Пластичность мозга

другие нервы, которые по-прежнему получают входные
электрические 
сигналы, 
«захватывают» 
пространство
неиспользуемой карты для обработки поступающей к ним
информации. Таким образом, снова подтвердилось, что управление
картами мозга определяется конкуренцией за драгоценные ресурсы и
принципом «не использовать — значит потерять».

---

Конкуренция внутри мозга
Конкурентная природа нейропластичности оказывает влияние на
всех нас. Внутри нашего мозга идет бесконечная война нервов. Если
мы прекращаем тренировать наши ментальные навыки, то
пространство карты мозга, предназначенной для этих навыков,
переходит к тем навыкам, которые мы продолжаем использовать.
Когда вы спрашиваете себя: «Как часто я должен упражняться во
французском языке, играть на гитаре или заниматься математикой,
чтобы делать это неизменно хорошо?», то задаете вопрос о
конкурентном характере пластичности мозга. Речь идет о том, с какой
регулярностью 
вам 
следует 
заниматься 
каким-либо 
видом
деятельности, чтобы связанное с ним пространство карты мозга не
досталось другому виду деятельности.
Конкурентный характер нейропластичности помогает объяснить
некоторые ограничения возможностей взрослых людей. Вспомните те
проблемы, которые возникают у большинства взрослых при изучении
второго языка. Принято считать, что эти проблемы связаны с тем, что к
моменту взросления период сенситивный для изучения языков
заканчивается и наш мозг становится слишком негибким для
крупномасштабного изменения своей структуры. Однако открытие
конкурентного характера пластичности мозга позволяет расширить это
объяснение. Возможно так. По мере взросления мы все больше
используем родной язык, вследствие чего он начинает доминировать в
той части карты мозга, которая связана с нашими лингвистическими
способностями.
Если это действительно так, то почему же нам проще учить второй
язык в молодости? Разве в это время конкуренция отсутствует? Дело в
том, что если освоение двух языков происходит одновременно в
критический период (т. е. в раннем детстве), то оба языка получают
единую «зону опоры». По словам Мерцениха, результаты
сканирования мозга показывают, что у детей, говорящих на двух
языках, звуки обоих языков представлены на одной большой карте,
образующей своеобразную библиотеку всех звуков.
Конкурентный характер нейропластичности, возможно, объясняет
и то, почему нам так сложно порвать с плохими привычками или
«отучиться» от них. Большинство из нас представляют мозг в виде

---

хранилища, а обучение — как средство его заполнения. Пытаясь
избавиться от плохой привычки, мы считаем, что можем решить этот
вопрос, добавив что-то новое в это хранилище. Однако когда мы
приобретаем плохую привычку, она завладевает участком карты мозга,
и каждый раз, когда мы действуем в соответствии с ней, она получает
все больший контроль над картой и мешает использованию данного
пространства для других привычек. Именно поэтому нередко
«отучиться» от дурных привычек гораздо сложнее, чем их приобрести,
что говорит о важности обучения, проводимого в раннем детстве, —
раньше, чем «плохие» привычки получат конкурентное преимущество.