Polysemy and metaphor in perception verbs: a cross-linguistic study

Challenge to Western Thought. New York: Basic Books. 
Lakoff, G. and M. Turner. 1989. More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic 
Metaphor. Chicago: Chicago University Press. 
Landau, B. and L.R. Gleitman. 1985. Language and Experience. Cambridge, Mass.: 
Harvard University Press. 
Landau, B. and R. Jackendoff. 1993. ‘‘What’ and ‘where’ in spatial language and spatial 
cognition’. Behavioural and Brain Sciences 16: 217-265. 
Langacker, R.W. 1987. Foundations of Cognitive Grammar, Vol. I: Theoretical 
Prerequisites. Stanford, California: Stanford University Press. 
Langacker, R.W. 1991a. Foundations of Cognitive Grammar, Vol. II: Descriptive 
Application. Stanford, California: Stanford University Press. 
Langacker, R.W. 1991b. Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. 
Berlin and New York: Mouton de Gruyter. 
Langacker, R.W. 1993. ‘Reference-point constructions’. Cognitive Linguistics 4.1: 1-38. 
Lapesa, R. 1980. Historia de la Lengua Española. Madrid: Gredos. 
Lawless, H. T. and T. Engen. 1977. ‘Association to odors: Interference memories, and 
verbal labelling’. Journal of Experimental Psychology 3: 52-59. 
Leech, G. 1971. Meaning and the English Verb. London: Longman. 
Leech, G. 1981. Semantics: the Study of Meaning. Harmondsworth: Penguin. 2
nd
Ed. 
Lehrer, A. 1974. Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam and London: North 
Holland. 
Lehrer, A. 1990. ‘Polysemy, Conventionality, and the Structure of the Lexicon’. 
Cognitive Linguistics 1.2: 207-246. 
Lindner, S.J. 1982. A Lexico-semantic Analysis of English Verb Particle Constructions 
with ‘Out’ and ‘Up’. PhD Dissertation. University of California, San Diego. 

---

B. Iraide Ibarretxe Antuñano
Chapter 2: The Semantic Field of Sense Perception 
226
Lipinska-Grzegorek, M. 1977. Some Problems of Contrastive Analysis: Sentences with 
Nouns and Verbs of Sensual Perception in English and Polish. Edmonton, Canada and 
Champaing, USA: Linguistic Research, Inc. 
Lounsbury, F. 1964. ‘A formal account of the Crow – and Omaha – type kinship 
terminologies’. In W.H. Goodenough (ed.) Explorations in Cultural Anthropology. New 
York: McGraw-Hill, pp. 351-94. 
Lyons, J. 1977. Semantics. (2 vols.) Cambridge: Cambridge University Press. 
Maelicke, A. 1990. Vom Reiz der Sinne. Weinheim: KCH. 
McMahon, A. 1994. Understanding Language Change. Cambridge: Cambridge 
University Press. 
Mervis, C.B. and E. Rosch. 1981. ‘Categorization of natural objects’. Annual Review of 
Psychology 32: 89-115. 
Michelena, L. 1964. Textos Arcaicos Vascos. Madrid: Ediciones Minotauro. 
Michelena, L. 1988. Sobre Historia de la Lengua Vasca. 2 vols, ed. J.A. Lakarra. 
Donostia / San Sebastian: Anejos del Seminario de Filología Vasca ‘Julio de Urquijo’ 10. 
Michelena, L. [1961, 1977, 1985] 1990. Fonética Histórica Vasca. Donostia: 
Gipuzkoako Foru Aldundia. 
Miller, G. A. and P. N. Johnson-Laird. 1976. Language and Perception. Cambridge, MA: 
Harvard University Press. 
Miller, I. J. Jr. and Bartoshuck, L. M. 1991. ‘Taste perception, taste bud distribution, and 
spatial relationships’. In T. V. Getschell, R. L. Doty, L. M. Bartoshuck, and J. B. Snow, 
Jr. (eds.) Smell and Taste in Health and Disease. New York: Raven Press, pp. 175-204. 
Miller, I. J. Jr. and F.E. Reedy. 1990. ‘Variations in human taste bud density and taste 
intensity perception’. Physiology and Perception 47:1213-1219. 
Moiseeva, N. 1998. ‘Verbs of perception in Russian’. In M. Giger, T. Menzel and B. 
Wiemer (eds.), Lexicologie und Sprachveränderung in der Slavia. Studia Slavica 
Oldenburgensia 2. Oldenburg: Bibliotheks- und Informationssystem der Universität 
Oldenburg, pp. 153-164. 
Mönnich, U. Ms. Ereignisse und Gedanken: Syntax und Semantik von