Polysemy and metaphor in perception verbs: a cross-linguistic study

Imagination. Chicago: Chicago University Press. 
Johnson, M. 1992. ‘Philosophical Implications of Cognitive Semantics’. Cognitive 
Linguistics 3.4: 345-366. 
Johnson, C. 1999. ‘Metaphor vs. conflation in the acquisition of polysemy: the case of 
see’. In M. K. Hiraga, C. Sinha and S. Wilcox (eds.) Cultural, Typological and 
Psychological Perspectives in Cognitive Linguistics. Amsterdam and Philadelphia: John 
Benjamins. 
Kamp, H. 1979. ‘Some remarks on the logic of change: Part 1’. In C. Rohrer (ed.) Time, 
Tense, and Quantifiers. Tübingen: Niemeyer, pp. 135-179. 
Katz, J.J. 1972. Semantic Theory. New York: Harper and Row. 
Katz, J.J. and J. Fodor. 1963. ‘The Structure of Semantic Theory’. Language 39: 170-
210. 
Katz, J.J. and P.M. Postal. 1964. An Integrated Theory of Linguistic Descriptions. 
Cambridge, MA: MIT Press. 
Kay, P. 1975. ‘Synchronic variability and diachronic change in basic color terms’. 
Language in Society 4: 257-70. 

---

B. Iraide Ibarretxe Antuñano
Chapter 2: The Semantic Field of Sense Perception 
224
Kempson, R. 1977. Semantic Theory. Cambridge: Cambridge University Press. 
Keysar, B. and B. Bly. 1995. ‘Intuitions of the transparency of idioms: Can one keep a 
secret by spilling the beans?’. Journal of Memory and Language 34: 89-109. 
Keverne, E. B. 1982. ‘Chemical senses’. In H. B. Barlow and J. D. Mollon (eds.) The 
Senses. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 428-447. 
Kirsner, R. and S. Thompson. 1976. ‘The role of pragmatic inference in semantics: A 
study of sensory verb complements in English’. Glossa 10: 200-240. 
Kövecses, Z. 1995. ‘American Friendship and the Scope of Metaphor’. Cognitive 
Linguistics 6.4: 315-346. 
Kövecses, Z. In Press. ‘The scope of metaphor’. In A. Barcelona (ed.).
Kövecses, Z. and G. Radden. 1998. ‘Metonymy: Developing a cognitive linguistic 
approach’. Cognitive Linguistics 9.1: 37-77. 
Kryk, B. 1979. ‘Some remarks on the verbs of perception in English and Polish’. In J.
Fisiak (ed.) Papers and Studies in Contrastive Linguistics. Poznann and Arlington, Va.: 
Center for Applied Linguistics, vol. VIII, pp. 113-231. 
Kurath, H. 1921. The Semantic Sources of the Words for the Emotions in Sanskrit, Greek, 
Latin and the Germanic Languages. Menasha (Wi): George Banta Publishing Co. 
Lakoff, G. 1970. ‘A note on vagueness and ambiguity’. Linguistic Inquiry 1: 357-359. 
Lakoff, G. 1987. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the 
Mind. Chicago and London: Chicago University Press. 
Lakoff, G. 1988. ‘Cognitive semantics’. In Eco, U., M. Santambrogio and P. Violi (eds.) 
Meaning and Mental Representations. Bloomington: Indiana University Press, 119-54. 
Lakoff, G. 1989. ‘The Invariance Hypothesis: Do metaphors preserve cognitive 
topology?’. Paper presented at the 1989 International Symposium on Cognitive 
Linguistics at Duisburg. (Distributed by the Linguistic Agency at the University of 
Duisburg, LAUD). 
Lakoff, G. 1990. ‘The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image-
schemas?’. Cognitive Linguistics 1.1: 39-74. 
Lakoff, G. 1993. ‘The Contemporary Theory of Metaphor’. In A. Ortony (ed.), pp. 202-
251. 

---

B. Iraide Ibarretxe Antuñano
Chapter 2: The Semantic Field of Sense Perception 
225
Lakoff, G. and M. Johnson. 1980. Metaphors We Live by. Chicago and London: Chicago 
University Press. 
Lakoff, G. and M. Johnson. 1999. Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and Its