ПРбз = ЦоСмИоКн – СтовКн/Кк, руб./т. =>Мах
Оценке и выбору допустимы варианты, полностью удовлетворяющие требованиям безопасности труда.
Экспертная оценка эффективности систем разработки
В практике проектирования широко применяется однофакторный мысленный эксперимент - оценка влияния одного их факторов при сохранении стабильного положения других. При этом обычно используется адаптивная стратегия: к последующему рассмотрению принимаются лишь варианты, прошедшие отбор по рассматриваемому фактору. Это означает, что важно правильно ранжировать факторы и соблюдать последовательность оценки.
При оценке влияния того или иного фактора воспользуемся экспертными оценками. При этом будем иметь в виду, что балансовая ценность с одной стороны определяется содержанием полезного компонента, а с другой – спросом на рынке сбыта. Балансовая ценность тем больше, чем больше - цена на металл и содержание полезного компонента в руде. В свою очередь – чем больше ценность, тем больше ожидаемая прибыль. Если можно считать, что ценность задается условиями задачи, то себестоимость и показатели использования недр определяются конкретным исполнением системы разработки.
Существует взаимосвязь между конструктивным видом системы и себестоимостью добычи одной тонны руды независимо от содержания полезного компонента (таблица 7.3).
Таблица 7.3. Матрица экспертных оценок себестоимости добычи руды
по видовым классам исполнения систем разработки
Do'stlaringiz bilan baham: |
