Предлагаемая книга является первой на русском языке монографией по палеопатологии человека. Несколько монографий по палеопатолсгии человека и животных издано за рубежом

Скелеты новгородских посадников Дмитрия Мирошкинича
и Семена Борисовича (из погребений начала XIII в.)

В связи с реставрационными работами в Георгиевском соборе Юрьева монастыря в Новгороде историком и археологом М. К. Каргером летом 1933 г. были проведены раскопки. Ниже уровня второго пола собора были вскрыты погребения крупных новгородских деятелей, в частности не­скольких посадников XII и XIII столетий. Вопреки запрещению христиан­ской церкви в могилы этих лиц были положены (по языческому обряду) мечи и сосуды с пищей.
Сопоставив памятники материальной культуры, обнаруженные в со­ответствующих погребениях, с указаниями летописи Юрьева монастыря и с антропологическими данными, установленными Г. И. Петровым,
М. К. Каргер мог отождествить найденные скелеты с определенными историческими фигурами. Совместно с А. Е. Рубашевой нами были ис­следованы довольно полные скелеты Дмитрия Мирошкинича и Семена Борисовича — двух посадников, похороненных в начале XIII в.
Прежде чем попытаться реконструировать в какой-то мере облик исто­рических фигур, чьи скелеты мы исследовали, необходимо вспомнить своеобразие этой далекой, но бурной исторической эпохи.
В Новгородской земле около 11 столетий тому назад было положено начало Русскому государству. Овеянные дыханием глубокой старины, стоят и ныне некоторые архитектурные памятники древнейшего рус­ского города-музея, где почти каждая улица имеет свою богатую историю политических выступлений, столкновений и сражений.
Город на всем протяжении его летописной истории имел замощенные улицы, дренажные сооружения (водоотводы для борьбы с заболачивае­мостью), специальный «Устав о мостах».^CLXIII Его украшали прекрасные со­боры и другие достаточно известные памятники, центральная часть го­рода была опоясана оборонительной стеной и башнями — кремлем.
Выгодное торговое положение Новгорода привлекало к нему людей с инициативой, в частности ремесленников, купцов и «добрых молодцов». В Новгород стекались люди со всех концов Руси. Чужеземными купцами бывали постоянно полны немецкий и готский дворы в Новгороде.
В отличие от других земель Древней Руси, где хозяевами были князья-феодалы, в Новгороде установилась своеобразная феодальная боярско-купеческая республика. Она умела воевать и побеждать, но все же чаще «рублем, чем дубьем» расчищала себе новые пути в другие земли.
Как известно, хозяином Великого Новгорода было вече, в котором могли принимать участие все свободные новгородцы. Как общее правило, руководили вечем крупнейшие боярские фамилии, богачи, нередко враждо­вавшие друг с другом. Раздоры и ссоры часто сопровождались не словес­ной перебранкой, а свалкой, а иногда и сражениями. С площади, где со­биралось вече, сражение распространялось на город, где лилась кровь, возникали пожары.
Кровопролитие возникало не только при раздорах в боярской среде. Своеволие бояр и богачей нередко приводило к восстанию смердов и «черных вечевых мужиков», к которым присоединялось немало других- новгородцев и пришлых.
В Новгороде вече, руководимое наиболее известными боярскими ро­дами, выбирало князя, посадника, тысяцких и других. При этом своеоб­разном для всей Древней Руси социально-политическом строе, существо­вавшем только в Новгороде, великие князья уже с начала XII в. не были здесь хозяевами, хотя и пытались отстаивать свои былые права. Так, князь Всеволод Мстиславович (один из потомков Владимира Моно­маха) был в 1136 г. в результате восстания изгнан по обвинению в том, что он не заботился о смердах.^CLXIV С этого времени часто сменялись выбор­ные князья в Новгороде. Смена посадников нередко была связана с круп­ными волнениями, убийством посадников, вызвавших недовольство.
Новгородские вольности были завоеваны в условиях постоянных столкновений, часто классовой борьбы в самом Новгороде. Она вызыва­лась эксплуатацией смердов и городских ремесленников «большими людьми» — боярами и богачами-купцами. Так, в 1209 г. новгородцы вос­стали против сторонников князя Всеволода Мстиславовича, в частности против жестокого и развращенного ростовщика-посадника Дмитрия Мирошкинича и его братьев. Дмитрий Мирошкинич был убит в 1209 г., огромное имущество Мирошкиничей было разграблено и разделено между новгородцами.
Скелет Дмитрия Мирошкинича был найден в фамильном склепе. В од­ной из гробниц находился скелет его отца — посадника Мирона Незди- нича, крупного новгородского политического деятеля, в старости постриг­шегося в монахи и умершего в 1203 г.
Судя по состоянию костно-суставного аппарата, не имевшего прояв­лений старения, и черепным швам (во многих участках хорошо прослежи­ваемым), Дмитрию Мирошкиничу было около 36—40 лет.
Рельеф костей, места прикрепления сухожилий, мышц, связочного аппарата были очень отчетливо выражены, что свидетельствует о физи­ческой силе.
Заслуживают особого внимания некоторые конституционально-эндо­кринные особенности, о которых можно судить по состоянию его ске­лета. Большие лобные пазухи вызывали резкое выступание лобной кости в надбровных ее участках (рис. 124, Л). Наличие при этом мощного око­стенения места прикрепления выйной связки к наружному затылочному возвышению характерно для гиперфункции передней доли гипофиза. Гиперфункция гипофиза имелась уже в юности, о чем свидетельствует со­хранение во всех метаэпифизарных зонах отчетливо выступающей попе­речной пластинки (рис. 124, Б). Если бы для определения возраста в на­шем распоряжении были одни лишь трубчатые кости, можно было бы сделать неправильный вывод, что мы имеем дело со скелетом 19—20-лет­него. Однако другие кости, в частности череп, говорили о том, что это скелет зрелого человека.
Наличие такой ювенильной особенности у взрослого человека говорит о субгенитализме.
Своеобразие аномальной «эндокринной формулы» у Дмитрия Мирош­кинича можно представить следующим образом. Вследствие достаточно отчетливой гиперфункции передней доли гипофиза, являющейся, как считают, «мотором сексуальности», половые железы активировались ра­нее обычного. Однако в дальнейшем, еще в молодости, в период рас­цвета сил, функция половых желез была неполноценной, о чем свидетель­ствует отчетливое сохранение поперечной пластинки (поперечного тяжа) почти во всех метаэпифизах. Если рано пробудившаяся половая потен­ция не в меру была использована в молодости, то она при наличии суб- генитализма рано истощается. При рано наступившем понижении потен­ции психическая эротизация часто в какой-то мере компенсирует недо­статочную половую (сексогенную) эротизацию. В этих случаях при не­достаточной работе сдерживающих центров возможны те или иные извра­щения для повышения эротизации.
Заслуживает внимания его III пястная кость. В ее головке имеется много кистовидных очажков, окруженных склеротическими ободками (рис. 125, А и Б). Это следы множественных повторных травм. Головка III пястной кости выступает кпереди больше других пястных костей, особенно когда кисть сжата в кулак. Перед нами следы ударов кулака по плотному объекту (скорее всего голове), к которым Дмитрий Мирошки­нич, очевидно, часто прибегал.
Эти данные, как нам кажется, позволяют понять и объяснить те ла­конические строки летописи, которые посвящены характеру посадника Дмитрия Мирошкинича и причинам его убийства. Отсутствие необходи­мой сдержанности и отклонения в эндокринной системе у Дмитрия Мирош­кинича, жестокого, развращенного и жадного человека, получили воз­можность особенно ярко проявиться благодаря высокому общественному положению, которое он занимал. Все это проливает известный свет на
обстоятельства, которые в какой-то мере могли способствовать убийству посадника.
Он был убит. Смерть наступила от нескольких ударов рубящим ору­дием (края костных ран были гладкие). Два удара были нанесены по го-
лове, из них один безусловно смертельный. Рассечение костей черепа вызвало расхождение черепных швов (рис. 124, А). Еще один удар рубя­щим оружием был нанесен по кисти, этим ударом были гладко срезаны части оснований двух основных фаланг.
Убитый был все же похоронен с почетом в Георгиевском соборе Юрь­ева монастыря, в фамильной усыпальнице, рядом со своим отцом. Надо полагать, что восстание, окончившееся убийством Дмитрия Мирошки- нича, привело к власти людей, считавших необходимым воздать должное, быть может, не столько убитому, сколько его высокому сану.
Как было указано, в том же соборе была вскрыта гробница, где, как выяснили М. К. Каргер и Г. И. Петров, был похоронен в 1230 г. дру­гой новгородский политический деятель — посадник Семен Борисович. Гробница представляла кирпичный склеп, облицованный розовой шту­катуркой. Казалось бы, что погребение в соборе должно было свидетель­ствовать о том, что при исполнении последнего долга имелось полное признание заслуг покойного посадника. Однако и он не умер, а был убит во время восстания 1230 г. Кроме того, при вскрытии гробницы оказалось, что на ногах ниже колен лежит железная цепь из 5 звеньев. Это были не вериги, а оковы, правильнее по отношению к мертвому — символ оков. Необходимо было найти какое-то удовлетворительное объяснение, тем более что даже беглый осмотр скелета говорит, что Семен Борисович был за много лет до смерти полным инвалидом, почти беспомощным.
Он погиб в пожилом возрасте, старше 60 лет, если исходить из состоя­ния черепных швов. Все 3 сегмента грудины полностью слились. Окосте­нели хрящи ребер в области их прикрепления к грудине. Это наступает после 60 лет. Состояние тех костей конечностей, которые не были вовле­чены в распространенный патологический процесс, говорит о том же или несколько старшем возрасте.
Весь позвоночник оказался частично патологически измененным, частично со следами глубокой старости.
На нижних суставных поверхностях атланта видны отчетливо выражен­ные краевые костные разрастания; то же самое на суставной фасетке для зуба II шейного позвонка. Над его зубом в виде высокого венца — большое костное разрастание (рис. 126). Краевые костные разрастания имеются И;на суставных поверхностях для атланта. Проявления тяжелого деформирующего спондилоза и спондилоартроза во всех шейных позвон­ках. Два нижних шейных позвонка благодаря полному окостенению пе­редней продольной связки совершенно неподвижны. Вообще же весь шей­ный отдел позвоночника в результате вышеуказанных патологических изменений был почти обездвижен.
Весь грудной отдел позвоночника благодаря полному окостенению передней продольной связки был совершенно обездвижен; анкилоза в меж-
позвонковых суставах при этом нет. Перед нами картина тяжелейшего деформирующего спондилоза (рис. 127, А), местами и деформирующего спондилоартроза. Изменения почти полностью повторяют таковые у хана (рис. 114, А и Б).
Кроме того, имелся деформирующий артроз в реберно-позвоночных суставах с очень значительными краевыми костными разрастаниями на головке ребер.
Тяжелый деформирующий спондилоз и артроз в поясничных позвон­ках местами характеризовался остеомоподобным окостенением передней продольной связки (рис. 127, Б и В). Окостеневшие участки этой связки имели почти такие же размеры, как и тела этих позвонков.
Деформирующий артроз был резко выражен в главном и добавочном плечевом суставах. Кроме того, резко был выражен деформирующий ар­троз в локтевом, в лучезапястном и в дистальном лучелоктевом суставах. В дистальных же эпифизах бедренных костей были лишь умеренно выра­женные проявления старения. На головке таранной кости имелся экзо­стоз, затруднявший ношение обуви, плотно облегающей стопу.
На головке I плюсневой кости видны множественные кругловатые и неправильной формы участки деструкции, окруженные слабо выраженной склерозированной каймой (как на рис. 55, А и Б; 129). При этом отсутст­вуют краевые костные разрастания. Эти изменения при наличии соответ­ствующей клинической картины позволили бы поставить диагноз подагры. По своему положению посадник, конечно, мог себе позволить уча­ствовать в пирах с обильным возлиянием и чрезмерным поглощением бел.
ковой пищи. Вполне возможно, что пиры были чем-то обычным для него.
В двух ребрах имеются следы старого, давно зажившего перелома.
Чрезвычайно тяжелые изменения определяются в скелете кисти. В некоторых коротких трубчатых костях это проявления старения, при­чем резко выраженные. В частности, в концевых и средних фалангах имеются Эберденовские и Бушаровские узлы (рис. 128). В некоторых
А — тяжелейшая картина деформирующего спондилоза, сковывающего на значи-
тельном протяжении позвоночник; местами окостенела и задняя продольная связка;