Присоединение Центральной Азии к Российской империи в xviii–xix вв

Сладковский М. И. Указ. соч. С. 232, 233, 236–238, 242, 244–246; Русско-китайские отношения 1689–1916 гг. С. 46, 47.
Граница с Китаем по Чугучакскому протоколу шла тремя участками по хребтам гор, большим рекам и китайским пикетам.
63
Русско-китайские отношения 1689–1916 гг. С. 47–48.
64
Бабков И. Ф. Воспоминания о моей службе в Западной Сибири 1859–1875 гг. СПб. 1912. С. 353; Сборник действую-
щих трактатов и конвенций. Т. 3. СПб., 1891. С. 213–215; Крафт И. И. Сборник узаконений о киргизах степных областей.
С. 346, 361.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
30
киргиз-кайсацкой орды с прилегающими к ной азиатскими владениями»
65
не была показана
государственная граница России, отмечены только озера Риянг-Куль и Кара-Куль.
До 40-х годов XIX в. основное внимание России было приковано к Ближнему Востоку.
Одновременно расширялись политические, экономические и культурные связи со Сред-
ним Востоком, шло активное заселение и хозяйственное освоение районов Южной Сибири
и Казахстана. С развитием капиталистических отношений в России и изменениями во внеш-
ней торговле с Европой в 30-х годах XIX в. все большее значение приобретают азиатские
рынки. Правительство императора Николая I предприняло ряд мер для активизации тор-
говли со Средней Азией и Казахстаном, «ибо успехи оной необходимы (были) для процве-
тания многих отраслей мануфактурной промышленности»
66
. Но развитию широких эконо-
мических связей мешали отдаленность среднеазиатских рынков от центральных губерний
России, небезопасность торговых путей и ущемление прав русского купечества. Все это
до 40-х годов XIX в. отодвигало среднеазиатские дела во внешней политике России на вто-
рой план, центральным направлением оставался Ближний Восток. Но оба направления были
тесно взаимосвязаны
67
. Задачи ближневосточной политики во многом определяли действия
царского правительства в Средней Азии и Казахстане. В этот период активизировалась поли-
тика Англии на Среднем Востоке за расширение своих колониальных владений, рынков
сбыта и источников сырья.
В 40-х годах XIX в. в низовьях р. Сырдарья и по р. Жанадарья кочевали каракалпаки.
Но набеги хивинских феодалов заставили их мигрировать в низовья р. Амударья. В районе
от Берканада до Кармакчи кочевали казахи Среднего жуза, родов кипчак, найман, аргын.
От Кармакчи до низовьев р. Сырдарья на северо-восточном побережье Каспийского моря
размещались казахи Младшего жуза поколений алимулы и байулы, родов: шомекей, жаппас,
шекты, кичкине-шекты, торт-кара, кара-сакал
68
. Эта территория среднего и нижнего тече-
ния Сырдарьи, населенная прикаспийскими туркменами, устюртскими с сырдарьинскими
казахами, оказалась под властью Коканда и Хивы. На левом берегу Сырдарьи хивинские
правители построили крепости Чаганай-Ходжа, Чиргойла, Ходжанияз, Джана-Кала, Биш-
Кала. Отсюда хивинцы вели наступление на казахские кочевья к северу от Мугоджарских
гор и между р. Эмба и плато Устюрт
69
.
Хивинская экспедиция 1839–1840 гг. под командованием генерал-адъютанта
В. А. Перовского закончилась неудачей
70
. Следствием этой экспедиции была активизация
65
РГВИА. Ф. ВУА. № 20643. Карта.
66
Небольсин Г. П. Статистические записки о внешней торговли России. Ч. 1. СПб., 1835. С. 249; От Алтая до Каспия.
Атлас природы, истории и культуры. Алматы, В 3-х т. Т. 2. С. 10–12.
67
Киняпина Н. С. Средняя Азия во внешнеполитических планах царизма // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 36, 39;
Халфин Н. А. Политика России и Средней Азии (1857–1868). М., 1960. С. 66–70; Он же. Присоединение Средней Азии
к России (60–90-е годы XIX в.) М., 1965. С. 47; Он же. Ведущие мотивы действий России в Средней Азии в 60–70-х
годах XIX в. // История СССР. 1972. № 4. С. 128, 133; Рожкова М. К. Экономические связи России со Средней Азией.
40–60-е годы XIX в. М., 1949. С. 214, 215, 225–230; Аминов А. М., Бабаходжаев А. Х. Экономические и политические
последствия присоединения Средней Азии к России. Ташкент, 1966. С. 14, 15, 24–35; Хидоятов Г. А. Из истории англо-
русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60–70-е годы). Ташкент., 1969. С. 3, 42, 46, 47, 53.
68
ГАОО. Ф. 6. Оп. 10. Д. 6024. Л. 5–7 об.; Сборник материалов для статистики Сырдарьинской области. Т. 4. Таш-
кент, 1895. С. 6, 7; Халфин Н. А. Россия и ханства Средней Азии. М.,1974. С. 6 (Политическая карта Средней Азии
в начале XIX в.).
69
Подвластные Хиве казахи из родов табын, адай, тор-кара, алтын, шекты кочевали на западном, южном и восточном
берегу Аральского моря, на острове Токмак-Ата, у устья р. Амударья, на островах Бузачи, плато Устюрт, у оз. Дау-Кала,
Мангыт. По сведениям Е. Килевейна и ряда документов, казахов было около 10 тыс. человек. См.: Килевейн Е. Отрывок
из путешествия в Хиву и некоторые подробности о ханстве во время правления Сейд-Мухаммедхана, 1856–1880 г. // Этно-
графический сборник. Вып. 5. 1862. С. 12; Документы архива хивинских ханов по истории этнографии каракалпаков. М.,
1967. Д. 26–30; Данилевский Г. И. Описание Хивинского ханства // Записки ИРГО. Т. 5. СПб., 1851. С. 95; Туркестанский
край: Сб. материалов для истории его развития. Т. 4. Ташкент, 1914. С. 312.
70
РГВИА. Ф. ВУА. № 24747–24748.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
31
действий английских властей на Среднем Востоке, стремившихся укрепить сферу сво-
его влияния в Афганистане, Иране, Бухаре, Хиве, Коканде, южных районах Казахстана
71
.
В 1839 г. английские войска вступили в Афганистан, что укрепило позиции Англии на под-
ступах к Южному Казахстану и Средней Азии. Хотя успехи англичан в Афганистане были
временными, угроза нападения на Южный Казахстан и Среднюю Азию не снималась.
Англичане пытались создать военно-политический союз со средназиатскими ханствами –
Бухарой, Хивой и Кокандом против России, стремясь вытеснить ее со среднеазиатского
рынка
72
. Но Англии не удалось подорвать давние экономические связи России с Казахста-
ном и Средней Азией.
В этот период усложнилась международная обстановка в регионе. Кокандское
и Хивинское ханства вели активное наступление на Казахстан и Киргизию. Часть террито-
рии Старшего жуза, южные районы Среднего жуза, Киргизия оказались в составе Коканд-
ского ханства. Сырдарьинские и частью приуральские казахи как указывалось выше, нахо-
дились под гнетом Хивинского ханства
73
.
71
Бекмаханов Е. Б. Присоединение Казахстана к России. М., 1957. С. 90–92, 95, 97, 98; Венюков М. И. Поступательное
движение России в Средней Азии // Сборник государственных знаний. СПб., 1877. С. 95; Голосов Д. Поход в Хиву в 1839 г. //
Военный сборник. 1863. № 1–2. С. 70, 71.
72
Данилевский Г. И. Описание Хивинского ханства. С. 132; Рожкова М. К. Экономическая политика царского прави-
тельства на Среднем Востоке во второй четверти XIX в. и русская буржуазия. М., 1949. С. 313–320.
73
Присоединение Казахстана и Средней Азии к России (XVIII–XIX века). Документы / Автор-составитель Н. Е. Бек-
маханова. Д. 43; Иванов П. П. Архив хивинских ханов XIX в. Исследование и описание документов с историческими све-
дениями. Л., 1940. С. 30.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
32