Присоединение Центральной Азии к Российской империи в xviii–xix вв

Ханыков Я. Поездка из Орска в Хиву и обратно Гладышева и Муравина. СПб., 1851. С. 83; Залесский. Посольство
в Хиву капитана Никифорова в 1841 г. // Военный сборник. 1861 г. Т. XXII. С. 42.
76
История Узбекской ССР. Т. 1. Кн. 2. Ч. 1. С. 46–47; История Туркменской ССР. Т. 1. Ашхабад, 1955. С. 455–539;
Присоединение Казахстана и Средней Азии к России (XVIII–XIX века). Документы. Автор-составитель Н. Е. Бекмаханова.
М., 2008. Д. 11, 12, 13.
77
История Туркменской ССР. Т. I. С. 563–574; Мушкетов И. В. Туркестан. Изд. 2. Т. 1. Пг., 1915. С. 119–120; Материалы
по истории казахских ханов XV–XVIII вв. (Извлечения из персидских и тюркских сочинений) / Составитель К. А. Пищу-
лина. Алма-Ата, 1969. С. 473–476.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
34
На месте пересечения торговых путей из Ташкента, Бухары и Хивы на Оренбург кокандцы
построили крепость Ак-Мечеть. В 1812 г. Омар-хан отправил кокандское посольство в Рос-
сию. В 1813 г. Коканд посетил российский посол Ф. Назаров.
В 1821 г. казахи Старшего жуза восстали против кокандцев и вернули казахские города
Чимкент и Сайрам.
В 1829 г. кокандский хан Мухаммед-Али (1822–1842) совершил военный поход
на Кашгар, где восстало мусульманское население против Китая. С приближением значи-
тельных китайских сил, Мухаммед-Али покинул Кашгар. С ним ушли в Фергану 70 тыс.
кашгарских мусульман, большая их часть была поселена в окрестностях и городе Шахри-
хане. Когда наладились кокандско-китайские отношения, часть кашгарцев вернулась в Каш-
гар
78
.
Кокандцам удалось подчинить себе таджиков Каратегина, живших в горах на юге
Алайского хребта. Таджики Дарваза, Шугнана, Вахана и Рошана номинально подчинялись
Кокандскому ханству.
Бухарскому эмиру удалось подчинить Кокандское ханство, признавшего вассальную
зависимость, и уступить Ходжент. В 1842 г. в Кокандском ханстве поднялось антифеодаль-
ное восстание. Бухарский эмир Насрулла жестоко подавил восставших и занял Коканд,
кокандский хан был убит. Эмир заявил о присоединении Кокандского ханства к Бухарскому
эмирату. Затем эмир занял Ташкент.
Но летом 1842 г. в Бухарском эмирате вспыхнуло восстание кокандцев и эмир Насрулла
был свергнут с престола. Причиной восстания были непомерные налоги со стороны бухар-
ского наместника. Кокандцы вместе с казахами-кипчаками Ферганы провозгласили ханом
казахского султана Ширали, кочевавшего на Таласе. Опираясь на казахов-кипчаков и узбек-
ские племена, хан Ширали двинулся на Коканд. Бухарский наместник в Коканде бежал;
бухарский военный гарнизон и чиновники были перебиты восставшими. Хан Ширали начал
строить оборонительные стены вокруг г. Коканда. Бухарский эмир Насрулла пытался штур-
мом взять Коканд, но все его попытки закончились неудачей.
В этот момент хивинский хан Аллакуль напал на г. Бухару. Бухарский эмир спешно
вернулся обратно.
Вскоре после этого горожане г. Ходжента изъявили желание о возвращении под юрис-
дикцию Кокандского ханства. Кокандцы взяли Ташкент. Кокандское ханство восстановилось
в границах, которые сложились при Омар-хане
79
.
В Хивинском ханстве также шла борьба за объединение всех областей Хорезма. Хивин-
ский хан Мухаммед-Рахим I (1806–1825) постепенно подчинил себе небольшие самостоя-
тельные владения. После упорного сопротивления в 1811 г. было покорено Аральское владе-
ние, город Кунград был разрушен. Каракалпаки имели самостоятельное владение на северо-
востоке от Хивинского ханства.
В 1818 г. в походе на Хорасан Мухаммед-Рахим, пытался склонить к совместным дей-
ствиям туркмен-гокленов и теке. За отказ участвовать в военных действиях он напал на турк-
мен, разорил их, многих взял в плен, ввел тяжелые подати, отобрал пахотные земли и при-
соединил их к своим владениям.
78
Присоединение Казахстана и Средней Азии к России (XVIII–XIX века). Документы / Автор-составитель Н. Е. Бек-
маханова. Д. 44, 47; Бейсембиев Т. К. Кокандская история как источник по истории Казахстана XVIII–XIX вв. // Памятники
истории и культуры Казахстана. Сб. казахского общества охраны памятников истории и культуры. Вып. 4. Алма-Ата, 1988.
С. 101–103.
79
История Узбекской ССР. Т. 1. Кн. 2. Ч. 1. С. 48–51; Халфин Н. А. Политика России в Средней Азии (1857–1868). М.,
1960. С. 73–75; История Казахстана. В 5-ти тт. Т. 3. С. 283–291; Шаниязов К. Ш. К этнической истории узбекского народа.
Ташкент, 1974. С. 103–104.

---

Н. Е. Бекмаханова. «Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.»
35
Мухаммед-Рахим проводил гибкую политику у туркмен; так туркменам-чоудорам,
кочевавшим на Мангышлаке и враждовавшим с хивинцами, он предоставил льготные цены
на хлеб. Это открыло для хивинских караванов свободный проход через Мангышлак в Аст-
рахань.
Подчинение Хиве присырдарьинских казахов, уже находившихся в подданстве России,
вызвало конфликт, когда хивинцы послали к казахам сборщиков податей. Казахи схватили
сборщиков и отправили в Оренбург, что вызвало военный поход хивинского хана на Сырда-
рью против казахов, каракалпаков и аральцев. Постоянными были войны Хивинского хан-
ства и Бухарского эмирата за туркменский Мерв
80
.
Мирными были связи хивинцев с Россией и Афганистаном. В 1819 г. командую-
щий Отдельным Грузинским корпусом генерал А. П. Ермолов отправил в Хиву посольство
во главе с капитаном Н. Муравьевым. Целью посольства было оформление присоединения
прикаспийских туркмен к России и постройка крепости на восточном берегу Каспия. Была
достигнута договоренность с хивинским ханом о направлении хивинских караванов не через
Мангышлак, а через Красноводскую пристань.
В первой четверти XIX в. Хивинское ханство вело войны за Хоросан. В его северной
части проживали полукочевые племена – сарыки, салоры, теке, али-эли. Здесь же находились
оазисы с городами Ниса, Абаверд, Дурун, Анау, Меана. Хивинский хан, опираясь на турк-
мен – йомудов, чоудоров, гокленов, а также казахов и каракалпаков, с регулярными узбек-
скими войсками вел постоянные войны за вышеперечисленные города. Успех был переме-
нен, в случае захвата того или иного города там размещался хивинский военный гарнизон.
В XIX в. положение среднеазиатских государств осложнилось. Эти земли стали ареной
соперничества Англии и России.
Англия в середине XVIII в. вытеснила из Индии голландцев, испанцев, португальцев
и французов. Британский флот обеспечивал безопасность Индии с моря. Англия стремилась
обезопасить сухопутные границы Индии. Но особенно беспокоило Англию начавшееся про-
движение России на юго-восток.
Еще в 1791 г. Екатерине II был представлен проект военной экспедиции в Индию, кото-
рый она отклонила, но о проекте было известно Англии.
Инициатором военного похода в Индию императора Павла I был Наполеон-Бонапарт,
но после убийства российского императора этот поход был прекращен. Наполеон-Бонапарт
в июле 1807 г. в Тильзите и в сентябре 1808 г. в Эрфурте вновь предлагал российскому импе-
ратору военный поход на Индию для ослабления Англии. Кроме того, Наполеон-Бонапарт,
перед походом на Москву, в Париже опубликовал известную фальшивку – «Завещание Петра
Великого», где Петр I якобы оставил наказ потомкам завоевать Европу и Азию, включая
Индию. В XVIII в. развитие российско-среднеазиатских связей носило мирный характер,
было направлено на развитие торговых отношений
81
.
В 1732 г., уже после смерти Петра I, занятые им персидские провинции Гилян и Мазан-
деран были возвращены Персии.
80
Аральцами называлась часть хивинских узбеков и каракалпаков, обитавших в дельте р. Амударьи и имевших нередко
владетелей самостоятельных от Хивы. Что касается каракалпаков, то они обращались к казахскому Абулхаир-хану, уже при-
нявшему в 1831 г. российское подданство, о поддержке их прошения о присоединении их к Российской империи. Государ-
ственная коллегия иностранных дел представила в Правительствующей Сенат 12 августа 1843 г. прошение каракалпаков.
Государственный Совет высказал следующее мнение: «Хотя оной народ за весьма великим отдалением от российских гра-
ниц в действительной протекции и защищении содержать и неудобно; однакож по тогдашней онаго склонности и по обна-
деживанию их об отдаче российских имеющихся у них пленников, кажется и от подданства отказать не пристойно». –