Программа дисциплины «История русской литературной критики»

2.2. Социал-демократическая критика
Дискуссия о путях развития России и русской культуры на страницах журнала «Русское богатство». Полемика с марксистами. Развитие теории Н. Шелгунова о «народном» и «идеальном» реализме народниками. А. Скабичевский, Н. К. Михайловский. Характеристика Михайловским творчества М. Горького. Критик о пьесе «На дне»
Литературно-критические выступления Г.В. Плеханова. Разработка им принципов «научности» и «объективности» как основы марксистской методологии литературоведческого анализа в рецензии на книгу А. Волынского «Русские критики» . Обоснование значения классовой борьбы в обществе как источник развития искусства («Французская драматическая литература и французская живопись XVIII века с точки зрения социологии», 1905). Плеханов о социальных корнях русского декадентства. Идея плодотворности социалистических идей для возникновения пролетарского искусства («Два слова читателям-рабочим».
Реализации принципов марксистской методологии «по Плеханову» в работах его учеников. Литературно-критическая деятельность В. И.Засулич. Выдвижение В. И. Лениным принципа партийности как способа выражения постулативно-оценочного подхода к литературным явлениям («Партийная организация и партийная литература».
2.3. Становление метода философской критики
Утверждение независимости писателя от социальной действительности, отказ от признания общественной функции литературы, представление о литературе как источнике «сознательной религиозности». Отношение к критическому наследию «шестидесятников» в статье В.В. Розанова «Три момента в развитии русской критики» (1892 г.). Творчество Ф.М. Достоевского в интерпретации В.В. Розанова. Его позиция в споре философов (К. Леонтьев, В. Соловьев) о духовно-религиозном потенциале художественного наследия Достоевского. «Легенда о Великом инквизиторе» (1894 г.).
Влияние концепции двух направлений – «разрушительного» (гоголевского) и «созидательного» (пушкинского) – на трактовку творчества А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя.«Новое искусство» в оценке В.В. Розанова.
Формально-стилевое своеобразие критических работ В. Розанова. Парадокс «сознательной непоследовательности» (И.А. Книгин) в критической системе В. Розанова. Нравственно-религиозная и общественно-политическая проблематика в литературно-критических выступлениях философов русского религиозного возрождения Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова «Иван Карамазов в романе Достоевского «Братья Карамазовы» как философский тип,»1903; Л. Шестова «Творчество из ничего (А. П. Чехов),1905. Проблема преодоления декаденства в критике Н.А. Бердяева.. Его отношение к проблеме «революция и культура». Рецензия на сборник «Литературный распад».