Психологические типы

б) Сентиментальная установка.
Выше мы уже упомянули о том, что сентиментально установленный поэт ищет природу. 
Сентиментальный поэт «рефлектирует о впечатлениях, производимых на него предметами, и 
только на этой рефлексии основывается то, что он сам растроган и что он заставляет нас быть 
растроганными. Предмет у него является отнесенным к идее, и на этом отношении покоится вся 
его поэтическая сила». «Он имеет дело всегда с двумя противоборствующими представлениями и 
ощущениями — с действительностью, как с границей, и со своей идеею, как с бесконечным; и то 
смешанное чувство, которое он возбуждает, всегда свидетельствует об этом двояком источнике». 
«Сентиментальное настроение есть результат стремления восстановить наивное ощущение в его 
содержании и при условиях рефлексии». «Сентиментальная поэзия есть продукт отвлеченности». 
«Сентиментальный гений имеет дело с опасностью в стремлении удалить от нее (от человеческой 
природы) все пределы, дойти до полного устранения самой человеческой природы и не только 
подняться над всякой определенной и ограниченной действительностью до абсолютной 
возможности, то есть идеализировать (это человеку позволено, это он и должен), но выйти и за 
пределы самой возможности, то есть предаться мечтаниям». «Сентиментальный гений оставляет 
действительность, чтобы вознестись к идеям и, в свободной самодеятельности, господствовать 
над своим материалом». 
Нетрудно усмотреть, что сентиментальный поэт в противоположность наивному отличается 
рефлектирующей и абстрагирующей установкой по отношению к объекту. Он рефлектирует над 
объектом, абстрагируя себя от него. Он, так сказать, уже априори отделен от объекта в то 
время, когда начинается процесс его продуктивной деятельности; не объект действует в нем, а 
действует он сам. Однако он действует не вовнутрь себя самого, а за пределы объекта. Он 
отличен от объекта, не тождествен с ним, он старается восстановить свое отношение к объекту, 
«господствовать над своею материей». Из этой его отделенности от объекта вытекает то 
впечатление двойственности, на которое указывает Шиллер, ибо сентиментальный черпает из 
двух источников: из объекта или из восприятия его и из себя самого. Внешнее впечатление от 
объекта не есть для него нечто безусловное, а лишь материал, с которым он обходится согласно 
со своими собственными содержания-ми. Поэтому он стоит над объектом и все-таки имеет 
некоторое отношение к нему; однако не отношение восприимчивости, но он сам по своему 
произволу придает объекту ту или иную ценность, то или иное свойство. Его установка, стало 
быть, интровертна. 
Однако, охарактеризовав эти обе установки как интровертную и экстравертную, мы отнюдь не 
исчерпали мысли Шиллера. Наши два механизма суть не что иное, как основные феномены, при 
этом довольно общие по своей природе и лишь в общих чертах намечающие специфическое. Для 
понимания наивного и сентиментального начала нам необходимо привлечь на помощь еще два 
принципа, а именно элементы ощущения и интуиции. В дальнейшем развитии нашего 
исследования я подробнее опишу эти функции. Здесь же я только ограничусь указанием на то, что 
характерным признаком наивного типа является преобладание ощущения, а сентиментального — 

---

86. 
преобладание интуиции. Ощущение привязывает к объекту, мало того, оно вовлекает субъект в 
объект; поэтому для наивного «опасность» заключается в том, что он исчезает в объекте. 
Интуиция же, как восприятие собственных бессознательных процессов, отвлекает от объекта, 
поднимается над объектом и потому всегда стремится господствовать над материей и придавать 
ей форму, согласно с субъективными точками зрения, даже насиловать его, притом и не сознавая 
этого. Для сентиментального же типа «опасность» заключается, стало быть, в полном отрешении 
от реальности и в поглощении фантазией, проистекающей из области бессознательного 
(«мечтание»).