Psixodiagnostika Universitetlar uchun darslik

kognitiv uslub, tadqiqotchilarga
mavzuni bilishning individual strategiyasi
bilan proektsion mahsulotlarni aniqlashga e'tiborni qaratishga yordam berdi. Mavzuning proektsion metodlarni rag'batlantirishga
bo'lgan munosabati murakkab kognitiv faoliyatning natijasi sifatida tushunila boshlaydi, bunda shaxsning kognitiv va affektiv xususiyatlari birlashtiriladi
.
Ushbu pozitsiya taniqli amerikalik psixologlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi
. Shunday qilib, I. Vayner (Vayner1993) ta'kidlashicha,
stimullarni talqin qilish xususiyatlarini shaxsiy xususiyatlar bilan bog'laydigan yagona nazariyani izlash
mavjud bo'lmaganlarni izlashdir, chunki Rorschach metodikasi, uning so'zlariga
ko'ra, o'z — o'zidan shaxsiyat testi emas; bu ma'lumotlarni yaratish texnikasi. Va bu erda
ma'lumotlar, in on xatti-harakatlarining har qanday Qi mlari ingari,-
turli nazariy pozitsiyalardan olingan. Shuni bilish kerakki,
nima uchun Rorschach texnikasi yoki boshqa har qanday proektsion test
ma'lumotli ma'lumotlarni yaratadi. I. Vayner buning ikkita sababini ko'radi: birinchidan,
Rorschach metodologiyasi qaror qabul qilish holatini yaratadi, unda odamlar hayotdagi bunday vaziyatlarda bo'lgani kabi o'zini tutishadi
, o'zlarining shaxsiy uslublarini namoyish etadilar; ikkinchidan,
texnika assotsiativ vaziyatni vujudga keltiradi, unda odamlar
shaxsiy xususiyatlarini o'zlari sezgan narsalarga bog'lashga moyil bo'lib, shu
bilan o'zlarining moyilliklari va e'tiqodlarini namoyon etadilar (qarang: Rorschach testining o'ziga xos xususiyati bilan
J. J. Rorschach). Exner tomonidan [Exner, 1980, p.564]: "yo'q, bu test ruh,
psixikaning rentgenogrammasi emas. Agar bularning barchasi shunday bo'lsa, bu ajoyib bo'lar edi. Ammo aslida test ma'lumotlari
bizga ma'lum darajada mavzu
atrofdagi dunyodan yoki bu dunyoning turli yo'llar bilan idrok etilishi mumkin bo'lgan qismidan kelib chiqadigan taassurotlarni qanday qabul qilishini, qayta
ishlashini aniqlashga imkon beradi").
I. Vayner
Rorschach metodologiyasini talqin qilishda AQShda tan olingan ikkita yondashuvni ko'rib chiqadi: kognitiv tuzilish xususiyatlarini o'lchash vositasi sifatida
(shu jumladan diqqat, idrok, xotira, qaror qabul qilish
va mantiqiy tahlil jarayonlari) va tematik tasavvur o'lchovi sifatida
(assotsiatsiya, proektsiya va ramziy jarayonlarni o'z ichiga oladi)
. I. Vayner
Rorschach texnikasi sezgir emasligini, psixoanalitik emasligini qat'iy ta'kidlaydi,
boshqa test emas; u nazariyalarga muhtoj emas, chunki u o'zi uchun gapiradi
; va ma'lum bir nazariyaning ustunligini isbotlashga qaratilgan har qanday urinishlar
samarasiz bo'ladi. Endi ishlatilgan talqin tizimlarining integratsiya yo'nalishlari ko'rsatilgan,
Rorschach "dog'lari" ga reaktsiyalar jarayon sifatida ko'rib chiqiladi
3 0 4 6-bob. Proektsion texnika
va shaxsning yashirin dinamikasini ochib beradigan assotsiativ jarayonlar sifatida
(Rapaport, 1946/1968; Exner, Weiner, 1982).

Sovet psixologiyasida rivojlangan proektsion usullarda amalga oshiriladigan mexanizmlarni tushunish va nazariy tushunishga yondashuvlar ham qiziq.

Shuni esda tutish kerakki,
rasmiy fanning
psixoanalizga yaqinligi bilan "bulg'angan" proektsion usullarga bo'lgan ishonchsizligini engishga majbur bo'lgan bir nechta sovet tadqiqotchilari uchun
ularning nazariy asoslanishida biz bilan ta'minlangan sehrgarlardan foydalanish istagi tabiiydir-