Psixodiagnostika Universitetlar uchun darslik
munosabat va faoliyat tushunchasining psixologik tushuntirish salohiyati
Download 0.95 Mb.
|
seriya2
- Bu sahifa navigatsiya:
- "shaxsiy" tushunchasiga asoslanadi A. N. Leontiev (1975) yozganidek," inson ongining xolisligi "ni yaratadigan"
munosabat va faoliyat tushunchasining psixologik tushuntirish salohiyati.
O'rnatish psixologik maktabining asoschisi D. N. Uznadze (1961) bir vaqtlar idrok faqat ushbu idrokka mos keladigan munosabat shakllangandan keyin mumkin deb yozgan. Idrok — bu Rea mahulotidir.- yaratilgan o'rnatishni lizatsiya qilish. Bundan kelib chiqadigan mexanizmni tushuntirishda- Aksiyalar. Ma'lum bo'lishicha, proektsion yondashuvga xos bo'lgan zaif tarkibiy stimulni talqin qilishda ma'lum bir tuzilishga ega bo'lgan idrok etish hissi paydo bo'ladi. Ushbu munosabat, V. G. Norakidze (1975) fikriga ko'ra , ilgari amalga oshirilmagan munosabat bilan mustahkamlangan insonning o'tmishdagi tajribasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin va shu bilan stimullarni tuzish va ularga ma'lum bir ma'no berish jarayonida shaxs tuzilishining xususiyatlari, uning motivlarining tabiati namoyon bo'lishi mumkin. Proektsion yondashuvni asoslashda boshqa pozitsiya faoliyat nazariyasi izdoshlari tomonidan taqdim etiladi. Mantiqiy asos "shaxsiy" tushunchasiga asoslanadi A. N. Leontiev (1975) yozganidek," inson ongining xolisligi "ni yaratadigan"ma'no" . E. T. Sokolova (1980), o'z asarlarida tushuntirish tushunchasi sifatida shaxsiy ma'nodan kelib chiqqan holda, uning ma'nosi- nafaqat harakat, balki vaziyat, harakat amalga oshiriladigan sharoitlar ham mos keladi. U faoliyat sharoitlarining ikki xil ma'nosini aniqlaydi: harakatni amalga oshirishni ma'qullash ma'nosi va to'siqning ma'nosi. Eng katta qiziqish, deb hisoblaydi E. T. Sokolova, vaziyatlarning to'siq xususiyatini ochib beradigan ma'nolarni anglatadi. To'siqlar, to'siqlar holatlari harakatning to'xtatilishiga olib keladi. Harakat tugallanmagan. B. V. Zeigarnikning darsliklarga aylangan tajribalari shuni ko'rsatadiki, tugallanmagan harakatlar va ular bilan bog'liq holatlar tugallanganlarga qaraganda yaxshiroq esda qoladi va agar to'g'ridan-to'g'ri tugatish mumkin bo'lmasa , u holda odam o'rnini bosuvchi harakatlarni amalga oshira boshlaydi (ularni tugatish tendentsiyasi shakllangan holda ). Shundan kelib chiqqan holda, proektsion tadqiqotning holati o'rnini bosuvchi harakatning namoyon bo'lishi uchun sharoit yaratadi. E. T. Sokolovaning taxminiga ko'ra , proektsion usullar yordamida tashxis qo'yilgan shaxsiy xususiyatlar shaxsiy ma'nolar va ularni izlash yoki yashirishga qaratilgan sub'ektning tegishli faoliyati nuqtai nazaridan etarli darajada tushunilishi mumkin. To'g'ri, bundan keyin biz birinchi navbatda talqin usullari haqida gaplashayotganimiz haqida gap boradi. Proektsion eksperimentning holatlari o'rnini bosuvchi harakatlarning namoyon bo'lishi uchun sharoit yaratib berganligi sababli , proektsion usullar yordamida olingan mahsulotlardan maqsadlarning shaxsiy ma'nosi "olinadi". 6.3. Shaxsni tashxislashda proektsion yondashuvning nazariy asoslari 3 0 5 va harakatlarning holatlari, birinchi navbatda , inson uchun to'siq, ziddiyatli ma'noga ega bo'lgan holatlar. Ushbu gipoteza muallifining o'zi o'z pozitsiyasining murakkabligini proektsion usullardagi to'siq sharoitlarining shaxsiy ma'nolarining namoyon bo'lishi haqidagi bayonotdan ularni sub'ektning o'ziga xos mahsulotlarida aniqlashga imkon beradigan mezonlarni ishlab chiqishga o'tish zarurligida ko'radi . Ko'rib turganingizdek, bu holda dasturiy ta'minotning proektsion yondashuvining o'ziga xos xususiyatlari- uning diqqat markazida birinchi navbatda sub'ektiv-mojaroni aniqlashga qaratilgan- munosabatlar. Ushbu pozitsiya proektsion yondashuv bilan bog'liq bo'lgan shaxsning namoyon bo'lish sohasini juda toraytiradi. Keyingi asarlarida E. T. Sokolova (1995) ushbu proektsion usullardan "olingan" tarkib yanada kengroq va nafaqat shaxsiy ma'nolar sohasi bilan cheklanib qolmaydi, balki ongsiz tana tilida bevosita boshdan kechirgan hissiy va motivatsion to'yingan holatlar bilan bog'liq degan fikrni ilgari suradi . faqat "men" ma'nosi bilan bilvosita tartibga solinadi (42-bet). Proektiv tadqiqot uning- ha, tashxischi va mavzu o'rtasidagi dialog, unda ikkinchisi "u tomonidan amalga oshirilgan narsalar haqida emas, balki tugallanmagan narsalar haqida — mumkin bo'lgan, kerakli narsalar to'g'risida" xabar beradi yoki rad etilgan... Yaratilgan dunyo rasmlari va "men" obrazi chuqur xolisdir, ularni tasniflash o'tmish va hozirgi ta'sirchan tajribalar ta'siri ostida buzilgan va ko'pincha dunyo va o'zi haqida o'ziga xos shaxsiy afsonadir. ...Proektsion test orqali paydo bo'ladigan shaxsiy xususiyatlar va xususiyatlar "umuman" shaxsni emas, balki suhbatdagi o'ziga xos shaxsni-mutlaqo aniq-suhbatdosh bilan ifodalaydi; shu ma'noda " proek- TIV testlar " har doim mavzu va diagnostika psixologi "bu erda va hozir" o'rtasidagi birgalikdagi aloqa mahsulidir" (43-bet). Tadqiqot protsedurasini dialog sifatida ko'rib chiqish muallifga nafaqat proektsion usullarning psixoterapevtik salohiyati haqida gapirishga, balki proektsion tekshiruv va psixoterapiyaning ma'lum bir birligiga ishonishga imkon beradi. D. A. Leontiev (1998) tatni nazariy asoslashning turli usullarini ko'rib chiqib, an'anaviy proektsion yondashuvda, unga ko'ra sub'ektning hikoyalarida uning haqiqiy xulq-atvor xususiyatlarini belgilaydigan shaxsiy xususiyatlari aks ettirilishi kerak , shaxsiy parametrlarning har doim mavjud bo'lgan o'zaro ta'siri e'tiborga olinmaydi.situatsion, shaxsiy bo'lmagan omillar bilan. Boshqacha qilib aytganda, xatti-harakatlar, allaqachon ma'lum bo'lganidek va biz bu haqda ilgari gaplashdik (2-bobga qarang), faqat qo'llab-quvvatlashda aniqlanishi mumkin emas shaxsiy xususiyatlar. Leontievning so'zlariga ko'ra , TATLARNI va, albatta, unga o'xshash ko'plab usullarni nazariy asoslashda oldinga qadam "tushuntirishning tubdan boshqacha, faoliyat modeliga o'tish imkoniyatini" ochib beradigan interaktsionistik yondashuv edi (32-bet). Interaktsionistik yondashuvga misol sifatida D. Mclelland va boshqa psixologlarning tadqiqotlari ko'rib chiqiladi, unda shaxsning nisbatan barqaror xususiyatlari bo'lib qolgan motivlarni vaziyat sifatida tushunish mumkin emasligi ko'rsatilgan.ammo-faoliyatning o'zgarmas shartlari, ularni aktuallashtirish vaziyatni tushunish xususiyatlariga, harakatning muvaffaqiyat istiqbollariga va boshqa omillarga bog'liq. McClelland motivat iya nazariya i mlarni o'lcha h u ullarini i hlab chiqi hda amalga o Hirildi.- 3 0 6 6-bob. Proektsion texnika TAT-ga asoslangan individual motivlar ( yutuq motivini o'lchash usuli eng mashhur). Ushbu testlarda rag'batlantiruvchi rasmlar ma'lum motivlarni noyob tarzda rag'batlantiradigan tarzda tanlangan. Shu bilan birga, dasturiy ta'minot- tegishli motivdagi farqlarning dalili shundan iboratki, sub'ektlarning hikoyalarida bir xil rasmlardagi mavzu shu mavzuda motiv turli yo'llar bilan namoyon bo'ldi. Shunday qilib, haqiqiy xatti-harakatlarning prognozi motivning intensivligini hisobga olishni o'z ichiga oladi. Interaktsionistik yondashuvni rivojlantirish orqali Leontiev TAT-faoliyat-semantik yondashuvning nazariy asoslarini taklif qiladi. Ushbu yondashuvga ko'ra, tat stimuliga asoslangan hikoyalarda mavzu dunyosining individual qiyofasi aks ettirilgan bo'lib, u " voqelikning yaxlit va ko'p darajali tasviri, sub'ektning butun hayoti davomida shakllanib , amaliy faoliyatni tartibga solish funktsiyalarini bajaradi va har qanday aqliy aks ettirish jarayonlariga vositachilik qiladi. Dunyo qiyofasi manba vazifasini bajaradi ob'ektiv noaniq vaziyatlarni aniq idrok etishga imkon beradigan sub'ektiv aniqlik. Muayyan vaziyatda dunyo tasviridan kelib chiqadigan appertseptiv kutishlar tizimi idrok va g'oyalarning mazmuniga ta'sir qiladi, shuningdek noaniq idrokning xususiyatini belgilaydi haqiqiy qabul qilingan yoki taqdim etilgan tarkib dunyoning yaxlit qiyofasiga, uning semantik tuzilmalariga va undan kelib chiqadigan talqinlarga, atributlarga va bashoratlarga mos keladigan tarzda rag'batlantiriladi.- ushbu vaziyat, shuningdek, tegishli semantik munosabat bo'yicha deputat" (41-bet). Tatning diagnostik qiymati, Leontievning fikriga ko'ra, shaxsning voqelikning turli tomonlarini idrok etish xususiyatlarini bilishi bilan bog'liq, unga xos bo'lgan noaniq voqealar va vaziyatlarni talqin qilish va bularning barchasini dunyoning barqaror qiyofasiga bog'lash orqali u uchun ma'lum odamlar, vaziyatlar va sharoitlarning hayotiy ma'nolarini "hisoblash" va shu asosda uning haqiqiy xatti-harakatlarini bashorat qilish mumkin.shunga o'xshash sharoitlarda (42-bet). Proektsiya hodisasini tushuntirish va tahlil qilishning asosiy printsipi , bizning fikrimizcha, idrok jarayoni faoliyati , uning shaxsiy tabiati haqidagi g'oyadir. Psixologiyada ishlab chiqilgan tushunchadan- umumiy aqliy va amaliy faoliyat kontekstiga kiritilgan shaxs faoliyatining shakllaridan biri sifatida idrok etish qobiliyati, shuningdek, ushbu jarayonni murakkab tuzilish sifatida tushunish, shu jumladan munosabat, tendentsiyalar, motivlardagi o'zgarishlarni o'z ichiga oladi. Har qanday idrok etish harakatlarida insonning shaxsiy munosabati namoyon bo'ladi, shaxsning butun xilma-xil hayoti aks etadi. Tashqi ob'ektning ta'siri, S. L. Rubinshteyn (1957) yozganidek , u tomonidan shartlangan sub'ekt faoliyati vositachiligida bo'ladi va tasvirning shunday tushunilgan tabiiy shartliligini ifodalash uning sub'ektiv sifatida tavsifidir. Oldingi tashqi ta'sirlarga qarab shakllangan ichki sharoitlar orqali vositachilik tufayli tashqi dunyo obraziga "men"ning ba'zi elementlari, munosabat, shaxsiyat tendentsiyalarini kiritish (proektsiyalash) mumkin bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, assotsiatsiyani aktuallashtirish jarayonishaxslar, g'oyalar shaxsning tuzilishi va xususiyatlaridan ajralmaydi, balki "ichki sharoitlar"bilan bog'liq. 6.3. Shaxsni tashxislashda proektsion yondashuvning nazariy asoslari 3 0 7 Idrok faoliyati tufayli proektsiya- bu subyektivni tashqi ob'ektga joylashtirishning mexanik jarayoni emas , balki so'zning to'g'ri ma'nosida proektsiya emas, balki voqelik tasvirlarini shakllantirishda bevosita ishtirok etadigan omil. Faoliyatning qat'iy belgilangan motivatsiyasi bo'lmagan taqdirda noaniq stimulyatsiyadan foydalanish ( proektsion yondashuvning asosiy printsipi) hissiy bo'lmagan, shaxsiy omillarning ta'sirini o'rganishga imkon beradi. Rag'batlantiruvchi tuzilish ta'sirining pasayishi bilan idrok etish jarayoni murakkab analitik va sintetik faoliyat sifatida rivojlanadi. Muhim xususiyatlarni ajratib ko'rsatish, ularni taqqoslash va natijada ushbu gipotezani yaratish — bu vazifani hal qilishga qaratilgan barcha murakkab harakatlar — noaniqlikni olib tashlash shaxsiy ma'noga ega. Noaniqlikni hal qilishga intilish aqliy faoliyatning umumiy va asosiy xususiyatidir. Noaniqlikning oshishi (ma'lum chegaralar ichida) sub'ektni faoliyatni faollashtirishga , o'tgan tajribani aktuallashtirishga undaydi. Biz hayotning deyarli barcha turlarida noaniqlikni engishga duch kelamiz. Noaniqlikni olib tashlashga e'tibor sub'ektning biologik, psixologik va ijtimoiy darajadagi xatti-harakatlarini tavsiflaydi. Noaniqlikni olib tashlash mumkin maqsadli jarayon sifatida yuzaga keladi, ba'zida hissiy reaktsiyalar birinchi o'ringa chiqishi mumkin. Javobning o'ziga xos va xilma-xil shakllari sub'ektning shaxsiy xususiyatlariga bog'liq. Muayyan vaziyatdan chiqish uchun barcha mumkin bo'lgan qarorlardan biz tajribamizda mavjud bo'lgan narsani tanlaymiz, harakat yoki tajriba orqali mustahkamlanadi va shu bilan biz o'zimizga xos va boshqa hech kimga xos bo'lmagan vaziyatga yondashish va hal qilish usulini loyihalashtiramiz. Endi proektsion usullarning ko'plab mualliflari tomonidan ruxsat etilgan gipoteza haqida, unga ko'ra barqaror shaxsiy xususiyatlar Pro-da aks etadi- tasavvur, fantaziya va bir xil xususiyatlar haqiqiy xatti-harakatni aniqlaydi. Biz darhol proektsion texnika yordamida kirib borayotganimizni ta'kidlaymiz Download 0.95 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling