Psixodiagnostika Universitetlar uchun darslik

4.12. Aql-idrok: old shartlar va determinantlar
Genetik va
ijtimoiy omillarning intellektual rivojlanish darajasiga ta'sirini o'rganish bo'yicha olib borgan tadqiqotlarimiz tahlili
ikkinchisining hal qiluvchi ahamiyatini ko'rsatadi. Biroq, bu
aql-idrokdagi individual farqlarning sabablarini izlashda biz tanlov qilishimiz kerak degani emas:
irsiyat yoki atrof-muhit. Insonning tabiiy ma'lumotlarining rolini
, tajribadan mustaqil bo'lgan differentsial xususiyatlarni, madaniyatga qo'shilish darajasini kamaytirib bo'lmaydi
. Ushbu tabiiy xususiyatlar razvedka testlarida aniqlanganmi?
Iqni tavsiflovchi asosiy omillar qatoriga ko'plab xorijiy
tadqiqotchilar aqliy harakatlar tezligini, tabiiy
ravishda aniqlangan ko'rsatkichni kiritadilar. Shu bilan birga, vaqt sinovlari aqlning eng yaxshi o'lchovi hisoblanadi-
2 3 8 4-bob. Aqlni o'lchash
madaniyat va boshqa omillar tomonidan buzilgan an'anaviy IQ testlaridan ko'ra "ko'proq biologik" reaktsiyalar yo'q
. Eyzenk shunday yozadi:"...
mavzular uchun eng oddiy vazifalarni bajarish tezligi Intelning yaxshi ko'rsatkichi bo'lib xizmat qilishi mumkin-
lecta <...> F. Galton reaksiya vaqtini
biologik aqlning o'ziga xos xususiyati sifatida ishlatishni taklif qilgan. Keling, buni tushunishga harakat qilaylik.
Eysenckning ta'kidlashicha, aqliy harakatlar tezligining
samarali kognitiv faoliyat uchun ahamiyati uning cheklanishi bilan belgilanadi:
a) kiruvchi ma'lumotlar bilan bir vaqtning o'zida amalga oshiriladigan operatsiyalar soni;
b)
uzoq muddatli yoki qisqa muddatli xotira tarkibini qayta ishlash uchun bir vaqtning o'zida amalga oshirilishi mumkin bo'lgan operatsiyalar sonini cheklaydi.
Ma'lumotni takrorlash va tartibga solish ham vaqt talab etadi. Shuning uchun,
Eyzenkning fikriga ko'ra, axborotni qayta ishlash tezligidagi kichik farqlar ham
kognitiv muammolarni hal qilish uchun muhim oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Bugungi kunda mavjud bo'lgan psixologik adabiyotlarda
psixometrik intellektning reaktsiya vaqti bilan o'zaro bog'liqligining turli koeffitsientlarini topish mumkin
, ammo odatda ularning qiymatlari juda kichik, ammo ular
reaktsiya vaqti bilan bog'liq vazifalar murakkablashishi bilan sezilarli darajada o'sishni boshlaydi
. Buni Eyzenkning o'zi ham ta'kidlaydi, u shunday yozadi: "
nazariy jihatdan aniq va empirik tarzda tasdiqlanganidek,
reaksiya vaqti bilan bog'liq muammolar yanada murakkablashadi, ya'ni
ko'proq (elementar) kognitiv omillar jalb
qilinganligi sababli, turli jarayonlarning tezligiga qo'yiladigan talablar qo'shimcha yoki multiplikativ bo'lib
chiqadi va shuning uchun vazifa qanchalik murakkab bo'lsa, intelni o'lchash vositasi shunchalik yaxshi bo'ladi.
lekta bu (biz tomonidan ta'kidlangan. — L. B.). Eng past pozitsiya
oddiy reaktsiya vaqtini oladi, tanlov
reaktsiyasi vaqti tanlash uchun ishlatiladigan ma'lumot miqdoriga qarab yuqori korrelyatsiyaga ega"
(Eyzenk, 1995, 120-bet).
Psixometrik
aql bilan eng yuqori darajada bog'liq bo'lgan reaktsiya vaqti testlarining xususiyatlariga e'tibor qaratish zarur
. Yana Eyzenkga murojaat qilaylik:"...ekranda
aksiomatik toifalarning uchta nomi ko'rsatilgan; ularni yodlash uchun 5 soniya kerak bo'ldi. Keyin
mavzuga javob berilgunga qadar ekranda qolgan uchta so'z taqdim etildi yoki,
agar javob bo'lmasa, 5 soniya ichida.
Ilgari taqdim etilgan toifalardan biriga tegishli bo'lgan kerakli so'zning holatiga qarab uchta tugmachadan birini bosish kerak edi
. Xuddi shu vazifa
fazoviy stimullar uchun ishlab chiqilgan. Ikki darajadagi stimullardan foydalanilgan
tartiblar: maqsad va chalg'ituvchi ob'ektning ketma-ket ko'rinishi yoki
tasodifiy" (o'sha erda, 121-bet).
Barcha korrelyatsiya koeffitsientlari ijobiy bo'lganligi haqida xabar
berilgan (eng kattasi 0,5 dan 0,7 gacha). Buni kutish kerak, lekin
reaktsiya vaqti psixometrik aql bilan bog'liq bo'lgani uchun emas, balki tekshirilayotgani uchun