Рабочая учебная программа (силлабус) по предмету «источниковедение и историография»


III. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ


Download 177.73 Kb.
bet6/6
Sana17.02.2023
Hajmi177.73 Kb.
#1205670
TuriРабочая учебная программа
1   2   3   4   5   6
Bog'liq
силлабуc Источниковедение и историография

III. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
Студенты будут оцениватся по слудующим критериям:
студент принимает решение и делает вывод самостоятельно, может мыслить научно, самостоятельно мыслит, может применить на практике полученные знания, понимает,знает и сможет пересказать суть темы,имеет представление о теме — оценка 5 (отлично);
студент может самостоятельно мыслит, применить на практике полученные знания, понимает,знает и сможет пересказать суть темы,имеет представление о теме — оценка 4 (хорошо);
студент может применить на практике полученные знания, понимает,знает и сможет пересказать суть темы,имеет представление о теме — оценка 3 (удовлетворительно);
студент не освоил программу предмета, не понимает суть темы и не имеет представлений о теме — оценка 2 (неудовлетворительно);


IV. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
1.Знание студентов будет оцениваться по 5 бальной системе.
2.Итоговый контроль, разработанный деканом факультета Истории (утвержденный ректором по учебным делам) Итогового контроля будет проводиться в соответствии с графиком.
3.Проведение итогового типа контроля и оценивание знаний студента по данному типу кантроля будет вестись профессорами и преподавателями не преподавших занятия.
Профессорам и преподователям преподавшим занятие по определенному предмету, запрещается участвовать в проведение итогового контроля.
4.Если отделом контроля качества образования будет обнаружен случай нарушений проведения контрольных работ, виды контроля и отмены результатов соответствующего типа управления могут проведены заново.
5.Студент должен сдать промежуточный контроль до проведения итогового контроля.
6.Студент не будет допущен к итоговому контролю, если не сдал промежуточный тип контроля, а также оценен на «2» (неудовлетворительно) по данному типу контроля.
Студент считается академическим задолженником, если не зашел на итоговый тип контроля, а также оценен на «2» (неудовлетворительно) по данному типу контроля.
7.Если студент из-за простительной причины не сдал промежуточный или итоговый контроль, то на повторную сдачу контроля будет допущен указом декана факультета.
8.Если студент не сможет повторно сдать промежуточный или итоговый контроль с первого раза, то деканом факультета будет организована комиссия. Комиссия будет организован из состава профессор-учителей и специалистов определенного предмета и отрасля.
Проведением 2 раза промежуточных или итоговых типов контроля и оцениванием студента будет проведен данной комиссией.
9.Декан факультета своим рапортом осведомит ректора (руководителя, директора филиала) высшего учебного заведения, если в течение данного срока, студент не сможет сдать свою задолженность и данный студент будет оставлен на данном курсе по приказу ректора (руководителя, директора филиала).
10.Если студент не доволен результатами оценивания, то с момента объявления результатов оценивания в течение 24 часа может подать на апелляцию. Апелляция отданная студентом будет рассмотрен в течение 2 дней Апеллиационой комиссией, органиваннной деканом факультета. Студент имеет право участвовать в процессе рассмотрения апелляции. Апелляционная комиссия рассмотрит апелляцию студента и решение о результате будет принят смотря на освоения или не освоения предмета в данном семестре, декан факультета обеспечит донесения о результатах решения студенту.
11.Если знание студента будет оценен на «3» (удовлетворительно) или «4» (хорошо) или «5» (отлично), то не допускается к повторной сдачи контроля.




Составитель: __________ Сапарбаев Б.Х.


Download 177.73 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling