Ш. Абдурашидов

21-тема. Простое неосложнённое предложение (ПП)
(2 часа лекционных, 4 часа семинарских занятий)
Цель лекции: раскрыть и на языковом материале показать отличие по­нятий структурная и семантическая осложненность предложения, раскрыть проблему понимания видов осложнения простого предложения. Раскрыть структурно-семантические особенности однородных членов предложения.


План

1. 
   Понятие структурной и семантической осложненности простого предложения.
   
2. 
   Вопрос о видах осложнения простого предложения в истории син­таксической науки.
   
3. 
   Предложения с однородными членами: история вопроса, признаки однородных членов предложения, способы морфологического выражения.
   
4. 
   Сочинительные союзы при однородных членах предложения. Предлоги при однородных членах предложения.
   

1. 
   Понятие структурной и семантической осложненности простого
   

предложения
Простое предложение в русском языке может быть структурно ос­ложненным и неосложненным. Основные виды осложнения структуры простого предложения следующие:

1. 
   обособленные второстепенные члены предложения (далее ОбЧП);
   
2. 
   однородные члены предложения (далее ОЧП);
   
3. 
   вводные слова, предложения, вставные конструкции (далее ВвК и ВстК);
   
4. 
   обращения.
   

Каждый из видов осложнения имеет свою специфику, свои закономер­ности и занимает определенное место в структуре предложения. Разнообраз­ные виды осложнения простого предложения существовали еще в древнерус­ском языке. К числу таковых относились прежде всего однородные и обособ­ленные члены предложения, которые в первой половине XIX века становятся активными и широко употребляемыми единицами.
Осложненное предложение включает в свой состав осложняющую сло­весную единицу, состоящую из одного или нескольких компонентов. Эти компоненты могут находиться в начале, конце или внутри основного состава структуры простого предложения.
Интерес к осложненным предложениям сегодня возрастает в связи с развитием и большой популярностью идей семантического синтаксиса.
В современной синтаксической науке есть особый аспект теории пред­ложения: предложение рассматривается с точки зрения его «объективного содержания» (номинативная теория предложения, или теория семантиче­ского синтаксиса).
Предложение, анализируемое в аспекте семантического синтаксиса, оценивается в его отношении к пропозиции. Предложение рассматривается как один из способов номинации некоторого «события», имеющего места в действительности или гипотетического.
Номинация не обязательно имеет форму предикативной единицы, по­этому предложение, по структуре простое, может быть семантически слож­ным, а именно содержать не одну пропозицию, а две или более.
Н -р:

1. 
   Прогремел гром. Это предложение монопропозитивно, т.е. содержит одну пропозицию, т.е. семантически не осложнено, и простое по структуре, т.е. структурно тоже не осложнено, - оно монопредикативно и монопропози­тивно, элементарное.
   
2. 
   Все вздрогнули из-за удара грома. Это предложение структурно эле­ментарно, т.е. монопредикативно, структурно не осложнено, но содержит две пропозиции, следовательно, полипропозитивно, семантически осложнено: все вздрогнули, гром. Таким образом, данное предложение монопредикатив­но, но полипропозитивно.
   
3. 
   Близко прогремел гром, заставив всех вздрогнуть. Это предложение структурно осложнено обособленным обстоятельством, выраженным дее­причастным оборотом. В нем раскрываются две пропозиции: прогремел гром, все вздрогнули - следовательно, оно семантически тоже осложнено. Таким образом, данное предложение монопредикативно, но полипропозитивно.
   
4.