Sharof rashidov nomidagi samarqand davlat universiteti psixologiya va ijtimoiy siyosiy munosabatlar fakulteti

Stressga chidamlilik va Yevropa Ittifoqi. "Mustaqillik" atamasi Yevropa Ittifoqida va undan oldingi EECda uzoq vaqtdan beri qoʻllanilgan. 1980-yillarda birinchi eslatma beri. iqtisodiyot va atrof-muhitni muhofaza qilish sohasida u izchil evolyutsiyani boshdan kechirdi, uchinchi mamlakatlar bilan tashqi aloqalar sohasiga oʻtdi va hokazo. 2012-yilda Yevropa Komissiyasi chidamlilikni „inson, uy xoʻjaligi, jamiyat, mamlakat yoki mintaqaning stress va zarbalarga dosh berish, ularga moslashish va ulardan tezda tiklanish qobiliyati“ deb taʼriflagan.
Stressga chidamlilik: Xitoy Xalq Respublikasi. "Stressga chidamlilik" toifasi gʻarbiy boʻlmagan aktyorlar, xususan, Xitoy tomonidan ham qoʻllaniladi. Garchi XXR stressga qarshilik koʻrsatish koʻlami va tushunish chuqurligi boʻyicha bir xil Yevropa Ittifoqidan sezilarli darajada past boʻlsa-da va bu toifani xitoy tiliga tarjima qilish qiyinchiliklar va xilma-xillik bilan toʻla, XXRning rasmiy nutqi. bu toifani vositalashtirishga urinishlarni namoyish etadi. Yevropa Ittifoqidan farqli oʻlaroq, bu yerda umumiy jihat, barqarorlikni inson huquqlari va demokratiya mafkurasi bilan emas, balki Xitoyning iqtisodiy rivojlanishi bilan bogʻlashdir. Stressga chidamlilik XXR iqtisodiy modelining asosiy xarakteristikasi va resursi boʻlib, mamlakat xavfsizligini va uning global neoliberal iqtisodiy tizimdagi foydali mavqeini kafolatlaydi. Bundan tashqari, stressga qarshilik prizmasi orqali Xitoy rasmiy darajada Kommunistik partiyaning Xitoy jamiyatidagi etakchi mavqeini saqlab qolish, shuningdek, uning uchun eng muhim sheriklar bilan ikki tomonlama munosabatlari haqida gapirishga moyildir. Shunday qilib, Xitoy uchun barqarorlik mamlakat tashqi siyosiy manfaatlarini ilgari surish uchun murojaat qiladigan manbadir.
Stressga chidamlilikva Arktika. Arktika Kengashiga aʼzo mamlakatlarning ham, Arktikaga geografik jihatdan qoʻshni boʻlmagan mamlakatlarning ham mintaqaviy Arktika tushunchalarida stressga chidamlilik meʼyoriy yoki tavsiflovchi shaklda namoyon boʻladi. Birinchi holda (AQSh, Buyuk Britaniya, Yevropa Ittifoqi) biz Arktikada oʻzlari uchun yoki mintaqadagi boshqa davlatlar uchun yoki umuman butun mintaqa uchun (bu holda) siyosiy ustuvorliklarni belgilash va belgilash haqida gapiramiz., „stressga chidamlilik“ „barqaror rivojlanish“ va „vasiylik“ kabi toifalar bilan birgalikda ifodalanadi). XXRning Arktika boʻyicha Oq kitobida stressga chidamlilikning meʼyoriy oʻqilishi ham mavjud boʻlib, u Xitoyda stressga chidamlilikning odatiy iqtisodiy talqinidan farq qiladi. Mintaqaviy boʻlmagan oʻyinchilarning meʼyoriy yondashuvi foydalidir, chunki bu ularga qutb davlatlari oʻrtasida uzoq mintaqaga aralashishga urinishlari uchun tanqidga sabab boʻlmasdan Arktika ishlarida ishtirok etishlari muhimligini tushuntirishga imkon beradi. Eng sof shaklda faqat Norvegiyada topilgan tavsifiy yondashuv mahalliy jamoalarga maʼlum standartlarni oʻrnatishni emas, balki ular oʻz turmush tarzini mustaqil ravishda oʻzgartirishi va oʻzgarishlarga moslashishi va kurashmasligi uchun ularga atrof-muhit oʻzgarishlari haqida toʻliq maʼlumot berishni nazarda tutadi. ular. Umuman olganda, ushbu mamlakatlar stressga chidamlilik manbalari sifatida axborot, tashkiliy va kommunikativ omillarni va mahalliy hamjamiyatlarning profilidagi oʻzgarishlarni ajratib koʻrsatishadi va asosiy eʼtibor axborot resurslariga qaratiladi.
Chidamlilikni tanqid qilish kontseptsiyaning oʻzini tanqid qilish va unga asoslangan siyosatni tanqid qilishga boʻlinadi. Bir tomondan, baʼzi olimlar toifaning shu qadar noaniqlik va noaniqlik darajasiga ishora qiladilarki, hatto akademik hamjamiyat aʼzolari ham u bilan ishlashda qiyinchiliklarga duch kelishadi. N. Gudalov va D. Tulupovning fikricha, tushuncha „boʻsh va suzuvchi belgi oʻrtasida“ boʻlib, bu tushunchaning oʻz-oʻzidan kamchiligi emas, balki uni davom etayotgan siyosiy talqinlar obyektiga aylantiradi. Bundan tashqari, tizimning oldingi holatiga qaytish orqali stressga qarshilikni koʻrib chiqishda („orqaga qaytish yondashuvi“) ijtimoiy oʻzgarishlarning ahamiyati eʼtiborga olinmaydi. Boshqa tomondan, tanqidlarning aksariyati barqarorlik siyosatining aniq amalga oshirilishi bilan bogʻliq. Routledge qoʻllanmasi mualliflari tegishli hujjatlar misolida koʻrsatadilarki, nazariy jihatdan kontseptsiya inqirozni proaktiv boshqarishni oʻz ichiga oladi, lekin aslida, hatto Buyuk Britaniya kabi chidamlilikni qoʻllash boʻyicha kashshoflar ham profilaktika choralarini, balki retrospektiv tiklashni afzal koʻrishadi. D koʻra. Qahva va P. Fassi, mahalliy va milliy darajadagi chidamlilikni kuchaytirish strategiyalari koʻpincha bir-biriga zid keladi. Tanqidning muhim qismi Gʻarb davlatlarining stressga chidamli choralari aholining neoliberal va byurokratik tarzda siyosatdan olib tashlanishiga olib kelishi bilan bogʻliq. Baʼzi olimlarning taʼkidlashicha, stressga qarshilik ijtimoiy status-kvoni saqlab qolish, inqiroz orqali boshqaruvni qonuniylashtirish va xavfsizlikni taʼminlash mas’uliyatini davlatdan fuqarolarga oʻtkazish vositasidir. Hokimiyatning tashqi boʻlinishi bilan bu boshqaruvning juda samarali usuli boʻlib chiqadi: Gʻarb odamlarga maʼlum bir sub’ektivlik turini yuklaydi va Mavelli ga koʻra, neoliberal qoidalarga rioya qilmagan taqdirda, shu kabi. sub’ekt stigmatizatsiya, chetlatish va jazolashga mahkumdir.