Sintaksis pravka indd

Проблема размера предложения. Уже в § 2 этой главы были 
при ведены примеры (из прозы М. Лермонтова и М. Анчарова), 
разли чающиеся по синтаксической организации, хотя представ-
ляющие по содержанию один речевой регистр — рассуждение. 
Различные при близком количестве слов примеры отличают-
ся разным син таксическим строением. У Лермонтова — одно 
сложное предло жение в пятьдесят слов, у Анчарова — сорок 
восемь слов пред ставлены в пяти предложениях. Каждый из 
этих отрывков четко представляет синтагматическую и актуа-
лизирующую прозу. В со временных же текстах совершенно не-
ожиданно встречаются слож ные предложения, организованные 
иначе, чем большие сложные предложения синтагматической 
прозы. Например: 
Девушки пере шли к рассказу о сложных от-
ношениях Оли и Валерия, о бессовест ности Анюты, и Петерс, 
пивший бульон, развесил уши и невидимкой вошел в чужой рас-
сказ. Он близко коснулся чьих-то тайн, он стоял у самых дверей, 
затаив дыхание, он чуял, обонял и осязал, как в вол шебном кино, 
и нестерпимо доступны — руку протяни — были мель кание ка-
ких-то лиц, слезы на обиженных глазах, вспышки улыбок, солнце 
в волосах, стреляющее розовыми и зелеными искрами, пыль в луче 
и жар нагретого паркета, поскрипывающего рядом в этой чу жой 
счастливой и живой жизни (Т. Толстая, 2003). Другой пример: Он 
ощутил себя и понял, что то, что ощущало, т. е. он сам, — скла-
дывалось из множества меньших индивидуальностей: из неземных 
личностей машин для преодоления пространства, пахнувших ре-
зиной и сталью; из мистической интроспекции замкнутого на 
себе обруча; из писка душ разбросанной по полкам мелочи вроде 
гвоздей и гаек и из другого (В. Пелевин, 2005).
В обоих текстах почти отсутствуют сложноподчиненные 
пред ложения, преобладают бессоюзные и сочинительные конс-
трукции, глубина простых предложений невелика из-за отсутс-
твия цепочек соподчинения и последовательного подчинения. 
Обилие однород ных групп, сосредоточенных вокруг главных 
компонентов пред ложения, не увеличивает глубины предложе-
ния по уровням син таксической иерархии.

---

399