Sintaksis pravka indd

Обособленные определения в концепции А. М. Пешковского. 
Буду 
чи сторонником формального направления в граммати-
ке, А. М. Пешковский понимал члены предложения с сугубо 
формальной, мор фологической точки зрения. В его описании 
мы встречаем такие терминологические сочетания, как «обо-
собленное существитель ное», «обособленное прилагательное», 
«обособленное наречие» и др. Применительно к согласованным 
определениям (у А. М. Пешковского — прилагательным) выде-
лены следующие условия обособления
1
.
1. Прилагательное, стоящее после своего существительного 
и имеющее при себе другие второстепенные члены, почти 
всегда обособляется: 
Большая часть дворян бежала в губер-
нии, еще без опасные (А. Пушкин).
2. Два или несколько прилагательных, стоящих после своего 
общего существительного, обязательно обособляются, если 
перед этим существительным уже есть одно прилагательное, 
например: 
Это было неуклюжее строение, просторное и про-
странное (И. Тургенев).
3. Прилагательное, которое могло бы слиться с глаголом в со-
ставное сказуемое, обособляется, когда его не хотят сливать 
с гла голом, например: 
И вот дорогою прямой / Пустился, 
робкий и немой (М. Лермонтов).
4. Прилагательное, стоящее перед существительным, обособля-
ется в том случае, если сознается в связи не только со сво-
им су ществительным, но и со всем остальным содержанием 
предложе ния, например: 
Тронутый преданностью старого 
кучера, Дубровский замолчал и предался своим размышлениям 
(А. Пушкин). В современ 
ных школьных учебниках отме-
чается, что одним из условий обо собления согласованных 
определений (а также приложений) яв 
ляется добавочное 
обстоятельственное значение.
1
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. — С. 425—429.

---

192
5. Обособляется прилагательное, относящееся к существитель-
ному и стоящее перед ним, но не непосредственно перед 
ним: 
А через минуту, скупой и редкий, пошел дождь (М. Шо-
лохов).
6. Прилагательное, относящееся к личному местоимению, 
поч ти всегда обособляется: 
А он, мятежный, просит бури… 
(М. Лермонтов).
Таковы условия обособления согласованных определений, 
сфор мулированные А. М. Пешковским.
В качестве основного условия обособления несогласованных 
определений (в терминологии А. М. Пешковского — управля-
емых существительных) выделяется слабость синтаксической 
связи су ществительного с окружающими членами, например: 
Как-то в магазин пришла молодая женщина, с ярким румянцем на 
щеках и сверкающими глазами (М. Горький). Слабость синтак-
сической свя зи между определяемым словом 
женщина и опре-
делениями (
с яр ким румянцем на щеках и сверкающими глазами) 
подтверждается тем, что эти определения могут быть оторваны 
от определяемого слова и преобразованы в самостоятельные 
предложения. Ср.: 
Как-то в магазин пришла молодая женщина. 
У нее на щеках был яркий румянец. Глаза сверкали. Обратим вни-
мание на роль лексической семантики обособляемого сущес-
твительного. Ср.: 
Как-то в ма газин пришла молодая женщина с 
большой хозяйственной сумкой. Здесь обособление предложно-
падежной формы 
с сумкой мало вероятно.
В современной учебной литературе морфологический язык 
фор мальной школы (обособленное прилагательное, обособлен-
ное уп равляемое существительное) «переведен» на язык тра-
диционного учения о второстепенных членах (обособленное 
определение). Кро ме того, выделенные А. М. Пешковским ус-
ловия обособления были обобщены.
Описание обособленных второстепенных членов, предпри-
нятое А. М. Пешковским, не смогло в полной мере удовлетво-
рить иссле дователей. Выделяя обособление, А. М. Пешковский 
считал, что интонационное и пунктуационное выделение членов 
предложе ния — это их модификация, которая имеет место при 
определен ных условиях (объем обособляемой группы, порядок 
слов и др.). При этом невыявленной оставалась причина обо-
собления — же лание говорящего или пишущего актуализиро-

---

193
вать смысловую зна чимость обособляемой части предложения
1
. 
Обособление второ степенного члена связано с его повышенным 
«удельным весом» в высказывании, с его полупредикативно-
стью. Сами термины, на пример обособленное определение, не 
вскрывают функцию дан 
ного члена предложения, а создают 
видимость, что это те же чле ны предложения, только обособ-
ленные интонационно и пунктуационно. В действительности 
обособленные члены предложения отличаются от необособ-
ленных членов по значению и по синтак сической функции. 
Именно на функциональной основе обособ ленные члены опи-
сываются в академических грамматиках русско го языка.