Sintaksis pravka indd

Уточняющие и пояснительные обособленные члены. В школь-
ных учебниках принято выделять в отдельный разряд уточня-
ющие обособленные члены, при этом уточнение понимается 
широко (с включением пояснения). В справочниках по рус-
скому правописанию говорится о знаках препинания при уточ-
няющих и пояснительных членах предложения. Уточнение и 
пояснение — дополнительная характеристика членов предло-
жения, которая заключается в конкретизации или пояснении 
их значения. 
Уточняющие члены конкретизируют, сужают понятие, пере-
даваемое теми членами предложения, к которым они относят-
ся, например: 
Там, под густыми деревьями, было совсем темно 
(А. Куприн). 
Пояснительные члены, в отличие от поясняющих, обоз-
начают то же понятие другими словами, например: 
Бабы 
зашумели все сразу, в один голос, не давая Давыдову и слова 
молвить (М. Шолохов). На поясняющий характер членов пред-
ложения указывают сопровождающие их союзы 
то есть, а 
именно, или (в значении то есть), например: Весь этот день 
Анна провела дома, то есть у Облонских, и не принимала никого 
(Л. Толстой).
§ 3. Синтагматически не связанные виды 
осложнения простого предложения
Синтагматически не связанные виды осложнения простого 
пред ложения — это слова и конструкции, грамматически не 
связанные с членами предложения, в отличие от однородных и 
обособленных членов (синтаксически связанных видов ослож-
нения). Иначе го воря, они не обнаруживают синтаксической 
связи с членами пред ложения и не являются членами такого 
предложения, ср.: 
Это, конечно (вводное слово), случается до-
1
Грамматика современного русского литературного языка. — С. 645; Русская 
грамматика. — Т. II. — С. 181—182.

---

204
вольно часто, что человек, написав два письма (обособленное 
обстоятельство времени), 
закле ивает их, перепутав конверты 
(обособленное обстоятельство об раза действия) (Тэффи).
К данным разнородным по своей природе явлениям, ко-
торые объединяет грамматическая и смысловая чужеродность 
составу предложения, относят вводные и вставные конструк-
ции, обраще 
ния, междометия
1
. А. М. Пешковский, описывая 
вводные слова и словосочетания, именительный темы, об-
ращения, междометия, назвал данные явления « в н у т р е н -
н о чуждыми приютившему их предложению, подобно пуле, 
попавшей в организм»
2
, но некото 
рые синтаксисты выводят 
данные построения за пределы ослож 
нения предложения: 
А. Ф. Прияткина, например, обращение и вводные конструк-
ции, выражающие субъективную оценку, пред лагает относить 
к иному синтаксическому плану, не определяя к какому, для 
вставных и присоединительных конструкций она до 
пускает 
такую возможность
3
.
С помощью вводных конструкций говорящий/пишу-
щий выра жает субъективное отношение к передаваемой ин-
формации, на 
пример: 
Площадка, пожалуй, уже начинала 
свежо зеленеть. Да, да, уже, безусловно, появлялась новая тра-
ва! (Ю. Олеша). Вставные конструкции вносят в предложение 
(или текст) дополнительную информацию, контрастирующую 
с содержанием предложения или менее значимую, например: 
Сидел он на табуретке боком, спустив левое колено к полу, словно 
ямщик на облучке, и, лихо расставив лок ти, тоже как-то по-
ямщицки (будто правил тройкой), лупил по клавишам (Тэффи). 
Обращение, называющее собеседника, явля ется средством при-
влечения его внимания, междометия — сред ством выражения 
(но не называния) эмоций и волевых побужде ний говорящего, 
например: —