Sintaksis pravka indd

§ 3. Средства связи между частями 
сложного предложения
Средства связи между частями сложного предложения 
разно 
образны. К ним относятся 1) союзы и союзные слова, 
2) место именные корреляты, 3) разного рода конкретизаторы 
при сочи нительных союзах широкой семантики (местоименные 
наречия, вводные слова, частицы), 4) синтаксическая валент-
ность опор 
ных слов, 5) некоторые лексические показатели, 
6) соотношение видо-временных значений сказуемых в составе 
предикативных час тей, 7) порядок следования частей сложного 
предложения, 8) ин тонация.
Значимость этих средств в связывании частей сложного 
пред ложения не одинакова. Наиболее сильным средством свя-
1
Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке. — 
М., 1967. — С. 37—38. Существуют и иные точки зрения: Г. П. Уханов, например, 
считает данные конструкции сложноподчиненными предложениями с придаточ-
ным касательства.
2
Пешковский А. М. Русский синтаксис. — С. 278.
3
Распопов И. П., Ломов А. М. Основы русской грамматики. — С. 281.

---

254
зи явля ются союзы и союзные слова. Союзы используются не 
только в сложном, но и в простом предложении, однако число 
союзов, упо 
требляющихся в составе сложного предложения, 
больше. В про стом предложении практически не используют-
ся подчинительные союзы (исключение представляют союзы 
как, будто, словно, что бы и некоторые другие), а также неко-
торые сочинительные союзы (например, относимые некоторы-
ми исследователями к сочини тельным союзам лексемы 
также, 
тоже, же, а то, а не то и др.).
Спецификой употребления сочинительных союзов в слож-
ном предложении является то, что они способны передавать 
более ши рокий спектр семантических отношений между пре-
дикативными частями, чем это имеет место в простом предло-
жении. Ср.: 
Брат говорил тихо, но уверенно (противительные 
отношения). — 
Брат что-то говорил, но его никто не слушал 
(противительные отноше ния); 
Брат говорил тихо, но я его вни-
мательно слушал (уступитель ные отношения).
Необходимость конкретизировать смысловые отношения 
меж 
ду частями сложного предложения вызывает употребле-
ние при со чинительных союзах разного рода конкретизаторов 
(
зато, поэто му, только, тем не менее, значит и многих других), 
которые при опуще нии сочинительного союза берут на себя 
его функции. Ср.: 
Мысль эта ужаснула Лизу, и она решилась 
на другое утро опять явиться в рощу Акулиной (А. Пушкин). → 
Мысль эта ужаснула Лизу, и поэ тому она решилась на другое 
утро опять явиться в рощу Акулиной. → Мысль эта ужаснула 
Лизу, поэтому она решилась на другое утро опять явиться в 
рощу Акулиной.
Роль союзов в формировании связи между частями сложно-
го предложения неодинакова. В одних случаях союз является не 
толь ко показателем связи, но и определяет сам характер связи: 
Я вам все расскажу, когда вы придете. — Я вам все расскажу,