Sintaksis pravka indd

а ночи не едять, а вина не пьють ни сыты; а с бесермени не пиють 
ни ядять (Хожение Афанасия Никитина). Со временем многочленные 
конструкции сменяются конструкцией из двух предикативных частей, 
которая в со 
временном русском языке является наиболее распро-
страненной; много 
членные кон 
струкции с повторяющимися союзами 
и, да в современном русском языке представляют собой периферий-
ное явление. По-видимому, выдвижению двучленных сочинительных 
конструкций в центр сложносо чиненного предложения способствова-
ло возникновение новых средств связи, дифференцирование значений 
сочинительных союзов, а также влияние структуры развивающегося 
сложноподчиненного предложения. Многочленные структуры в древне-
русском языке были связаны с устной речью (они достаточно типичны 
и для современной разговорной речи), союзы и, а, да, но в их составе 
обладали присоединительным оттенком.
Сложносочиненное предложение оказалось очень устойчивым 
во вре мени. Активное развитие подчинительных отношений в сфере 
сложного предложения, наблюдаемое в русском языке на протяжении 
последних нескольких столетий, не привело к исчезновению сложно-
сочиненного предложения, хотя произошло сужение сферы его упо-
требления: для пе 
редачи подчинительных отношений стало активно 
употребляться слож 
ноподчиненное предложения. При активном рас-
пространении сложно 
подчиненного предложения сложносочиненное 
предложение проявило удивительную «живучесть».
Исследования языка художественной и публицистической литера-
туры конца ХХ — начала XXI в. показывают даже некоторое усиление 
позиций сочинительных конструкций: они стали активно использоваться 
для пе редачи авторского отношения к изображаемой действительно-
сти (для выражения субъективно-модальных смыслов), т. е. произошла 
активиза ция присоединительного значения некоторых сочинительных 
союзов, в частности союзов и, а, но. Эти союзы используются в дву-
членных кон 
струкциях, в которых вторая часть выражает авторский 
комментарий от носительно первой части.
Р е к о м е н д уе м а я л и т е р а т у р а
Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском язы-
ке. — М., 1967.
Валимова Г. В. Сложное предложение и сочетание предложений // 
Те 
оретические проблемы синтаксиса в современных индоевропейских 
язы ках. — Л., 1975.
Гаврилова Г. Ф. Сложносочиненное предложение в системе других 
син таксических конструкций // Сложное предложение в системе других 
син таксических категорий. — Л., 1984.
Малычева Н. В. Сочинительные конструкции в русском языке // Язы-
ковая деятельность: переходность и синкретизм. — Вып. 7. — М.; Став-
рополь, 2001. — С. 259—264.

---

279
Морозкина О. Б. Семантические условия употребления союзов и, а, но 
// Сложное предложение. — Калинин, 1979. — С. 60 — 69.
Попова И. А. Сложносочиненное предложение в современном рус-
ском языке // Вопросы синтаксиса современного русского языка. — М., 
1950. — С. 355—396.
Уханов Г. П. Пояснительная связь в ее отношении к сочинению 
и под 
чинению // Исследование по славянской филологии. 
— 
М., 
1974. — С. 336—342.
Хегай В. М. Виды разделительных отношений в современном русском 
языке // Сложное предложение. — Калинин, 1979. — С. 139—145.
Холодов Н. Н. Сложносочиненные предложения с разделительными 
со юзами // Русский язык в школе. — 1975. — № 4. — С. 65—70.
Холодов Н. Н. Сложносочиненные предложения в современном рус-
ском языке. Ч. 1—2. — Смоленск, 1975.
Г л а в а 3