Sintaksis pravka indd

Причастные и деепричастные обороты являются историче ской 
категорией в русском синтаксисе, но они возникли позднее 
соот ветствующих придаточных предложений, когда проходило 
станов ление предложения на основе развития общего подчи-
нительного строя.
Развитие распространенных причастных и деепричаст-
ных обо 
ротов более всего способствует увеличению уровней 
синтаксиче 
ской иерархии и размера простого предложения. 
Например, в ора торской прозе М. Ломоносова:
 Изобразил бы я 
ныне премудрого и мужественного Алексея, бодрым своим духом 
ободряющего Россию, начавшую паки двигать свои мышцы, ут-
верждающего благополучие подданных спасительными законами, 
полки военною наукою, Церковь истреблением ереси, простира-
ющего победоносный меч свой на Сармацию и России издревле 
принадлежащие великие княжества правед ным оружием России 
возвращающего.
Золотым веком употребления причастных оборотов можно 
на звать век XVIII, поскольку именно тогда усиливаются книж-
ные, прежде всего церковнославянские традиции, развиваются 
и со здаются новые литературные стили и жанры. Помимо этих 
сти 
листических есть и грамматические причины — развитие 
различ ных звеньев простого предложения.
Наибольшая употребительность деепричастных оборотов 
при ходится на XVII—XVIII вв. Деепричастные обороты воз-
никли как морфологическая категория в русском литератур-
ном языке доволь но поздно — в XIV—XVI вв., но деепричастие 
сразу же представ ляет собой «оборот» вместе со всеми распро-
страняющими его ком понентами. В XVII в. деепричастие как 
особая глагольная форма широко используется соответственно 
современной литературной норме. Основной сферой распро-
странения деепричастных оборо 
тов была деловая речь, в то 
время как причастные обороты были свойственны различным 
сферам книжного употребления, в том числе научным и худо-
жественным. Причастные обороты создают стилистическую и 

---

382
синтаксиче скую статичность, так как они присубстантивны в 
отличие от деепричастных оборотов, более дина мичных, упот-
ребительных в глагольных предложениях.
Постепенно частотность и значительная развернутость как 
при 
частных, так и деепричастных оборотов, наполненность 
словофор 
мами по принципу последовательного подчинения 
ослабляются. Так, если в текстах середины XVIII в. на 100 пред-
ложений в раз ных жанрах письменности приходилось в сред-
нем 38,8 причастных оборота и 33,6 деепричастных, то к концу 
XIX в. на 100 предло жений в жанре публицистики приходилось 
в среднем 29,4 причаст ных оборота и 6 деепричастных; к 1960-
м гг. в том же жанре — 18,6 причастных и 8,1 деепричастных 
оборота. В настоящее время причастные обороты особенно ус-
тойчивы в научном стиле речи, деепричастные — в деловом и 
отчасти в публицистическом.