Современные проблемы зоологии, экологии и паразитологии

Проблема устойчивости и стабильности паразитарных систем

В этом разделе излагаются некоторые вопросы общей паразитологии и системологии паразитизма, тесно связанные с проблемой биоразнообразия сообществ организмов.

Устойчивость и стабильность паразитарных систем, рассматриваются как способность противостоять внешним воздействиям, сохраняя при этом саму структуру систем и характер функционирования. С известными оговорками, можно считать, что устойчивость паразитарной системы, это её состояние, определяемое группой факторов, изменения значений которых могут влиять на колебания уровней основных параметров системы, но, тем не менее, в биоценозах, не трансформированных под воздействием различных (в том числе антропогенных) факторов, такие изменения не ведут к её разбалансированию, т.е. не нарушают жизнеобеспечение систем.
Анализ понятия "паразитарная система", рассматриваемого специалистами с разных позиций, и анализ проблемы устойчивости и стабильности паразитарных систем, являются пожалуй одним из ключевых вопросов современной паразитологии (Контримавичус, 1982; Контримавичус, Атрашкевич, 1982; Черкасский, 1986; Беляков и соавт., 1987; Беляков, 1993; Краснощеков, Розенберг, 1992; Краснощеков, 1996; Добровольский и соавт., 1994;; Ройтман, 1997, 1998; Беэр, 1998 и др.).
Взаимоотношения паразитов с окружающей средой значи­тельно сложнее чем у свободноживущих видов животных и растений. В экосистемах всех сфер жизни (по В.И. Вернадскому (1977): воздушной, водной, наземной и биологической) паразитические организмы как бы "завязывают в единый узел" соб­ственные экологические связи с таковыми других групп бионтов. Они интегрируют их биологиче­ские свойства и физико-химические параметры сре­ды в единый энерго-вещественный поток.
Паразитарные системы - это устойчивые саморегулирующиеся структуры, характеризующиеся определенными векторами и скоростями их изменений в зависимости от факторов среды. Часто наблюдаемые изменения численности сочленов паразитарных систем могут колебаться в широких пределах, однако, благодаря процессам саморегуляции (Беляков, 1983), это не приводит к разрушению систем. Так происходит в паразитарных системах, не подверженных, или подверженных в незначительной степени, влиянию антропопрессии. Однако их сбалансированность может резко и принципиально нарушаться в условиях значительной трансформации окружающей среды. Если оставить пока в стороне природные катаклизмы, то это прежде всего проявляется на урбанизированных территориях. Происходит нарушение механизмов саморегуляции и удлинение периодов, необходимых для их стабилизации на качественно иных уровнях (например, при стабильно сохраняющейся более высокой численности некоторых хозяев паразитов: насекомых, грызунов, моллюсков и др.).
Возникающая при этом паразитологическая ситуация характеризуется параметрами заражения человека, животных и растений, часто значительно превышающими "естественный фон" (т.е. уровень зараженности теми же видами паразитов тех же хозяев в природных нетрансформированных биоценозах). Именно такую ситуацию мы оцениваем как паразитарное загрязнение (Сонин, Беэр, Ройтман, 1997). Оно возникает в результате деформации среды под влиянием деятельности человека, и, в свою очередь, разрушая эволюционно сложившиеся механизмы регуляции паразитарных систем, само выступает как дестабилизирующий фактор среды. Паразитарное загрязнение в совокупности с другими видами загрязнений является одним из "триггерных" механизмов изменений происходящих в биоразнообразии.
Дестабилизирующее воздействие человека на окружающую среду, особенно обозначившееся во второй половине XX-го столетия, столь мощно и многогранно, что без учета его составляющей уже невозможно впредь оценивать фундаментальные изменения, происходящие в структуре и функционировании любых водных и наземных экосистем, а стало быть и паразитарных систем, как их составляющих. Изменения касаются, как характера взаимоотношений партнёров в паразитарных цепях, так и паразитарных систем с элементами окружающей среды.. Антропопрессия  стала составляющей экологии. Собственно говоря, этого сейчас никто не отрицает. Всё дело в пропорциях и в нашем умении (точнее, пока в неумении…) их адекватно количественно оценивать.
Устойчивость паразитарной системы, можно представлять в системологических понятиях, формально определяющих закономерности функционирования систем (устойчивость, стабильность, мера, разнообразие, изменение, инвариантность, надежность, близость к норме и т.д., (Левич, 1976), с использованием понятийного аппарата системного анализа (вход в систему, управляющие сигналы, регулирующие сигналы, сигналы на выходе, колебания уровней, шумы и т.д. (Черкасский, 1986; Беэр, 1998). Устойчивость системы – одна из главных её характеристик. Системологические (прежде всего  математические) подходы к характеристике понятия устойчивости экологических (в том числе и паразитарных) систем, в настоящее время многими экологами и паразитологами признаются единственно правильными, адекватно отвечающими задачам системного анализа.
Не споря, в принципе, с таким подходом, мы, вместе с тем отметим, что отойдя от формальной логики системного анализа, устойчивость паразитарных систем, так сказать, в смысловом (качественном) понимании происходящего, в конечном итоге определяется, всё же, набором биотических и аби-отических факторов, изменения значения которых могут влиять (естественно, в разной степени) на колебания уровней основных параметров систем.
На наш взгляд, принципиальный перечень качественных составляющих устойчивости включает:
1. Наличие в биоценозах достаточной численности облигатных специфических хозяев паразитов (дефинитивных, промежуточных, дополнительных, резервуарных, в особенности видов изоорганизмов, несущих внутри групп ксенорганизмов "основные потоки инвазии"), обеспечивающей необходимую для воспроизводства численность популяций (сумм гемипопуляций, если таковые имеются) паразитического организма.
2. Устойчивое существование паразитического организма на молекулярно-генетическом, клеточном, тканево-органном, организменном, популяционном, иерархических уровнях в паразитических и свободноживущих (если таковые имеются) фазах развития паразита, обеспечивающее необходимую совокупность адаптационных (морфологических, физиологических, этологических и др.) особенностей; т.е.  обеспечение возможности специфического образа жизни популяций данного вида паразита в определенных условиях внешней и внутренней (организменной) сред обитания.
3. Устойчивое существование хозяина (хозяев) в его (их) популяциях, обусловленное проявлением разной степени резистентности (устойчивости) к заражению и относительно слабой вирулентности паразита по отношению к очередному по жизненному циклу хозяину.