Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов
Download 1.25 Mb. Pdf ko'rish
|
Чурилов Ю.Ю. - Справочник юридических хитростей (Чему не учат в вузах) - 2017.a6
- Bu sahifa navigatsiya:
- ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ Пример 1
|
ские ситуации. Например, есть группа «неприкасаемых» су- дей, которых в силу определенных причин (например, род- ственных связей с каким-либо высоким начальником) под- держивают вышестоящие суды, поэтому жаловаться на их решения, даже абсурдные с точки зрения закона, бесполезно. Есть судьи с предвзятым отношением к делам определенных категорий (например, к преступлениям, посягающим на по- ловую неприкосновенность). Вообще говоря, чем моложе су- дья, тем меньше он разбирается в людях, жизни и тем боль- ше вероятность судебной ошибки. Что обычно предлагают юристы Как правило, юристы, столкнувшись с такой проблемой, разводят руками или предлагают заявить ходатайство об отводе судьи , причем от имени клиента. Сами представите- ли стараются это делать как можно реже, чтобы не портить отношения с судьями. При этом ходатайства зачастую долж- ным образом не мотивируются, и это отчасти связано с объ- ективными обстоятельствами, поскольку в законе не раскры- то содержание «иных обстоятельств», влияющих на беспри- страстность судьи. Кроме того, существует проблема в дока- зывании этих обстоятельств, поскольку в протоколе судеб- ного заседания незаконные и неэтичные действия судьи не фиксируются. Именно поэтому ходатайства об отводе прак- тически в 100 % случаях отклоняются. Некоторые юристы предлагают создавать искусственные поводы для отводов, что считаю малопродуктивным, но приведу несколько при- меров для размышлений, не предлагая им следовать. ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ Пример 1 После разъяснения подсудимому права отвода последний заявил отвод председательствующему. Отвод был мотивирован следующим образом: «Я вижу, что вы пожилой человек, должность ваша очень важная и ответственная. Значит, вы должны быть очень серьезным человеком. В то же время я вижу, что у вас свежевыкрашенные волосы. У меня нет уверенности, что такой человек серьезно подойдет к рассмотрению моего дела». Председательствующий удалился в совещательную комнату и вынес решение об отклонении отвода, мотивируя это тем, что закон не содержит такого основания для отвода судьи. После оглашения определения подсудимый снова заявил отвод судье, объясняя его следующими мотивами. «Я понимаю, что причина заявленного отвода оскорбительна для вас. Теперь, когда мой отвод вами отклонен, у меня появилась уверенность, что вы сделали это специально, чтобы отомстить мне за нанесенное вам оскорбление. Я не верю, что после такого оскорбления вы можете быть объективны и беспристрастны. Любое наказание, которое вы мне |
