Статья Сфера действия настоящего Закона

Арбитражный диалог между жертвами, правонарушителями и другими сторонами. Жертва и преступник, по крайней мере, присутствуют; любой из остальных также может присутствовать. Фасилитатор (ы) организует беседу между сторонами, но в конечном итоге фасилитатор(ы) принимает решение. Примеры: Некоторые советы по возмещению ущерба; некоторые традиции или обычаи групп аборигенов

37. 
    Объясните вид «Indirect dialogue».
    

Непрямой диалог
Жертва и преступник взаимодействуют косвенно (челночная дипломатия, письма, видео и т.д.) Больше ориентирован на урегулирование, чем на процесс. Примеры: некоторые программы VOM в Европе; программы, которые помогают вести диалог между жертвой и правонарушителем в преступлениях, связанных с жестоким насилием; ситуации серьезного дисбаланса сил, когда личный диалог невозможен.

38. 
    Объясните вид «Directed dialogue between victims, offenders and other parties»
    

Направленный диалог между жертвами, правонарушителями и другими сторонами. Это может иметь место в любой из трех приведенных выше моделей, либо в качестве замены описанных методов, либо в качестве одного из нескольких используемых методов в определенном процессе. Жертва и преступник, по крайней мере, присутствуют; любой из остальных также может присутствовать. Роль фасилитатора меняется с фасилитации на более директивную и ориентированную на урегулирование. Примеры: VOM или конференц-связь, если они проводятся в порядке гражданского посредничества; некоторые круги вынесения приговоров; некоторые миротворческие круги

39. 
    Какие существуют опасения по поводу восстановительной встречи (Potential concerns about the restorative meeting itself)
    

Потенциальные опасения по поводу самой восстановительной встречи:

• 
  Потенциальное доминирование на собрании/процессе одного или нескольких участников.
  
• 
  Потенциальное доминирование на собрании жертвы, которая может предъявлять мстительные требования к преступнику.
  
• 
  Включение неподходящих лиц в восстановительный процесс
  
• 
  Манипулирование встречей со стороны нарушителя.
  
• 
  Угрожающее поведение правонарушителя по отношению к другим участникам.
  
• 
  Дисбаланс сил. Как подчеркивается в Основных принципах, важно, чтобы восстановительные процессы учитывали влияние дисбаланса сил между жертвой и правонарушителем, который потенциально может поставить одну из сторон в невыгодное положение во время восстановительного процесса. К числу различий, которые необходимо учитывать, относятся культурные различия, возраст, интеллектуальные способности, расовые, этнические или культурные факторы или любые другие атрибуты, которые могут существенно подорвать способность лица на равной основе участвовать в процессе восстановительного правосудия. Такой дисбаланс сил, как было замечено ранее, необходимо учитывать при передаче дел в процесс восстановительного правосудия.
  

40. 
    В соответствии с Токийскими правилами, какие существуют санкции, не связанные с лишением свободы