Stilistika text indd

звонкую и чуткую? (Горький); Он услышал, как слезы защипали
ему веки. Слезы унижения, они были едки (Федин).
Общеизвестны стилистическая роль и окраска причастных и
деепричастных оборотов, носящих книжный характер, и соот
носительных с ними придаточных предложений.
§ 109. Стилистическую значимость имеют и различные кон
струкции с отглагольными существительными: за неимением
уважительных причин (без уважительных причин); идти на сни%
жение (снижаться); Началось выдвижение кандидатов. Они име
ют книжный характер и употребительны в официальноделовой
или профессиональной речи. В области науки и техники, а также
законодательства весьма употребительны термины, представляю
щие собою отглагольные существительные: умножение знамена
телей, согласование членов предложения, восприятие предметов,
удаление осадка, выбор средств, взыскание пени, привлечение к
ответственности.
В профессиональной речи весьма распространены названия
действийпроцессов, также ведущие к образованию конструк
ций с отглагольными существительными: прокладка путей, раз
бивка на квадраты, ввоз товаров, прокат стали, выпечка хлеба.
Иногда образование подобного рода конструкций оказыва
ется ненужным, искусственным, ведущим лишь к отяжелению
и «сухости» речи. К использованию таких оборотов нередко
прибегают фельетонисты, юмористы и сатирики с целью стили
зации и осмеяния канцелярской речи.
§ 110. Велико стилистическое значение п о р я д к а с л о в в
простом предложении. Еще А.М. Пешковский указывал, что

---

268
перестановка слов одного и того же предложения, состоящего
из пяти знаменательных слов, дает более сотни вариантов се
мантикостилистических оттенков (см.: Вопросы методики...
Избр. труды. С. 157). Эти возможности широко используются в
художественной речи, а также в публицистической, отчасти и в
других стилях письменной речи.
Обычно считается, что русскому языку свойствен свободный
порядок слов, однако эта свобода не абсолютна. Порядок слов
определяется и грамматически: системой языка, в частности струк
турой словосочетания, и смысловой стороной текста. Важное значе
ние имеет отправной пункт высказывания — тема («известное») и
то, что о нем говорится — рема («новое»). Движение от темы к реме
образует прямой, или объективный, порядок слов, а от ремы к теме
— обратный, инверсированный, или субъективный. Прямой поря
док слов стилистически нейтрален, инверсированный же обладает
экспрессией и потому оказывается стилистически значимым.
Если прямой порядок слов связан с нейтральным интонаци
онным фоном речи, то инверсия сопровождается изменением
обычной интонации. Большую роль при этом играет логическое
ударение, выделяющее «логический предикат», рему.
Особенной экспрессией и, следовательно, стилистической
значимостью обладает в русском языке инверсия именного ска
зуемого, например: Поразительным иногда бывает человеческое
постоянство! (Казаков); Сухостойное было лето (Шолохов). Эк
спрессивность создается и в тех случаях, когда акцентируемый
член выносится с конца предложения в начало или середину
или, во всяком случае, стоит на необычном для себя месте.
Инверсия, в результате которой на первое место выдвигается
акцентируемое подлежащее, специфична для художественной
речи. Иногда перестановка слов не сопровождается изменением
интонации и потому не обладает особенной экспрессивностью;
стилистическое значение порядка слов в этом случае — в нео
бычности словорасположения. Последнее особенно свойственно
стихотворной речи.
Инверсированный порядок слов в речи может использовать
ся и с риторической установкой — в художественной прозе и в
публицистике (ср. в газетном заголовке: Размаха шаги саженьи).

---

269
Официальноделовой и научной речи более свойствен пря
мой порядок слов, но и здесь возможны инверсии.
В устной разговорной речи наблюдается иная система сло
ворасположения, чем в книжнописьменной. Особенно выде
ляется в этом отношении диалогическая речь. С одной стороны,
порядок слов в разговорной речи отличается большей свободой,
с другой — ей свойственны особые типизированные схемы сло
ворасположения. Основной принцип расположения слов и сло
весных групп в устной речи — это принцип ассоциативного
присоединения. Коммуникативное членение в письменной
речи выражается порядком слов, а в устной — интонационно.
Место нового (ремы) в устной речи более свободно, в письмен
ной же господствует его постпозиция.
По наблюдению О.Б. Сиротининой, стилистическая функция
порядка слов проявляется в художественном и публицистическом
стилях как средство стилизации речи, эмоциональности повество
вания и как индивидуальная авторская особенность. (См.: Сироти
нина О.Б. Порядок слов в русском языке. Саратов, 1965).
§ 111. Стилистическими возможностями обладает и сам с т р о й
п р о с т о г о п р е д л о ж е н и я, например синонимия разных
типов предложения. Так, можно говорить о синонимике утвер
дительных и отрицательных предложений (Кто же этого не зна
ет! — Все это знают!); определенноличных и безличных (Я ду
маю. — Мне думается); неопределенноличных и безличных
(Рекомендуют соблюдать режим — Рекомендуется соблюдать ре
жим); эллиптических и полных и т.д.
Как правило, в книжнописьменной речи неполные предло
жения не используются (кроме, конечно, тех частей художе
ственных текстов, которые отражают живую разговорную речь —
сказ, речь персонажей того или иного произведения). Зато в сфе
ре живого общения, осуществляющегося в устной форме, непол
ные предложения составляют один из распространенных типов
предложений. По этой причине, как верно отмечает А.Н. Гвоз
дев, при обучении школьников родному русскому языку необхо
димо с п е ц и а л ь н о учить употреблению п о л н ы х предло

---

270
жений, что является признаком интеллектуальной речи. Этого не
требуется в отношении неполных предложений.
Различные виды о д н о с о с т а в н ы х предложений также
имеют определенное тяготение к той или иной сфере общения.
Например, б е з л и ч н ы е предложения, обозначающие явле
ния природы (Темнеет; Вечереет и т.д.), состояние человека
(Меня тошнит; Чтото гнетет; Ему не спится и т.п.), использу
ются почти исключительно в разговорной речи, а также в худо
жественной. Из двух вариантов типа: У меня нет времени. — Я не
имею времени — первый является разговорным, второй носит
искусственный и книжный характер.
О б о б щ е н н о  л и ч н ы е предложения, содержащие об
разное выражение суждений общего характера, свойственны
народной речи: Что посеешь, то и пожнешь; С кем поведешься,
от того и наберешься и т.п.
Одним из ярких эмоциональных типов односоставных пред
ложений являются и н ф и н и т и в н ы е. Недаром они состав
ляют фонд разговорного синтаксиса, тогда как синонимичные
им безличные предложения с модальными словами необходимо,
можно, следует и т.п. характерны для книжной речи (научной и
официальноделовой). Ср. обладающие окраской разговорнос
ти инфинитивные предложения со значением неизбежности
действия (Быть беде!), его невозможности (Не быть тебе в Мос
кве!); вопросительноинфинитивные предложения, ставящие
вопрос с оттенком обязательности, желательности, позволения
(К кому обратиться?; У кого ему учиться?; Что купить Вам?);
восклицательные инфинитивные предложения с оттенком про
теста или утверждения чеголибо, риторические вопросы (Да
мне ль его бояться?; Зачем меня просить?). Побудительные
инфинитивные предложения, напротив, несут на себе печать
официальности или профессиональной речи, хотя используют
ся и в устной форме речи; они характерны для разного рода ко
манд: Поднять флаг! Свистать всех наверх! Убрать паруса! Этого
типа предложения известны и призывной публицистической
речи: Собрать урожай без потерь! Сфера употребления н о м и н а
т и в н ы х предложений — это в основном художественная речь

---

271
и некоторые жанры публицистики. Номинативные предложе
ния выполняют здесь особую функцию — создания образной,
видимой картины (пейзаж, изображение состояния). Чаще все
го они используются в начале произведения или главы: Барри
када. Булыжник. Жара. Порох. Пыль. По началу такому сразу вся
узнается игра (Антокольский); Тишина. Перья скрипят, сверчок
кричит (Чехов).