Теоретические аспекты изучения жанровых особенностей притчи и мифа

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ……………………………………………...31

1. 
   Формирование поэтики вторичной художественной условности в творчестве Анатолия Кима
   

1. 
   Повесть «Лотос» как философская притча о таинстве жизни и смерти.............................................................................................................33
   
2. 
   Мифопоэтическая образность и мифологические мотивы в романе А. Кима «Отец-лес»……………………………………………………………42
   
3. 
   Мифологизация как доминирующий принцип организации концепции мира в романе А. Кима «Белка»……………………………………………55
   

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ……………………………………………...61

2. 
   МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А. КИМА В ШКОЛЕ
   

1. 
   Методические указания по изучению творчества А. Кима в школе: методическая система……………………………………………………... 63
   
2. 
   Результаты опытно-экспериментальной проверки……………………….77
   

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ…………………………………………….79
Заключение………………………………………………………………... 80
Список использованной литературы…………………………82
ПРИЛОЖЕНИя………………………………………………………………...89
Глоссарий…………………………………………………………………...90
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования.
Литература – это колоссальный кладезь незаменимых духовно-нравственных ценностей, которые так существенны для развития молодого поколения. Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев справедливо подчеркивает важность «повышения интереса молодежи к чтению научной и художественной литературы, в том числе и электронных книг»¹. Художественная литература, среди которой особое место занимает классическая литература, является значительным и бесконечным источником воспитания духа и личности, указывающим пути самосовершенствования и расширяющим кругозор.
Литературная деятельность писателей XX века является уникальным наследием мировой литературы.
Сегодня русская литература предстает пространством напряженных духовно-нравственных поисков и интереснейших художественных экспериментов, ищет новые пути воплощения личностного восприятия мира «в контексте бытия». Литературный процесс характеризуется проникновением в литературу нереалистических художественных парадигм. Использование различных форм художественной условности занимает в этом процессе не последнее место.
Проблема художественной условности и отдельных ее типов отражена в работах М.М. Бахтина, В.Я. Проппа, А.Ф. Лосева, Е.М. Мелетинского, В.Н. Топорова, В.А. Дмитриева и др.
До сегодняшнего дня остаются открытыми множество вопросов, связанных с закономерностями и принципами функционирования форм художественной условности как в литературе в целом, так и на конкретных этапах историко-литературного процесса.
Сегодня нуждаются в освещении механизмы эстетического воздействия художественной условности, объясняющие постоянный интерес читателей к художественной прозе, использующей мифологемы, фантастику, гротеск. Так как данная работа не претендует на полное и всестороннее исследование функций художественной условности, то основное внимание уделено художественной правомерности использования условных художественных
средств в «обычной», реалистической литературе, в силу чего, мы рассматриваем феномен притчи как условной художественной формы в современной художественной литературе, рассматривается роль мифологических мотивов в генезисе литературных сюжетов и прослеживается процесс взаимодействия вторичной художественной условности и романного мышления в творчестве неординарного писателя А. Кима. Творчество А. Кима рассматривается в контексте мифопоэтической традиции, при этом наиболее полно раскрывается ее космологическая функция.
Таким образом, названными выше причинами обусловлена актуальность представленного исследования.