Трансонимизация о. Н. Новикова

Ключевые слова: имя собственное, трансонимизация, словообразование, производное 
слово, имена политиков, вторичная номинация, номенклатурное название. 
Множественность членов ономастической си-
стемы обусловливает множественность связей и 
между ними, и с языком в целом, что проявляется в 
апеллятивизации, транс- и деонимизации, взаимо-
переходах противочленов онимических оппозиций 
и свидетельствует об открытости системы [10]. 
Связь проприального именования с человеком-
личностью, творцом, субъектом познания делает 
ономастическую систему открытой для индивиду-
альных осмыслений и переосмыслений. Наблюдае-
мая сегодня смена экономических отношений, 
идеологических ориентаций и аксиологических 
установок номинатора проявляется в активизации 
означенных явлений, что обусловливает актуаль-
ность их изучения. 
Вопрос о месте имен собственных (ИС) в сло-
вообразовательной системе языка может рассмат-
риваться в трех аспектах: с точки зрения внутрен-
него, или эндоцентрического словообразования, 
при котором тождество ИС не разрушается; с точки 
зрения экзоцентрического образования, когда дери-
вационные потенции ИС служат обогащению сло-
варного состава языка (апеллятивация онимов), и с 
точки зрения превращения онимов в словообразо-
вательный элемент, т.е. служебную морфему [10]. 
Объектом исследования в данной статье выступает 
трансонимизация – процесс, при котором «внешняя 
форма имени остается неизменной, но меняется и 
денотативно-сигнификативный компонент, и рефе-
рент» [6, с. 87]. Мотивирующее слово является ос-
новным в данном акте, в результате которого обра-
зуется мотивированное имя ИС, сохраняющее фор-
му слова-основы – семантическая трансонимизация 
[15], или абсолютная [8]. Она приводит к возникно-
вению омонимии, т.к. производный и производя-
щий онимы принадлежат разным ономастическим 
полям [17, с. 46–47]. Грамматическая трансоними-
зация [15], или трансонимизация с осложненной 
деривацией [8], сопровождается аффиксацией 
и/или словосложением. 
Внимание лингвистов фокусируется в основ-
ном на этом процессе в сфере номинации город-
ских объектов, преимущественно организаций, эр-
гонимов (названий торговых заведений, деловых 
объединений), прагмонимов, или прагматонимов 
(названий объектов практической деятельности), 
что объяснимо их значительным количественным 
ростом, многообразием моделей образования, их ре-
кламной функцией (Н. Б. Гарбовская, Т. А. Голикова, 
Н. О. Григорьева, Ю. А. Гурская, Ж. Ж. Жумагулова, 
Ж. В. Кемелова, Н. А. Кокорина, О. Ю. Лазарева, 
А. Моради, Н. Ж. Мынбаев, Т. А. Печерских, А. С. Ры-
жова, М. И. Солнышкина, Е. А. Сотникова, В. В. Ста-
родубцева, А. А. Трапезникова, Т. В. Чуб, Т. В. Щер-
бакова, М. В. Яковенко и др.). При этом выявляется 
производящая активность того или иного разряда они-
мов, мотивировка называния – информативная, сугге-
стивная, идентификационно-выделительная [3; 7]. 

---

130 
ФИЛОЛОГИЯ и ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ 
Подчеркивается, что семантика нового ИС характе-
ризуется коннотативностью, чей экстралингвисти-
ческий характер влияет на конкурентоспособность 
означаемого объекта [7, с. 93]. Аккумулятивная 
способность ИС делает естественным при анализе 
их переходов из одного разряда в другой обраще-
ние к прецедентным онимам, особенно в языке 
СМИ и рекламы (Т. П. Романова, В. В. Сидорова, 
Т. В. Федотова и др.). Аллюзивная трансоними-
зация основана и на метонимическом, и на мета-
форическом переносе; простая – на метонимиче-
ском [7; 22]. 
Многочисленными исследованиями на мате-
риале разных языков показано, что словообразова-
тельная активность ИС «обнаруживает тесную 
связь с социальной значимостью денотатов» 
[12, с. 758]. В связи с этим интерес представляет 
рассмотрение имен политиков, обладающих наи-
большей фасцинацией («ключевого онима текуще-
го момента» в терминологии И. А. Нефляшевой) – 
имен президентов Российской Федерации Влади-
мира Владимировича Путина и Соединенных шта-
тов Америки Дональда Джона Трампа (Donald John 
Trump). Словообразовательные возможности фа-
милии Путин как дистинктивного признака имену-
емого проанализированы И. А. Нефляшевой [13]. 
Ею выявлено словообразовательное гнездо с вер-
шиной Путин, включающее 39 единиц с онимиче-
скими и апеллятивными зонами, а также с зоной 
окказиональных образований – самой большой. На 
основании сравнения с производными от имен пер-
вых лиц страны прошлых лет автор делает вывод 
об увеличении числа новообразований и превали-
ровании языковой игры для их создания. На актив-
ную языковую игру с именем главы Российского 
государства указывает и Т. И. Стексова [16]. Ис-
следования словообразовательных возможностей 
имен президентов проводились на материале 
средств массовой информации, Интернет-блогов и 
наглядно продемонстрировали «деривационную 
ущербность» антропонимов [11, с. 66]. 
В завершение своей работы И. А. Нефляшева 
определяет ее перспективы: «показать, насколько 
жизнеспособность данных образований связана с 
«объектом» обозначения, присутствием самого 
онима в современном политическом и масс-
медийном дискурсе и можно ли им прогнозировать 
дальнейшую речевую целесообразность» [13, с. 68]. 
Спустя 10 лет рассматриваемые ИС находятся в 
фокусе самых разных дискурсов и, соответственно, их 
изучение актуально, тем более, в новом ракурсе – 
официальной вторичной онимической номинации.
При вторичной номинации рассматривается 
ИС-основа, мотив называния и объект называния. 
Материал для исследования взят из сети Интернет 
(свободный доступ); его валидность подтверждена 
сносками на первоисточник [1; 5; 21; 23; 25]. 
Имя президента РФ трансонимизируется в 
следующих направлениях:
1. Топонимы. 1.1 ойконим, или хорионим – се-
ло Путиново в Сербии; 1.2 ороним – Пик Владими-