Учебно-методический комплекс по дисциплине «история русского языка и диалектология»

4. Особенности склонения существительных во множественном числе
Склонение существительных во множественном числе не зависит от типа склонения существительных в единственном числе, поэтому можно говорить об особом типе склонения во множественном числе. В Им. п. наблюдаются следующие окончания: -ы, -а, -е. В современных русских говорах, в отличие от литературного языка, старая флексия -ы/-и встречается в следующих случаях:
а) в тех словах м. р., в которых в литературном языке она совершенно вышла из употребления или даже никогда не употреблялась: береги, волосы, учители, поясы, глазы, потрохи;
б) у сущ. на -ин, -анин: крестьяны, дворяны, горожаны;
в) в словах ср. р.: письмы, вёдры, яйцы, озёры.
Флексия -а в русских говорах отмечается не только у существительных мужского и среднего рода, но и в отличие от литературного языка характерна для существительных женского рода. Это свойственно южнорусским и среднерусским, а также северо-западным говорам (псковско-гдовским, онежским, тверским, тульским, курским, орловским, рязанским, воронежским, тамбовским). Флексия -а в ж. р. захватывает третий тип склонения (ударение на окончании): волостя, матеря, степя, лошадя, но в очень небольшом количестве встречается и в первом типе склонения: деревня, роща, трава, стужка. Кроме того, окончание -а встречается у существительных м. р. с ударением на окончании: моста, хода, процента, плотника, государя, ветра.
Окончание -а в м. р. возможно и при ударении на основе (чаще у сущ. на -ин, -анин): горожана, бояра, татара, дворяна.
Флексия -е встречается редко и отмечается не во всех говорах: крестьяне.
В Р. п. помимо флексий, характерных для литературного языка (нулевая, -ов, -ей), отмечаются окончания -ав и -ох.
Нулевая флексия характерна для существительных I и II типа склонения, но у слов м. р. II склонения встречается редко; отсутствует у слов III типа склонения.
Окончание -ов характерно для слов I и II типа склонения, но отсутствует в III типе склонения. Однако в говорах -ов / -ев может быть распространено значительно шире, чем в литературном языке: 1) оно распространяется, прежде всего, на существительные м. р., которые в литературном языке в Р. п. мн. ч. имеют нулевое окончание: сапогов, помидоров, дождев, желудев, богачев, товарищев; 2) -ов / -ев может распространяться и на существительные других родов: а) ср. р.: письмов, окнов, местов; б) ж. р.: лавков, вербов, машинов, козов. Флексию -ов / -ев в ж. р. обычно считают признаком юго-восточных диалектов, но она встречается и на севере. Таким образом, в говорах с более широким употреблением -ов это окончание стремится стать единственным окончанием Р. п. мн. ч.
Флексию -ав в южнорусских говорах можно рассматривать как безударный вариант окончания -ов, возникший под влиянием аканья.
В говорах северного наречия эта флексия появляется как результат взаимодействия Р. п. с формами Д., Тв. и Пр. пп. на -ам, -ами, -ах: татарав, письмав.
В некоторых говорах расширенную сферу употребления имеет окончание -ей. У существительных м. р. -ей чаще встречается в западнорусских говорах (владимиро-поволжских, вологодских), реже в восточных среднерусских говорах. Окончание -ей может находиться окончание на месте окончания -ов у существительных с основой на -ц: зайцей, купцей. Распространяется эта флексия и на существительные ж. р. первого склонения: вербей, трубей.
В некоторых восточных южнорусских и среднерусских говорах встречается окончание -ох, которое рассматривается как вариант окончания -ов: домох.
В южнорусском наречии имена существительные в Д. и Пр. пп. могут иметь различные окончания: в Д. п. – -ам, -ом: к домам, домом; в П. п. – -ах, -ох: о домах, домох. В настоящее время наблюдается вытеснение окончаний -ом, -ох более продуктивными -ам, -ах. В большей же части говоров имена существительные имеют окончания -ам в Д. п. (к домам) и -ах или -аф в П. п. (в домах, в домаф).
Наиболее многообразны диалектные различия в Тв. п. В литературном языке Д. и Тв. пп. различаются. Одним из основных признаков севернорусского наречия, противопоставляющих его южнорусскому, является совпадение форм Д. и Тв. пп. в окончании, характерном для Д. п.: к бабам − с бабам, по домам − за домам.
В говорах южных областей формы Д. и Тв. п. различаются, но есть особенности в образовании формы Тв. п. В Тв. п. употребляется два варианта окончания (-ами и -ими), которые различаются в зависимости от ударения: -ами под ударением (за дровами, руками), -ими без ударения (коровыми, палкими). Кроме того, флексия -ими имеет ограничение в употреблении: она отмечается у сущ. ж. р. I склонения с основой на заднеязычный согласный: лошкими, чашкими.
Окончания Тв. п. могут иметь диалектные варианты с отличиями в фонемном составе: окончание -ами имеет вариант -ама (за дровама) в говорах севернорусского наречия, -амы (за дамамы) − в южнорусском наречии.

Лекция 8
МЕСТОИМЕНИЯ И ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ

План

1. 
   Имя прилагательное.
   
2. 
   Местоимения