Учебно-методический комплекс по дисциплине «история русского языка и диалектология»

3. Винительный падеж существительного с предлогом «по»
Такие конструкции характерны и для литературного языка. Они выражают временные и пространственные отношения. В качестве главного компонента глагола обычно употребляется глагол целенаправленного движения, а в качестве зависимого – существительное, которое обозначает объект целенаправленного движения. При характеристике таких словосочетаний говоры можно подразделить на 3 группы в зависимости от того, какие существительные употребляются в качестве зависимого компонента:
− словосочетания с одушевленными и неодушевленными существительными [по т’еб’а пр’ишла], [по короф надо идт’и], [по мал’ину ход’ил’и]. Эта особенность имеет распространение в говорах северо-восточных областей (Кировская, Пермская);
− словосочетания с неодушевленными существительными, обозначающими предметы, которые можно собрать, заготовить, запасти впрок (ягоды, грибы, дрова, веники, мох, орехи и т. д.): по дрова ходили, по ягоды ходили;
− словосочетания с единичными словами («ягоды», «грибы»; реже – «орехи»; очень редко – «дрова»). При их характеристике необходимо обратить внимание на словосочетания типа пойти по воду, территорию распространения которых определить трудно.

Лекция 11

ПРОТИВОПОСТАВЛЕННЫЕ И НЕПРОТИВОПОСТАВЛЕННЫЕ СИНТАКСИЧЕСКИЕ ДИАЛЕКТНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В СТРУКТУРЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
План

1. 
   Диалектные способы выражения сказуемого в двусоставном предложении
   
2. 
   Особенности согласования сказуемого с подлежащим, выраженным собирательным существительным
   
3. 
   Особенности выражения сказуемого в безличных предложениях
   
4. 
   Употребление постпозитивных частиц
   

Диалектные отличия, касающиеся организации простого предложения, затрагивают в основном способы выражения сказуемого.
1. Диалектные способы выражения сказуемого в двусоставном предложении
1) В говорах русского языка в функции сказуемого двусоставного предложения могут употребляться формы деепричастия в сочетании со вспомогательным глаголом «быть» или без него (по преимуществу это говоры западных и северо-западных областей): [картошка буд’ет засохша], [н’е б’еспоко′йс’а / мы уш пои′фшы]. В конструкциях такого типа деепричастие выражает состояние предмета как результат законченного в прошлом действия и употребляется без нулевой связки.
Для северного наречия характерной особенностью деепричастия является суффикс
[-фшы-], на территории южного наречия [-мшы-]: [разумшы, одемшы]. Для литературного языка это не характерно, но в просторечии иногда встречаются и такие формы: он выпи[ф]ши (выпи[м]ши).
2) На территории северного наречия в функции сказуемого выступают неизменяемые формы краткого страдательного причастия прошедшего времени в формах ед.ч.: а) среднего рода (с суффиксами -но-, -то-): [од’ин солдат похорон’ино зд’ес’]; б) мужского рода (с суффиксами -н-, -т-): [л’уд’и уш фс’е собран], [молоко прол’ит]. Эти формы не согласуются с подлежащим и воспринимаются как неизменяемые, они чаще отмечаются в некоторых говорах Новгородской, Псковской областей.
3) В северных говорах в состав сказуемого может входить слово есть: его жена есть секретарем.