Учебно-методический комплекс по предмету история русского языка «Историческая грамматика русского языка»

Контрольные вопросы:
1 От какой основы образовывались формы повелительного наклонения ? 2.С помощью каких тематических гласных образовывались формы повелительного наклонения?
3. Какие формы повелительного наклонения были в древнерусском языке?
4. Приведите образец спряжения в повелительном наклонении глагола
с твердым согласным на конце основы
5. Какова история формы 3 лица единственного числа?
6. Какие формы повелительного наклонения существуют в современном русском языке?
7. Как образовалась современная форма повелительного наклонения множественного числа?
Формы сослагательного (условного) наклонения образовывались сочетанием вспомогательного глагола БЫТИ в аористе с основой БЫ- и краткого причастия на –Л и служили для выражения предполагаемого действия, которое может совершиться при определенных условиях.

Быхъ пришелъ, бы пришелъ или быхъ пришла, бы пришла
Быхомъ пришли, бысте пришли или быхомъ пришлы, бысте пришлы и т.д.
В памятниках древнерусского языка эти формы держатся до 14-го века. Однако уже в древнерусскую эпоху эти формы начинают подвергаться изменениям. Сущность этих изменений в том, что глагольная часть начинает терять согласование с подлежащим, поэтому центром наклонения становится причастие на –Л-. Потеря аористными формами своего первоначального значения отражается в памятниках – наблюдаются колебания в употреблении этих форм в условном наклонении.
Все это постепенно приводит к тому, что из всех аористных форм в условном наклонении остается лишь одна БЫ, форма 2-3 лица ед.ч. Эта форма начинает соединяться не только с формой ед.ч. причастия на –Л- всех трех родов, но и с формами мн.ч.
Таким образом, бывшая аористная форма БЫ превращается в служебную частицу, служащую лишь для образования форм условного наклонения.
История повелительного наклонения связана в основном с утратой форм 3л. ед.ч., 1 л. мн.ч., а также с унификацией форм 2л. мн.ч. История условного наклонения связана с утратой в его составе спрягаемых форм аориста от глагола БЫТИ (БЫХЪ, БЫ, БЫХОМЪ и т.д.), вместо которых во всех лицах начинает употребляться форма БЫ, являющаяся по происхождению формой 2-3 л. ед.ч.
В древнерусском языке глагол характеризовался категориями вида, времени, наклонения, залога, лица и числа. Все глагольные категории в процессе развития русского языка существенно изменились. Основное направление этих изменений – сокращение количества глагольных форм для выражения одного и того же грамматического значения. Так, разрушилась система прошедшего времени, представленная в древнерусском языке формами аориста, имперфекта, перфекта, плюсквамперфекта. В современном русском языке на месте четырех форм существует одна форма прошедшего времени, восходящая к древнерусскому перфекту. Изменения коснулись прежде всего видо-временной системы древнерусского языка.
Глагольная система начального периода древнерусского языка 10-11 вв. была унаследована из праславянского языка. В основных своих чертах она близка к старославянской.
В древнерусском языке, как и в старославянском, глагольные формы образовывались от одной из двух основ. Для каждого глагола можно выделить основу инфинитива и основу настоящего времени. От основы инфитива образовывались формы прошедшего времени(аорист и имперфект), действительные и страдательные причастия прошедшего времени, а также формы инфинитива и супина. От основы настоящего времени образовывались формы настоящего времени, действительные и страдательные причастия настоящего времени, а также формы повелительного наклонения. Глаголы в древнерусском языке делятся на тематические и нетематические. Различие между тематическими и нетематическими глаголами обнаруживается при образовании форм настоящего времени, которое происходило еще в праславянском языке.
Система спрягаемых глагольных форм подверглась существенным изменениям на протяжении древнерусского и старорусского периодов. Одни формы вообще утратились(имперфект, аорист, плюсквамперфект,будущее сложное второе). Другие видоизменились (перфект, настоящее время, будущее сложное перпвое,повелительное и условное наклонение). Отдельные формы сформировались в процессе развития русского языка (формы будущего простого времени, формы действительного и страдательного залога).
Основные изменения произошли в системе видо-временных форм глагола. На протяжении древнерусского периода в живой речи разрушилась многочленная временная система. Параллельно с этим процессом, в тесной связи с ним, происходило становление категории вида, укрепление противопоставленности глаголов совершенного и несовершенного вида, завершившееся к 14-15 вв.
http://fayllar.org