Учебно-методический комплекс по предмету история русского языка «Историческая грамматика русского языка»

Фонетические изменения в истории древнерусского языка.
Вторичное смягчение согласных и его важнейшие следствия. Время вторичного смягчения согласных; его роль в становлении категории соотносительности твердых и мягких согласных в историческом взаимодействии консонантизма и вокализма.
Падение редуцированных в слабой позиции, вокализация редуцированных в сильной позиции. Отражение падения редуцированных в орфографии письменных текстов XI-XIII вв. второе полногласие, диалектный характер данного лексико-фонетического явления.
Следствия падения редуцированных. Фонетическая система старорусского языка. Общее направление в развитии звукового строя великорусского языка – развитие его фонологической системы как системы консонантного типа.
История парного противопоставления твердых и мягких согласных как основная тенденция развития русской фонетической системы. Изменение группы кы , гы, хы в ки, ги, хи как одного из частных процессов в истории парного противопоставления твердых-мягких согласных
Отвердение шипящих и ц в XIV- XV вв. История гласных /е/ и /о/. позиционные изменения /е/ о. Причины перехода е в о. История гласных верхнепереднего подъема О – Е. изменение положения гласной фонемы /Е/ (ять) в фонологической системе. Установление пятифонемного вокализма.
Оформление соотносительного ряда парных фонем по твердости-мягкости.
Оформление соотносительного ряда парных глухих-звонких согласных фонем в связи с появлением позиции нейтрализации по данному признаку.
История аканья. Данные современных акающих говоров и лингвистической географии, их историческая интерпретация.


Вторичное смягчение согласных и его следствия.
Падение редуцированных гласных.
В древнерусском языке древнейшего периода различались исконно твердые (заднеязычные, губные, переднеязычные) и исконно мягкие (сонорные, шипящие, свистящие) согласные. В позиции перед гласными переднего ряда исконно твердые становились полумягкими (кроме г, к, х).
В XI в. древнерусском языке начинается процесс, получивший название «вторичного смягчения полумягких». Суть этого процесса – в позиции перед гласными переднего ряда полумягкие согласные получают дополнительное смягчение и становятся мягкими.
Например: [Б ИТИ] – [Б ИТ И].
Процесс изменения полумягких получил название «вторичного смягчения полумягких», а сами звуки, получившие дополнительную мягкость, - вторичносмягченных.
Причины этого явления до сих пор не установлены.
Значение вторичного смягчения согласных в формировании звуковой системы очень велико. В пределах слога согласные и гласные еще больше сблизились по артикуляции. Слог благодаря этому приобрел характер нечленимой единицы, способной, наряду с фонемами, различать звуковые оболочки слов. Например, слова БЫТИ -БИТИ – период вторичного смягчения различаются не отдельными фонемами Б и Б, а целыми слогами, потому что мягкость Б связана с последующим гласным И.
В результате вторичного смягчения в древнерусском языке появились изменения в фонетической системе. Среди них следует назвать следующие:

4. появление новых мягких согласных,

   
   

5. возникновение позиции нейтрализации согласных по признаку твердости-мягкости,

   
   

6. начало формирования соотносительности (корреляции) согласных по признаку твердости-мягкости

   
   

Итак, вследствие вторичного смягчения уменьшилось количество гласных и заметно увеличилось количество согласных за счет вторично смягченных Б, П , В, М , Д , Т .

Роль согласных в фонетической системе древнерусского языка возрастает, но она еще не стала ведущей: согласные в этот период еще не образовывали соотносительных пар по твердости-мягкости, глухости-звонкости. Основную роль в коренном преобразовании фонетической системы древнерусского языка сыграл процесс падения редуцированных.
Падение редуцированных, судя по памятникам древнерусской письменности, началось с XI в.
Уже в Остромировом Евангелии и в надписи на Тьмутараканском камне 1068 г. находим слова КНАЗЬ, КТО, ПТИЦА и др. с пропущенными слабыми редуцированными. ( вместо КЪНАЗЬ, КЪТО, ПЬТИЦА)
Изменение сильных редуцированных Ъ>О, Ь >Е отражается в памятниках с XII в. В целом процесс падения редуцированных, выразившийся в утрате Ъ, Ь как самостоятельных фонем, завершился к XIII в.
В результате падения редуцированных произошла перестройка всей фонетической системы русского языка. Рассмотрим конкретно все изменения, которые были вызваны утратой [ъ] и [ь] в фонетической системе древнерусского языка.
Во-первых, падение редуцированных привело к перестройке звуковой системы древнерусского языка – в результате падения редуцированных полностью прекратил свое действие закон открытого слога – в русском языке стали возможны закрытые слоги: сто/ лъ – стол, ко/нъ – конь, съ/нъ – сон и т.д. Не стало и слогового сингармонизма: л^ес; л-мягкое, е-перед ред., с-твердое.
В русском языке широко распространились односложные слова (дом, стол, стрел и т.д.).
Утрата слабых редуцированных и связанное с нею изменение структуры слога привели к появлению в древнерусском языке новых грамматических форм и новых морфем. Например: появилось так называемое «нулевое окончание»: столъ, конь, женъ, земль. Здесь было окончание Ъ и Ь. После утраты конечного редуцированного гласного в этих формах возникло «нулевое окончание», то есть падежная форма оказалась равной чистой основе.
Возникнув как результат утраты слабых [ъ] и [ь], новые формы стали явлением грамматическим, то есть таким, которое характеризует морфологическую систему русского языка, формы его словоизменения (то есть «нулевое окончание» стало признаком определенных грамматических форм, определенных падежей).
После падения редуцированных в древнерусском языке широко развились морфемы, состоящие из одних согласных звуков: вместо древнерусских суффиксов –ьск -, -ьн-, -ък- и т.д. возникли –ск-, -н-, -к- и т.д.
Сравните: тьмьный – темный, женьскыи – женский, палъка – палка и другие.
Влияние падения редуцированных на изменение фонетико-морфологического строения слова проявляется и в образовании в русском языке так называемых «беглых гласных». Возникновение «беглых гласных» было связано с падением редуцированных, с различной их судьбой в зависимости от их фонетического положения.
Однако уже в древнерусском языке «беглость гласных» стала распространяться не только на те слова, у которых в корне были когда-то [ъ] и [ь], но и на те, которые их никогда не имели, и произносились исконно с [е] или [о]. Например: лод – лда, ров – рва беглые гласные развились на месте исконных [е, о]. Сравните надписи на тьмутараканском камне 1068г. – Гльбъ кназь мьрилъ море по ледоу, где слово лед выступает в своем исконном звуковом виде.
«Беглость» [о] и [е] возникла здесь не фонетическим путем, а под действием аналогии со словами типа сънъ, дьнь.
В дальнейшем «беглость гласных» превращается из фонетического явления в морфологическое, то есть средство образования форм слова. Сравните, например: клетка – клеток, кусок – куска, отец – отца. «Беглость гласных» связана с тем, то здесь когда-то были Ь и Ъ, в образованиях же типа кнопка – кнопок, комсомолец – комсомольца и т.д. такая беглость не могла возникнуть фонетически, так как когда эти слова появились в русском языке, никаких редуцированных в нем давно не существовало.
Таким образом, мы видим, что «беглость» стала морфологическим средством образования форм определенных категорий слов – она стала определять их фонетико-морфологическое строение.
Так, например, с беглым [е] склоняются все существительные с суффиксом –ец мужского рода, -к- - женского рода и т.д.
Это значит, что любое существительное мужского рода, оканчивающееся на суффикс –ец, будет склоняться с беглым гласным (-ц) и т.д.
Значительные изменения, вызванные падением редуцированных, произошли в области консонантизма или системы согласных звуков.