Учебное пособие и з д а т е л ь с к о •у. М о с к в а т о р г о в ы й дом г од I r f I p U

Динамические законы движения информации. Наряду с тремя стати­
ческими законами движения информации действуют и динамические 
законы движения информации, связанные с изменением ее содержа­
ния в информационных продуктах. 
Сама проблема отношения формы (информационного продукта) и 
содержания (содержащейся и/или извлекаемой информации) является 
вечной и, по мнению многих специалистов, неразрешимой проблемой. 
Остановимся только на внешних проявлениях этой проблемы, доступ­
ных прямому наблюдению и обобщению. 
Преобразуясь по мере движения от одного информационного про­
изводства к другому, информация может содержательно сохраняться, 
обогащаться и теряться. Что касается вербальной информации, то она 
69 

---

сохраняется в процессах простого копирования, то есть в процессах пе­
реноса символов с одного физического носителя на другой. 
Информация может обогащаться и не теряться, если наряду с копи­
рованием предмета информационного производства к нему добавляют­
ся некоторые комментарии. Заметим, что добавление реквизитов копи­
ровального производства обогащает исходный предмет труда информа­
ционного производства. 
Если в продукте информационного производства присутствует толь­
ко часть предмета труда и нет комментариев, то происходит потеря ин­
формации. Эта процедура часто используется для создания простых и 
достаточно эффективных идентификаторов сложных информационных 
продуктов. Однако такая процедура бывает связана и с умышленным, а 
иногда и с криминальным утаиванием информации. 
Частичное присутствие предмета труда в продукте информацион­
ного производства и наличие комментариев, несмотря на потери, спо­
собствует обогащению этого предмета труда. Сопровождение реквизи­
тами производителя частичной копии предмета труда также обогащает 
его. Обогащением следует считать подборки частичных копий предме­
тов труда и результаты их статической, математической, аналитической 
и другой обработки и обогащения. 
Любое обобщение информации, содержащейся в предмете труда, 
приводит как к обогащению, так и к потере информации, если в про­
дукте информационного производства отсутствует точная копия пред­
мета труда. 
Отмеченную закономерность можно выразить в форме первого зако­
на информационной динамики: «Только полное копирование информацион­
ных продуктов сохраняет информацию». 
Игнорирование этого закона негативно сказывается на работе ин­
формационных производств, анализирующих обобщенную информа­
цию о результатах деятельности большого количества других произ­
водств — заводов, институтов, школ, организаций и т. п. Тем не менее 
органы власти в советский период и в современной России в своих ре­
шениях опираются на данные Государственного комитета по статисти­
ке и многочисленных аналитических центров, использующих ту же са­
мую статистику. 
Наряду с потерями информации в результате частичного копиро­
вания документов при их движении в общественном информацион­
ном производстве наблюдается случайное или намеренное искажение 
информации. Случайное искажение может быть следствием опечаток 
при копировании документов (перенос мыслей человека на механи­
ческие или электронные носители можно считать авторским копиро­
ванием). Оно может появиться при изложении содержания документа 
на другом языке (перевод текста). Такого рода искажения присутствуют 
всюду. Они представляют определенную опасность при использовании 
документов в качестве средства производства содержательной состав­
ляющей документа. Опечатка в рецептуре лекарства может привести к 
70 
тяжким последствиям для больного, а некачественный перевод дипло­
матического документа — к осложнению отношений между странами. 
Для выявления случайных искажений информации в информаци­
онных производствах присутствуют специальные процедуры их обнару­
жения и исправления, в частности такие, как редактирование и коррек­
тура текстов документов. Однако всегда остается некоторая (не нуле­
вая) вероятность появления случайных искажений в любом документе. 
Этот факт можно сформулировать в виде второго закона информацион­
ной динамики: «Никакой информационный продукт не гарантирован от 
случайных искажений при своем движении в общественном информацион­
ном производстве». 
Гораздо больший урон государству доставляют намеренные искаже­
ния информации, приводящие к сознательной дезинформации и прямо­
му обману отдельного человека, групп людей и общества в целом. Нет ни 
одного человека в мире, не испытавшего на себе последствий намерен­
ного искажения информации. Ложь и клевета на бытовом уровне, иска­
жение данных в финансовых документах с целью обмануть деловых пар­
тнеров и государство представляют собой неустранимые и повсеместные 
явления. В тоталитарных государствах ложь является основой внутрен­
ней и внешней политики. В Советском Союзе государственная статисти­
ка являлась обобщением ложных данных, поставляемых предприятиями 
и регионами. Примечательно то, что и эти данные на государственном 
уровне подправлялись в цельях получения нужной картины состояния 
дел в стране для ее демонстрации внутренним и внешним друзьям и вра­
гам. В советский период народ различал три степени распространяемой 
в обществе лжи: простая ложь, кощунственная ложь и статистика. 
Если для выявления случайных искажений практика выработала 
довольно эффективные методы, то намеренные искажения зачастую 
обнаруживаются только по их последствиям. 
Подмеченные свойства намеренных искажений информации мож­
но считать третьим законом информационной динамики: «Намеренные ис­
кажения информации обнаруживаются только по их последствиям».