Учебное пособие по дисциплине Аудит содержит теоретический материал по основам

1) индуктивный подход 

определение существенности (материально-
сти) отдельных статей отчетности, а затем и общей материальности в целом; 
2) дедуктивный подход 

определение общей величины допустимой 
ошибки и последующее распределение ее между статьями отчетности. Это рас-
пределение носит условный характер, но может помочь аудитору принять ре-
шение, какие данные и в каком объеме следует собрать в отношении разных 
счетов. Общая допустимая ошибка не должна превышать сумму ошибок по от-
дельным счетам.
При расчете уровня существенности аудитору следует: 
а) выбрать показатели бухгалтерской отчетности (так называемые «базо-
вые показатели»); 
б) установить уровень существенности для каждого из них. 
Возможны следующие приемы выбора базовых показателей: 
 
показатели с наибольшей суммой; 
 
показатели по счетам (или статьям) находящимся в зоне повышенной 
опасности в части совершения ошибок; 
 
показатели, ошибки в которых приведут к значительным налоговым 
последствиям. 

---

87 
Следующие факторы могут повлиять на выбор соответствующего кон-
трольного показателя: 
 
элементы финансовой отчетности (например, активы, обязательства, 
собственный капитал, выручка, расходы);
 
факт наличия статей, на которые пользователи финансовой отчетности 
конкретной организации склонны обращать особенно пристальное внимание 
(например, для целей оценки финансовых результатов пользователи, как прави-
ло, обращают внимание на прибыль, выручку или чистые активы); 
 
характер организации, этап жизненного цикла, на котором она находит-
ся, отрасль и экономическая среда, в которых она ведет операционную деятель-
ность; 
 
структура собственности и способ финансирования организации (напри-
мер, если организация финансируется исключительно за счет заемных средств, а 
не собственного капитала, пользователи могут обращать более пристальное вни-
мание на активы и права требования по ним, чем на прибыль организации);
 
относительная изменчивость избранного контрольного показателя. 
Процедура нахождения уровня существенности, все арифметические рас-
четы, усреднения, округления и причины, на основании которых аудитор ис-
ключил какие-либо значения из расчетов, должны быть отражены в рабочей до-
кументации проверки. 
Документ, описывающий систему базовых показателей и порядок нахож-
дения уровня существенности, должен иметь открытый характер. Аудиторская 
организация может знакомить заинтересованных лиц по их требованию с при-
нятым аудиторской организацией порядком нахождения уровня существенно-
сти. 
При планировании аудита аудитор формирует суждение о размерах иска-
жений, которые будут считаться существенными
.
Это суждение создает основу: 
а) определения характера, сроков и объема процедур оценки рисков;
б) выявления и оценки рисков существенного искажения;
в) определения характера, сроков и объема последующих аудиторских 
процедур. 
Значение уровня существенности для конкретной аудиторской проверки 
должно быть определено по завершении этапа планирования аудиторской про-
верки. Полученное значение уровня существенности должно быть в обязатель-
ном порядке зафиксировано в общем плане аудита. 
Существенность, определенная на этапе планирования аудита, не обяза-
тельно задает величину, меньше которой неисправленные искажения в отдель-
ности или в совокупности всегда будут оцениваться как несущественные. Кон-
кретные обстоятельства, относящиеся к тем или иным искажениям, могут слу-
жить основанием для оценки аудитором таких искажений как существенных, 
даже если они оказались меньше установленной величины существенности. 
Аудитор при оценке влияния неисправленных искажений на финансовую от-
четность анализирует не только их размер, но и характер, а также обстоятельст-
ва их возникновения. 

---

88 
Аудитор должен пересматривать существенность в случаях, когда ему в хо-
де выполнения аудиторского задания становится известно об информации, кото-
рая заставила бы его установить другую величину (или величины). 
Если будет установлен более низкий уровень существенности, чем изна-
чально, аудитор должен определить, есть ли необходимость в пересмотре сущест-
венности для выполнения аудиторских процедур, а также сохраняют ли свою ак-
туальность характер, сроки и объемы последующих аудиторских процедур.
Значение уровня существенности, а также любые корректировки значе-
ния уровня существенности в ходе проверки, должны быть утверждены руко-
водителем данной проверки и отражены в рабочей документации проверки. 
Таким образом, аудитор обязан принимать во внимание уровень сущест-
венности: 
 
на этапе планирования при определении содержания, затрат времени и 
объема применяемых аудиторских процедур; 
 
в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур; 
 
на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого обнару-
женными искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчет-
ности.