Учебное пособие развивает умение создавать собственные и вторичные на


Download 1.19 Mb.
Pdf ko'rish
bet13/135
Sana29.03.2023
Hajmi1.19 Mb.
#1307111
TuriУчебное пособие
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   135
Bog'liq
Колесникова От конспекта к диссертации

?
?
?
Как вы думаете, какими жанрами могут быть представ
лены научнопублицистический и научнофантастичес
кий
подстили?
16. Вспомните основные характеристики пяти функциональных сти
лей русского языка (см. задание 7). Прочитайте текст и ответьте,
к какому подстилю языка науки он принадлежит. Аргументируй
те свой ответ.
Кто оплатит Байкал?
Известно, что вода — это не Н
2
О. Окись водорода, химически
активное соединение, в природе не встречается и добывается из
воды с изрядным трудом в результате очистки, в процедуре кото
рой многократная перегонка — только один из приемов. Техно


23
логическая установка для такой процедуры — шедевр тщатель
ности и остроумия. Н
2
О нельзя употреблять в пищу. При попада
нии на кожу бывшая вода столь интенсивно растворяет поверх
ностные вешества, что результатом разогрева является ожог.
Таким образом, воду можно не только загрязнить, но и очи
стить до «неузнаваемости», а тем более технологически требуе
мого промежуточного, «промышленно чистого» состояния, бо
лее чистого, чем вода Байкала. Не существует, следовательно,
технической проблемы очистки воды; загрязнять Байкал не
только нет технологической надобности, но сам он может оста
ваться в тысячах километров от потребителя: воду худшего ка
чества технически возможно замкнуть — всю или почти всю —
по кругу при самых высоких требованиях к чистоте целлюлозы.
Но существует волшебнозначимое, власть имущее, оконча
тельное слово. Слову научил человечество А. Смит при важней
шем посредстве Д. Рикардо, и это слово: ДОРОГО. Само по себе
слово существовало ранее, классики разъяснили миру его под
линное значение.
Байкал же — бесплатный. И, стало быть, выгодно скачивать
в озеро загрязненные отходы целлюлозного производства. <...>
Вероятно, потому узаконенная порубка сибирского кедра (на
карандаши!), выходит, экономически обоснована. Иначе как за
быть то, что механический (цанговый, винтовой) карандаш из
вестен полтора столетия; уходит на него много (5 граммов стали
и столько же пластмассы), срок использования механизма...
большой, нет установленного срока. Но необходимо его произ
водство! Нужны штампы, прессформы, это сколько всего... пла
тить. Кедр же бесплатный …<...>
Видел не раз… как исполинские бульдозеры KOMATSU
(наши малы и не берут) крушат по Оби кедрач, потому что вы
годно (сосчитали), потому что нефть окупит (им в Госплане) все.
Выгодно просто валить, перемалывая прямые стволы и плодоно
сящие кроны, перемешивая их с землей. Будет скважина. Или
дорога более экономичная: возить материалы, песок.
Это выгодно. <...>
Природа, живая, бессловесная, не помнящая зла, своей наив
ной жизненной силой пытающаяся удержать расползающиеся
основы своего и нашего существования, бесплатна.
Вот если бы учтены были трудозатраты: тьмы микроорга
низмов, членистоногих и незнамо каких насекомых, червей,


24
рыхливших почву, птиц, вычищающих (других и этих) насеко
мых, груды корешков травы, гнилостных бактерий, обращаю
щих все павшее в новую жизнь, боренье клеточной жизни за
рост, за свет…, циклоны фотосинтеза в протоплазме каждой
иголки хвои, растивших вместе, к примеру, вологодскую ли
ственницу 200 лет, то сколько бы стоили они, кедр, лиственни
ца, по Смиту и Рикардо?
Под тем же Нижневартовском, на Самотлоре, горят четвер
тый десяток лет многие (больше сотни) газовые факелы: возвра
щать попутный газ обратно в нефтяную скважину... ты угадал,
читатель, дорого. Технология возврата известна и отработана.
Просто выпустить метан в воздух, разумеется, нельзя — сгинет
все живое; поэтому его поджигают. Так дешевле. (Факел — это
труба метрового диаметра, из которой бьет пламя на высоту 10—
12 метров.).
Чернобыльская АЭС дешевле, чем АЭС, использующая под
земные реакторы, поэтому обустроили нам с вами дешевую и
продолжают строить АЭС наземные, недороги! <...>
Людей так учили: учитывать трудозатраты, амортизацию ос
новных средств, которые суть те же трудозатраты, и так далее.
Но... ведь иначе пришлось бы высчитывать... кислород, погуб
ленный над той же Тюменской областью, а там и вовсе над це
лым континентом, к примеру, над Америкой, ведь принадлежит
кислород и дельфинам океана. <...>
Неизбежна смена главной надэкономической категории, ка
тегории цели, приоритет интересов природы стучит в наше об
щее сердце. Интересы (в прежнем смысле) «царя природы», че
ловека в «Боинге» или «Су», уходят в историю, как бальзами
рование египетских кошек (Жутиков М.А. Кто оплатит Байкал?
// Природа и человек. — 2000. — № 1. — С. 4.)
17. Скажите, каким подстилем написан данный текст. Почему вы так
думаете?
Мы неизменно слышим, что научный стиль характеризуется
ясностью изложения, логичностью и последовательностью. Это,
несомненно, так. Однако это не просто внешние характеристи
ческие черты стиля, за ними стоят обобщенные типичные праг
матические установки многочисленных научных текстов, отвле
чение от совокупности которых и дает представление о различи
тельных признаках стиля. Научный текст в любом жанре,
именно потому, что он научный, не может быть неоднозначным,


25
нелогичным, непоследовательным: это противоречило бы форме
научного мышления, функции научного стиля и наиболее ти
пичным прагматическим установкам научных текстов.
18. Прочитайте текст и ответьте:
а)
В чем значение научнопопулярной литературы для нашего об
щества?
б)
Каковы особенности языка научнопопулярной литературы?

Download 1.19 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   135




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling