В. А. Мироненко динамика ползших поп московский

надежно. Кроме того, коэффициент трещиноватости достаточно уве­ренно можно рассчитать по простейшим усредняющим формулам

13. 
    и (7.13а).
    

Для описания миграции химического индикатора при опробова­нии трещиновато-пористых пород по схеме с наливом используют аналог решения Ловерье (6.47) для плоскорадиальной миграции:
с=Т(1,^)=егГс£, (7.14)
где
f. _ S₆ ^П_м п₀ t₀ _JC(r²—r_c )
* 2nVF^r^{; 0} я
(r_c— радиус инъекционной скважины, S₆ — удельная поверхность пористых блоков), справедливого в рамках предпосылок о неограни­ченной емкости пористых блоков (см. раздел 6.7) и о поршневом вытеснении трассера по трещинам. Однако последнее допущение, исключающее израссмотрения продольную дисперсионную состав­ляющую массового потока по трещинам, может оказаться для трещи­новатых пород слишком грубым. Анализ, основанный на сопоставле­нии формулы (7.14) с точным решением [21 ], показывает, что в меньшей степени гидродисперсия влияет на характер выходных кри­вых в трещиновато-пористых пластах с высокими массообменными параметрами (5_б²£_Лл₀> 10 сут ): здесь выполнение обязательного условия сплошности среды в зоне опробования (см. раздел 7.3.3) обычно обеспечивает и необходимый уровень надежности при интер­претации результатов на основе решения (7.14) — по крайней мере, если ориентироваться на участки индикаторных графиков, ще отно­сительная концентрация с превышает 20% от максимальной. По мере снижения интенсивности массообмена между трещинами и бло­ками решение Ловерье дает все большие погрешности (за счет пре­небрежения гидродисперсионной составляющей переноса по трещи­нам), и для обоснованного применения формулы (7.14) масштабы опробования (расстояния между скважинами) должны удовлетво­рять уже более жесткому условию:
r²s} Z) п,