В. А. Мироненко динамика ползших поп московский

Принципы диагностики данных ОФР

Конечной целью диагностики является выбор расчет­ной интерпретационной схемы, учитывающей с опти­мальной полнотой и надежностью природные и техниче­ские условия проведения эксперимента. Понятие опти­мальности в данном случае одновременно предполагает, что расчетная схема, во-первых, является, по возможно-
Точнее, теми из них, что использованы при прослеживании.
сти, простой, исключающей влияние малозначащих фак­торов, а во-вторых, находится в соответствии с объемом полученной при эксперименте информации. К сожале­нию, на практике эти требования к расчетной схеме всегда выполняются лишь с некоторым приближением - как в силу сложности реальных условий, так и ввиду ограни­ченности исходной информации. Поэтому диагностика опытной откачки может быть формализована лишь в ог­раниченной степени, решающую роль здесь играют опыт и интуиция специалиста. Вместе с тем, даже опытные специалисты часто допускают просчеты в интерпретации откачек, обусловленные недостаточным пониманием всех тонкостей и многообразных проявлений фильтрационно­го процесса при откачке, которые вытекают из его деталь­ного теоретического анализа. В связи с этим чрезвычайно важно, чтобы основные принципы диагностики опытных откачек строились на сочетании качественного гидрогео­логического анализа и количественных методов интерп­ретации. В то же время, диагностика откачек, как и любая схематизация, должна вестись поэтапно, путем постепен­ного уточнения интерпретационной схемы, причем усло­вия, обеспечивающие надежность диагностики, следует принимать во внимание уже при постановке и проведении эксперимента (см. раздел 7.1).
Диагностика откачки начинается с качественного ана­лиза условий ее проведения, после чего, исходя из прин­ципа обратной связи, все шире привлекаются и различные элементы количественного анализа. Естественно, исход­ным элементом диагностики является тщательный геоло­гический анализ. Предполагается, что такой анализ, по возможности, проводится уже при постановке Опытной откачки, существенно предопределяя тем самым и круг возможных интерпретационных схем. Дальнейшая дета­лизация геофильтрационного строения опробуемых пла­стов базируется на полученных при бурении данных по литологическому и механическому составу пород, по ге­офизическому и гидрогеологическому опробованию в процессе проходки и оборудования скважин. Все эти дан­ные в сочетании с результатами замеров напоров в про­цессе и по окончании бурения позволяют построить гео- фильтрационный разрез и в первом приближении наме­тить типовую расчетную схему. Как правило, это должна быть одна (иногда две) из основных схем, рассмотренных в разделе 5.2.
Вспомогательная информация для предварительных качествен­ных построений может быть получена при анализе и лабораторном исследовании ненарушенных образцов водоносных и относительно водоупорных пород. Так, для выделения относительных водоупоров и предварительной оценки возможного перетекания полезно оценить расход его по известным из лабораторных экспериментов парамет­рам проницаемости (хотя подобные оценки обычно дают занижен­ные показатели). Для тонкослоистых фильтрующих толщ результа­ты испытаний на фильтрацию вдоль й вкрест напластования дают представление о степени профильной анизотропии. Особое значение имеет использование лабораторных данных компрессионных испы­таний для представлений о коэффициентах упругоемкости водонос­ных и водоупорных пород.
Полезную информацию дают также сведения о напорах подзем­ных вод, полученные в процессе и по окончании бурения. Так, раз­рыв естественных напоров отдельных пластов вдали от койтуров питания (стока) чаще всего безусловно свидетельствует о пренебре­жимо малом их взаимодействии и в процессе откачки.
ВОПРОСЫ. 1. Обязательно ли факт противоположного свойства (совпадение значений естественных напоров) является доводом в пользу возможности существенного проявления перетекания при от­качке? (будем иметь в виду, что в естественных условиях перетека­ние могло идти длительное время и на больших площадях. 2. Кай должны меняться с глубиной напоры в слоистой водоносной тблщё вблизи ее контура стока, несовершенного по степени вскрытия тол­щи?
Подчеркнем еще раз, что большинство из упомянутых здесь вспомогательных диагностических приемов и мето­дов могут и должны использоваться уже при проектиро­вании откачки, способствуя тем самым ее большей целе­направленности и выработке исходных представлений о возможной интерпретационной схеме. Последующее уточнение этой схемы ведется непосредстсвенно по мате­риалам откачки, в первую очередь по составляемым в процессе эксперимента индикаторным графикам площад­ного — S =f, (lg г), вре­менного — S =/ (lg t) и комбинированног о про­слеживания.

Важнейшим эле­ментом при диагности­ке откачки являются индикаторные графики временного прослежи­вания. При достаточ­ной длительности опы- а та и полноте измерений