В. А. Мироненко динамика ползших поп московский

Значение несовершенства наблюдательных скважин по степени вскрытия пласта

Влияние несовершенства в этом случае менее ощути­мо — по крайней мере в сравнительно однородных изо­тропных пластах: при плановой фильтрации наблюда­тельная скважина теоретически показывает правильный напор независимо от положения и длины фильтра. Прав­да, в безнапорных пластах, и особенно при откачках из несовершенных скважин, данные ближних (см. условия

50. 
    , (2.51)) наблюдательных скважин будут небезраз­личными к этим факторам (см. раздел 5.4.1). Более важ­ны, однако, эффекты, обусловленные несовершенством скважин, в слоистых и некоторых трещиноватых пластах.
    

Обратимся опять к простейшему примеру, аналогич­ному рассмотренному в разделе 5.4.1 (см. рис. 5.15) . Если центральная скважина оборудована фильтром на нижйий слой, а наблюдательная — на верхний, то при откачке может оказаться замеренным лишь сравнительно малое понижение уровня, обусловленное перетеканием через глинистый прослой. Это создает неверное впечатление о высокой водообильности изучаемого пласта. Если же от­качка ведется из обоих прослоев, то, как мы уже знаем (см. раздел 5.3.2), необходимые для правильной интерп­ретации данные можно получить лишь по совершенной наблюдательной скважине.
Все сказанное требует очень внимательного отноше­ния к обоснованию допустимости применения в экспери­менте несовершенных опытных скважин.

3. 
   Значение непостоянства расхода откачки
   

и объема воды в стволе центральной скважины
Так как основные решения, используемые для интер­претации ОФР, выведены для условия Q ** const, то любые колебания расхода или перерывы в работе насоса будут приводить к соответствующим погрешностям в оценива­емых параметрах. Теоретически, правда, нетрудно пол­учить решения для любых законов изменения дебита, однако использование их на практике будет все равно приводить к снижению надежности опыта — и ввиду ис­кажения вида индикаторных графиков, и вследствйе неу- чета нелинейных эффектов (см. например, раздел 5.3.5, II). С этой точки зрения в меньшей степени реагируют на непостоянство расхода откачки кривые восстанов­ления уровня, которые по этой причине в основном и используются для интерпретации одиночных откачек.
Дополнительным фактором, искажающим общую ин­терпретационную схему, является наличие свободного объема воды Vв центральной скважине: понятно, что если
dV ₂ ^dSc
величина = лг_с —соизмерима с расходом откачки, то ее следует учитывать специальными решениями. Необ­ходимость в этом отпадает лишь для достаточно водо­обильных пластов (когда расход Q_c велик) или по истече­нии некоторого времени t_v после начала откачки (когда
д S_c
мала скорость понижения уровня в скважине • Ис­следование соответствующей задачи показывает, что вре­мя
(15¹20)-—. _(5g)
т.е. для слабопроницаемых пластов это время измеряется минутами - десятками минут (получите эти цифры само­стоятельно) .
Заметим, что рассмотренный фактор искажает форму индикаторных графиков не только по центральной, но и по наблюдательным скважинам.

4.