В. А. Мироненко динамика ползших поп московский

[3 Дайте общее описание фильтрационного процесса при от-
качкеГКакова последовательность вовлечения в этот процесс отдель­ных зон водоносного пласта? Что вы понимаете под масштабными эффектами при откачках?
[Т| Дайте характеристику стандартного способа обработки от­качки временным прослеживанием (способ прямой). На каких Пред­положениях о характере фильтрационного процесса базируется этот способ?
5 Какие вы знаете характерные типовые условия проведения опытных откачек? По каким главным признакам производится их
выделение?
Учитывается ли в интерпретационной схеме I емкость пла­
стов, перекрывающих и подстилающих основной водоносный гори­зонт? Можно ли эту схему применять для слоистого пласта? Зависит ли ответ на этот вопрос от конструктивных особенностей опытных и наблюдательных скважин, времени откачки, степени профильной фильтрационной неоднородности пласта?
|7| Как в трещиновато-пористых водоносных коллекторах со­относятся между собой упругая емкость трещин и порисгах блоков, а также гравитационная емкость трещин?
8 Применительно к интерпретационной схеме 11-1 дайте от­
веты на следующие вопросы: а) какова эпюра распределения напоров в слабопроницаемом разделяющем слое при наличии и отсутствии влияния его емкости на динамику снижения уровней в основном водоносном пласте? б) как и когда можно использовать для интерп­ретации опыта замеры по скважинам, пройденным на взаимодейст­вующий водоносный горизонт; по скважинам, вскрывающим оба пласта?
9 Применительно к интерпретационной подсхеме П-2а от­ветьте на следующие вопросы: а) можно ли интерпретировать $ рам­ках этой схемы откачку из двухслойного пласта, если опытная сква­жина вскрывает лишь нижний слой, а наблюдательные — оба слоя? б) какие наблюдательные скважины (совершенные или несовершен­ные) наиболее Информативны с точки зрения оценки по ним пара­метров?
То] Применительно к интерпретационной подсхеме 11-26 дай­те ответы на следующие вопросы: а) зависит ли характерное время запаздывания от проницаемости пористых блоков и их упругоемко- сти, и если да, то как? б) как зависит «продолжительность» началь­ного участка индикаторного графика от упругоемкости трещин и проницаемости трещинного пространства? в) соотношение каких па­раметров водоносных пород характеризует «продолжительность» второго участка индикаторного графика прослеживания?
[lT| Применительно к интерпретационной схеме III-1 дайте ответы на следующие вопросы: а) от каких параметров двухслойной системы зависит «продолжительность» первого участка индикатор­ного графика? б) соотношение каких параметров пласта характери­зует собой «продолжительность» второго участка индикаторного гра­фика прослеживания? в) как зависит «продолжительность» этого участка от мощности и коэффициента фильтрации верхнего слабо­проницаемого слоя, а также от его гравитационной водоотдачи?
Применительно к условиям интерпретационной схемы III- 2 дайте ответы на следующие вопросы: а) какие основные факторы влияют на динамику снижения уровней при откачке из безнапорных водоносных горизонтов? б) чем отличаются и в чем сходны типовые схемы III-2 и III-1? в) как изменяются напоры вдоль вертикали (по точечным пьезометрам, вскрывающим обособленно верхнюю, сред­нюю и нижнюю части безнапорного водоносного горизонта) ? г) исхо­дя из представлений о гравитационной водоотдаче как о процессе «стекания» воды из капиллярной каймы, объясните эффект задержки гравитационной водоотдачи во времени.
|Тз| Какие природные и технические факторы наиболее замет­но влияют на индикаторные графики восстановления уровня? Как меняется характер этого влияния в зависимости от времени откачки? Как отразится на графиках восстановления «эффект жесткости» кровли пласта?
[н] Как выглядит характерный индикаторный график откач­ки, проводимой вблизи реки? Как форма этого графика зависит от степени кольматации русла реки (наряду с продолжительностью от- качки)?
15 Перечислите основные природные факторы, усиливающие влияние несовершенства опытной и наблюдательной скважин на ре­зультаты откачки. К каким аномалиям индикаторных графиков вре­менного прослеживания приводит использование несовершенных скважин в слоистых и анизотропных водоносных пластах?
[Тб] Что, на ваш взгляд, можно предложить при планировании опытной откачки, чтобы учесть естественные колебания уровня и однозначно отделить их от влияния непостоянства работы насосного оборудования?
[п] На какие участки индикаторных графиков временного прослеживания (начальные или конечные) оказывает наибольшее влияние кольматация опытной скважины? Как в этом случае допол­нительно усложняется интерпретация графиков восстановления уровня? К чему это приводит при интерпретации одиночных отка­
чек?
На какие участки индикаторных графиков временного прослеживания оказывает наибольшее влияние инерционность на­блюдательных скважин? От каких факторов она зависит? Какие из­менения в стандартной методике проведения опытной откачки вы можете рекомендовать для учета или исключения влияния инеопи- онности на результаты опытных откачек?
[Т9| Какие природные и технические факторы, неверно интер­претируемые при опытных откачках, могут привести к наиболее заметным отклонениям оцениваемых параметров от их реальных значений? Какие из этих факторов могут приводить к закономер- ным, а какие — к случайным отклонениям в оценках параметров?
20 Попытайтесь обосновать особую важность диагностики при интерпретации опытной откачки. Перечислите основные этапы диагностики данных откачки. На каких основных принципах постро­ена оценка качества интерпретации опытных откачек? Какое место здесь занимает анализ чувствительности расчетной схемы?
[2l] В чем основные принципиальные отличия точечных и ин­тегральных способов интерпретации откачек? Почему, на ваш взгляд, двухточечный метод, использующий данные об изменении напора на два момента времени, как правило, оказывается менее надежным, чем аналогичный метод, использующий данные двух со­вершенных пьезометров на какой-то момент откачки (по крайней мере в планово-однородных пластах)? В чем преимущества интег­ральных методов обработки откачек?
22
Перечислите основные задачи, решаемые при анализе гра­фиков временного, пространственного и комбинированного просле­живания уровня. О проявлении каких факторов может говорить, на ваш взгляд, резкое различие в параметрах, определяемых по данным временного и площадного прослеживания уровня?
[23] Перечислите основные преимущества кустовых рткачек (в сравнении с одиночными) с точки зрения диагностики и¹ результа­тов. В чем вы видите смысл планирования опытной откачки под определенную схему ее интерпретации?
ГЛАВА 6 I ТЕОРИЯ МИГРАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 1и ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВЛАГОПЕРЕНОСА
;Х
В предшествующих главах нас интересовали только гидродинамические характеристики подземного потока и мы говорили о подземной воде с позиций механических оценок, считая ее однородной жидкостькГй не затрагивая вопросов о качественном ее составе или температурной ее характеристике.