Вопросы: Проанализируйте эту ситуацию с точки зрения теории государства

4- ответ на вопрос.


Санкции - мера, применяемая к правонарушителю и имеющая для него определенные последствия.
Санкции делятся на 3 группы:
1.Абсолютная точность-при этом четко указывается количество неприятных последствий.
2.Относительная ясность – отображается от наименьшего до наибольшего или только наибольшего предела неблагоприятных последствий.
3.Альтернативные санкции-через союзы "нет", " или " перечисляются несколько неблагоприятных последствий, и правонарушитель применяет любой из них.
Санкции могут применяться как отдельными государствами, так и международными организациями в отношении физических и юридических лиц, организаций или государств. Чем выше экономическая связь между странами, которые ввели санкции, и странами, которые подверглись санкциям, тем эффективнее ограничения.
Теперь, возвращаясь к казусу, США-страна, которая больше всего использует санкции в мире, о чем свидетельствует доминирование доллара в мире. Ни для кого не секрет, что в наше глобальное время, особенно из-за конфликтов между США и Россией, США угрожают наложить вторичные санкции на каждую страну в мире, которая протягивает руку помощи России. Потому что исключение России из всесторонней помощи , ограничение сфер ее экспорта и импорта-половина победы США. Но на мой взгляд , такое поведение США равносильно явному нарушению прав остальных стран, без оглядки на их права и интересы. Я считаю, что ООН и другие соответствующие организации должны принять меры по этому вопросу. Потому что с какой страной налаживать экспортно –импортные отношения, зависит от воли каждой страны. И снова стоит отметить, что применение вторичных санкций как вида наказания также неверно . Потому что, как было сказано выше, любое независимое государство само определяет свою внешнюю политику.

Казус №15

5 декабря президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон, расширяющий перечень мест, где запрещено проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, пишет РИА Новости со ссылкой на документ.
Таким образом, митинги не будут проводиться в зданиях органов государственной власти и управления и прилегающих к ним территориях, в зданиях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов, портов, университетов, школ и больниц, а также на территориях, земельных участках, где расположены церкви и другие сооружения.
Кроме того, запрет распространяется и на территории, прилегающие к объектам жизнеобеспечения, в том числе обеспечивающие работу электрических, тепловых, водных и газовых сетей. До сих пор митинги были запрещены только в зданиях президентских резиденций, судов, оперативных служб и учреждений исполнения приговоров.
Кроме того, новый закон устанавливает, что каждый регион может дополнительно вводить свои собственные запреты на места проведения собраний, митингов и демонстраций. При этом данная мера должна будет отражать «исторические, культурные и иные объективные особенности субъекта Российской Федерации».
Вопросы:
Можно ли назвать данный закон справедливым с точки зрения нормы права?
К какому из них могут относиться запреты в данном казусе, с точки зрения структурных элементов нормы права? Кратко проанализируйте все составляющие элементы.
Проанализируйте возникновение права человека выходить на митинги и демонстрации.
"каждая территория может вводить свои собственные дополнительные запреты", к какому типу диспозиции относится данная норма? Подробно обосновайте свое мнение.
Правовые нормы издавна различные социально-жизненные правила: обычаи,
традиции, образы, ритуальные процедуры, религиозные правила, требования морали
формируется под влиянием. Поэтому исторически возникновение правовых норм
других социальных норм.
надо иметь в виду. С исторической точки зрения, изначально социальное
нормы формировались и воплощались в жизнь различными социальными группами, слоями. Например, в первобытном укладе эта деятельность была в основном семенной,
осуществлялось племенами. Социальные нормы в основном коллективные
образ жизни, семейные и трудовые отношения и другие связи
ориентирован на регулирование. Правовые (юридические) нормы социальных норм
как отдельный вид, он будет иметь все признаки, присущие социальным нормам. Тот же
в то же время нормы права имеют и свои особенности, присущие только им.
Институт нормы права состоит из фундаментальных научных категорий юридической науки, включая теорию государства и права
считается одним из. Вопросы правовой нормы
важность научного исследования заключается в том, что оно охватывает все аспекты правовой системы.
тесно связана с элементами: с одной стороны, норма права-это право
творчеством, в том числе продуктом (производным) законодательного процесса,
во-вторых, она реализуется через правоприменительный процесс и становится средством правового регулирования общественных отношений, в-третьих,
норма права как образец, модель правоотношений
выходит. Право, действующее в обществе, есть объективная реальность, состоящая из совокупности правовых норм. Норма права является элементом национальной правовой системы
элементом, составляющим его содержание, является субстанция (основа). Государственно-правовая доктрина и практика много говорят о правовой норме и ее определении
создал научные интерпретации. Ни одна часть, ни одна отрасль правовой системы
не может быть истолковано без связи с нормой права
Безусловно, изложение норм права в древних правовых источниках,
содержание, структура для современных исследователей, специалистов и студентов
вызывает большой интерес. Поэтому приведем несколько цитат из вышеупомянутого исторического памятника. Форма законов Хаммурапи также была для того времени своеобразной.
yarasha считалась новинкой. Каждое вещество имеет структурную структуру(структуру)
что это важная социальная функция в его понимании и проникновении в общественное сознание
прошел. Нормы законов Хаммурапи кажутся простыми, и большинство из них
состоял из диспозиции и санкции. Например, гипотеза «если, если»
положение о преступлении или правонарушении (диспозиция), затем санкция начинается со слова «в нем,
назначается соответствующее наказание. Альтернативный вид наказания тоже
подразумевается. Например: «если человек явился в суд для дачи показаний о преступлении и не может доказать то, что он сказал, и это дело не имеет отношения к жизни".
то человек должен быть убит» (статья 3)3.
В норме права материальные ценности общества, народа, их жизнедеятельности
выражаются воля, воля, интересы, которые определяются условиями.
Норма права во взаимоотношениях лиц друг с другом
какую модель поведения, образец они должны соблюдать, т. е.
какие действия могут быть совершены или какие действия могут быть совершены
показывает, чего не следует делать.
Норма права имеет общий общий характер. Он распространяется на всех участников общественных отношений, не зависящих от их воли,
будет актуально. То есть к определенной категории, виду общественных отношений
актуально (например, заключение сделок, порядок выхода на пенсию, вступление в брак
и т.д.). Тот факт, что правовая норма носит общий характер, проявляется прежде всего в том, что аналогичные случаи, предусмотренные правовой нормой
по мере того, как это происходит, эта норма также продолжает применяться и никогда не
не теряет силы. Иными словами, как бы нормальные обстоятельства
он «лежит в ожидании» возникновения и срабатывает, когда возникает ситуация.
Например, в статье 179 Уголовного кодекса Республики Узбекистан закреплено, что «лжепредпринимательство, т. е. осуществление деятельности, указанной в уставе
получение кредитов, кредитов, получение прибыли (дохода)без цели увеличения
укрытие от налогов (снижение налогов) или иной имущественный интерес
создание предприятий и других предпринимательских структур с целью осуществления действия, состоящего из»совершение действия-к «действию» данной статьи,
влечет за собой применение .
важный аспект правовой нормы снова проявляется в выражении ее государственной воли, воли правителя . Поэтому норма права – выражение определенных отношений или совершение определенного действия
консультант не является рекомендательным письмом, но указан в этой норме
это приказ власти, который определяет, как действовать в случае возникновения обстоятельств. Любая норма права устанавливается или утверждается уполномоченным государственным органом, поэтому она представляет собой государственную волю,
действует по общеобязательному правилу. Мабодо, обеспечивающие его исполнение при несоблюдении правила поведения, установленного нормой права
в действие вступают принудительные меры государства. Например, субъект права
совершение неправомерных действий влечет за собой соответствующую юридическую ответственность, следовательно, норма права подлежит обязательной силе государства
полагается.