I. Докажите, что не все имена существительные в современном русском языке имеют грамматическую категорию рода.
II. Заполните таблицу. Определите, чем вызваны трудности в определении рода приведенных имен существительных.
М. род
|
Ж. род
|
Комментарии
|
|
|
|
Бандероль, ваниль, гантель, гастроль, кадриль, кафель, лебедь, мозоль, рояль, табель, Табель о рангах, тигель, толь, трюфель, тюль, шампунь, шпатель.
III. Приведенные ниже слова распределите по колонкам, выбирая нормативную для современного русского литературного языка форму. Укажите причины колебаний в родовой принадлежности этих имен существительных.
М. род
|
Ж. род
|
Комментарии
|
|
|
|
Арабеск — арабеска, банкнот — банкнота, ботфорт — ботфорта, вольер — вольера, заусенец — заусеница, клипс — клипса, манжет — манжета, плацкарт — плацкарта, погон — погона, рельс — рельса, тапок — тапка, спазм — спазма, туфель — туфля, фисташк — фисташка, эполет — эполета.
Имена существительные общего рода
В современном русском языке есть группа имен существительных общего рода, которые могут обозначать лицо мужского и женского пола, например: зевака, кривляка, тихоня и под. Родовая принадлежность существительных общего рода целиком зависит от конкретного употребления этих существительных в речи: большой (большая) сластена, маленький (маленькая) забияка и т. д. Род таких существительных выражается только синтаксически, то есть в формах согласования.
Существительные общего рода в современном русском языке имеют, как правило, разговорно-просторечную стилистическую окраску и выражают эмоционально-экспрессивную оценку неодобрительности: рохля (разг., неодобрит.), забулдыга (простор.) и т. д.; реже они являются стилистически нейтральными: сирота (нейтр.), коллега (нейтр.) и под.
Do'stlaringiz bilan baham: |