Введение в морфологию

Дидактический материал

Укажите стилистическую окраску выделенных притяжательных прилагательных. Возможна ли их синонимическая замена притяжательными прилагательными с другими суффиксами или словосочетаниями? Все ли выделенные формы являются нормативными для современного русского литературного языка?

О б р а з е ц: Быстрым взглядом оглядев всех, бывших в комнате, и заметив графова духовника, она ... мелкой иноходью подплыла к духовнику (Л. Н. Толстой). // Притяжательное прилагательное графов (духовник) является разговорным, и его можно заменить нейтральным словосочетанием духовник графа.
1. – Ты как думаешь, придет волшебниковый корабль за мной или нет? (А. Грин). 2. Наума взял к себе матернин дядя его, дьякон Гремячев (А. Н. Толстой). 3. Нина Капитоновна все интересовалась, высоко ли я летаю, – и это напомнило мне тети Дашино письмо (В. Каверин). 4. Отец Федор запустил руку на самое дно сундучка и вытащил старый, обтерханный женин капор (И. Ильф и Е. Петров). 5. Я ребенком любил большие, медом пахнущие луга, перелески, травы сухие и меж трав бычачьи рога (Н. Гумилев). 6. Знаю, в этом городке – человечья жизнь настоящая (Н. Гумилев). 7. Губернаторский дворец пышет светом в часы вечерние, предводителев жеребец – удивление всей губернии (Н. Гумилев). 8. У золотых ворот Царьграда забыт Олегов медный щит? (Н. Гумилев). 9. Шла, опустив голову.., искала материны следы (Ф. Абрамов). 10. Вот Азия, мир праотца Адама, вот юная Колумбова земля (В. Бенедиктов). 11. Гневно кровью налилися атамановы глаза (Д. Садовников). 12. – Ты, Ваня, кузнец, а повадка у тебя баринова (И. В. Евдокимов).


Вопросы для повторения

1. В. В. Виноградов писал: «Судьба притяжательных (прилагательных) лишена перспективы». Согласны ли вы с мнением лингвиста? Аргументируйте свой ответ.

2. Почему притяжательные прилагательные не могут образовываться от существительных среднего рода? Докажите.