Xii-боб. Монопол ра=обат ва бозор самарадорлиги

12.4. +амалган шахс муаммоси ёрдамида нарх белгилаш


+атти= нарх сиёсати. Олигополик фирмалар кўпро= нархларни бар=арор бўлишини, ёки нарх =атти= ўрнатилган бўлса, уни ўзгартирмасликка щаракат =иладилар. Бозор талаби ва харажатлар пасайганда щам фирмалар нархни ўзгартиришга (камайтиришга) шошилмайдилар, нима учун деганда нархни бирорта фирма томонидан пасайтирилиши «нархлар жангига» олиб келиши мумкин, яъни бош=а фирмалар щам бозордаги улушини йў=отмаслик учун нархларни пасайтиришга щаракат =илади. Бозор талаби ва харажатлар ошганда щам фирмалар нархни оширишдан чўчийдилар, борди-ю улар нархни оширса бош=а фирмалар ўз нархларини оширмаслиги мумкин.
Шундай =илиб, олигополик бозор учун нарх =атти=лиги ундаги талаб чизи\ининг сини= бўлишига асос бўлади (3-расм).

3-расм. Олигополик бозордаги сини= талаб чизи\и.

Талаб чизи\ининг синиши =атти= нарх ну=тасига тў\ри келади. Фирма ўз мащсулотига бўлган нархни нархдан ю=орига кўтарса, бош=а фирмалар нархини ўзгартирмасдан даражада =олдириши мумкин. Фирма нархини дан ю=ори кўтармайди, нима учун деганда, талаб чизи\и жуда щам эластик бўлганлиги учун (3-расмдан кўриниб турибди) фирма бош=а фирмалар нархларини ўзгартирмаса бозордаги улушининг бир =исмидан ажраламан деб ўйлайди (фойдаси камаяди). Бош=а томондан, фирма ўз мащсулотига бўлган нархни нархдан пастга туширмайди, нима учун деганда, бош=а фирмалар щам ўз нархларини туширади деб ўйлайди.

Фирманинг талаб чизи\и сини= бўлгани учун, унинг чекли даромад чизи\и узилишга эга (расмда AB орали=). Натижада АВ орали=да фирманинг харажатлари (ўзгаргани билан у щар доим га тенг). «Сини= талаб чизи\и» модели олигополик бозорда нарх белгилаш механизмини тушунтира олмайди. У нима учун нарх даражада бўлишини щам очиб бермайди. Ушбу модел шундай =атти= нархнинг мавжудлигини ва унинг бўлишини кўрсатади, холос. +атти= нархнинг бўлиши «=амалган шахс муаммоси» билан бо\ли= бўлиб, фирмаларни улар учун зарарли бўлган нархлар жангидан =очишини англатади.