Ўзбекистон миллий университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи dsc

Апробация результатов исследования. Результаты исследования прошли 
обсуждение на 27 научно-практических конференциях, в том числе
6 международных и 21 республиканских. 
Публикация результатов исследования. По теме диссертации 
опубликовано всего 56 научных работ, из них 2 научные монографии,
17 научных статей в научных изданиях, рекомендованных Высшей 
аттестационной комиссией Республики Узбекистан для публикации основных 
результатов докторских диссертаций, в том числе 4 научные статьи в 
зарубежных и 13 статей в республиканских журналах. 
Структура и объѐм диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти 
глав, заключения и списка использованной литературы. Объѐм диссертации 
составляет 244 страниц. 
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ 
Во введении диссертации обоснована актуальность и необходимость темы 
научного исследования, дана характеристика его цели и задачам, объекту и 
предмету, показано соответствие приоритетным направлениям развития науки 
и технологий республики, изложены научная новизна и практические 
результаты, раскрыты научная и практическая значимость результатов 
исследования, приведены сведения об апробации результатов исследования, 
опубликованных научных работах и структуре диссертации. 
В первой главе диссертации под названием «Концептуальные основы 
развития рынка труда в национальной экономике» исследо-ваны сущность 
концептуальных взглядов, непосредственно связанных с формированием 
инновационной экономики, эволюция теоретических взглядов в формировании 
«рынка труда» как экономической категории, изучены научные подходы 
зарубежных и отечественных учѐных к объекту рынка труда, изложены 

---

53 
закономерности и особености функционирования рынка труда на основе 
сравнительного анализа с зарубежным опытом. В процессе исследований 
обобщены различные научно-теоретические и научно-практические подходы к 
рынку труда и его объекту и разработан самостоятельный авторский подход. 
Экономические категории «рабочая сила» и «труд» описаны с помощью 
таких уровней, как «материально-вещественное содержание - экономическая 
форма - экономический образ субъекта». 
При первом подходе категории «рабочая сила» и «труд» отдельно 
описаны по первому уровню, с точки зрения материально- вещественной 
значимости содержания. На втором уровне, с точки зрения экономической 
формы, «рабочая сила» принимает форму товара на рынке труда, а в 
процессе производства форму оборотного капитала, что соответствует 
экономической форме категории «труд». На третьем уровне, с точки зрения 
экономического образа субъекта, обе категории воплощены в одном 
хозяйствующем субъекте – наѐмном работнике. 
При втором подходе на первом уровне потенциальное и функциональное 
состояния категории «труд» описываются во взаимосвязи, на втором уровне - 
«труд» рассмотрен в качестве фактора, а на третьем уровне - как «рабочая 
сила». 
Анализ показывает, что категория «рабочая сила» при втором подходе 
имеет особое экономическое содержание и находится на другом структурном 
уровне. Если при первом подходе «рабочая сила» проявляется как категория 
материально-вещественного уровня, то при втором подходе - как субъект 
экономических отношений. 
Сравнительный анализ первого и второго подходов к рынку труда 
показывает, что совершенно разные экономические события именуются одними 
и теми же понятиями или, наоборот, одинаковые экономические события 
называются разными терминами. 
Ряд экономистов пытались обобщить вышеприведенные теории, и 
используя то, что труд сам по себе не может быть продан на рынке, пришли к 
выводу, что на рынке продаются «услуги труда». Авторы данного научного 
подхода не смогли обосновать, как формируются отношения, возникающие при 
продаже данного товара, и к каким социально-экономическим последствиям 
могут привести сделки в процессе найма.
12
Согласно третьей теории, категория 
«рабочая сила» описывается одинаково посредством таких уровней, как 
материально-вещественное содержание - экономическая форма - подобно 
экономическому образу субъекта. 
Предлагаемая четвертая теория естественно вызывает научный интерес 
для экономической теории (рис. 1). 
 
12
Брагинский С. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. –М.: Мысль, 1991.
–С.105; Экономика труда и социально-трудовые отношения /Под ред. Э.Г.Меликьяна, Р.П.Колосовой. –М.: 
МГУ, 1996. –С.107; Проблемы воспроизводства рабочей силы в условиях перехода к рынку /Науч. ред. 
Г.В.Богодевич, В.К.Бурлачков. РАН, Мин.труда Рос. Федерации, Ин-т проблем занятости, Центр уровня 
жизни, социальной защищенности и рынка труда. –М., 1993. –С.105. 

---

54