— > В. Вдубков

ТЕМА 4. ВЫБОР УЗБЕКИСТАНОМ 
ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПУТИ СВОЕГО РАЗВИТИЯ 
Качалось бы в нашем учебнике тема выбора демократии-
чсч'кого пути развития для Узбекистана в силу его 
По (альтернативности не имеет смысла. Действительно, выбор 
мин и есть, но весьма ограничен: или демократия, или 
шпоритарное, мусульманское государство, поскольку 
кпалитарный режим себя дискредитировал окончательно. 
Однако судьбоносность нашего выбора заключается не столько 
it предпочтении демократии, сколько в системном подходе к 
ному. Здесь важен не просто выбор как ажиотажное, 
популистское стремление потрафить кому-то и чему-то. 
Необходимо объяснить обществу внятно и убеждённо, что за 
тгим выбором стоит понимание демократического процесса 
развития, объективная научная оценка его плюсов и минусов; 
способы и приёмы вживания демократической ткани в живое 
тело узбекистанского общества с его менталитетом, специ­
фикой; видение этапов, перспектив влияния демократии на 
экономику, политику, личность, общество и т.д., всю систему 
жизнедеятельности страны. 
4.1. Демократизация как процесс 
Известно, что демократия не может родиться непо­
средственно на тоталитарной почве. Необходимым условием 
должно быть наличие авторитарного режима в стране. Сам по 
себе процесс демократизации есть трансформация автори­
таризма, его либерализация, освобождение от наиболее 
одиозных своих элементов - правового засилья человека, 
самодовлеющего властного авторитета, слабости гражданского 
общества бессилия оппозиции и т.д. Но это двоякое явление: 
атрофия авторитарных основ ведёт к усилению демократии в 
единстве её норм, принципов, институтов, отношений и т.д. 
Испанский теоретик и практик демократии Ф.Гонсалес 
выделяет в процессе демократизации следующие необходимые 
факторы: 
61 

---

- востребованность обществом демократических перемен; 
- наличие воли большинства в достижении этих перемен; 
- способность членов общества к соглашению, 
договорённостям и т.д.
1 
Процесс демократизации теоретически подразделяется на 
два этапа: переход к демократии или «транзит» и упрочение