1-bob. Shaxs psixologiyasi: fanga kirish

Evristik qiymat	Allport	Adler
Freyd
	Kelli	Maslou	Skinner
		Erikson	Bandura
			Rojers
Ichki izchillik		Freyd	Adler
		Allport	Erikson
			Skinner
			Bandura
			Kelli
			Maslou
			Rojer s
tejamkorlik		Freyd	Adler
			Erikson
			Skinner
			Bandura
			Rojers
			Kelli
			Maslou
			Rojers
Qoplash		Erikson	Freyd
		Skinner	Adler
		Bandura	Rojers
		Allport
		Kel Li
		Maslou
funktsional ahamiyati	allport	Adler	Freyd
	Kelli	Erikson	Skinner
		Bandura	Maslou
			Rojers

Eslatma: Yuqori, o'rta va past darajalar nazariyaning muhokama qilinayotgan mezonga qanchalik mos kelishini ko'rsatadi.
Tekshirish imkoniyati
Tekshirish mezoni nazariya aniq va aniq belgilangan, mantiqiy bog'langan va empirik tarzda tekshirilishi mumkin bo'lgan tushunchalarni o'z ichiga olishini talab qiladi. Shu munosabat bilan savol tug'iladi: printsipial jihatdan nazariy tushunchalarni empirik tarzda sinab ko'rish mumkinmi? Umuman shaxsiyat nazariyalari bu mezonga unchalik mos kelmasa-da, ular orasida sezilarli farqlar mavjud.
Biz o'rnatgan chegaralar doirasida Skinner, Bandura va Rojersning tekshiriluvchanlik nuqtai nazaridan o'rinlarini yuqori deb baholash mumkin, ayniqsa Skinner, chunki uning tushunchalari va ular o'rtasidagi munosabatlar aniq belgilangan. Uning qoidalarini sinab ko'rish uchun ko'plab tajribalar o'tkazildi va katta miqdordagi faktik ma'lumotlar to'plandi. Banduraning ijtimoiy-kognitiv nazariyasining asosiy kontseptsiyalarini qo'llab-quvvatlovchi ko'plab empirik dalillar ham olingan. Uning qat'iy formulalari , shubhasiz, kelajakda tekshirilishi mumkin bo'lgan farazlarni ilgari surishga imkon beradi. Nihoyat, Rojers bir qator murakkab hodisalarni (masalan, o'zini o'zi, shaxsiyatning o'sishi, psixoterapiyaning shaxs o'zgarishiga ta'siri) tushuntirish uchun nazariy tushunchalarni shakllantirdi - bu tushunchalar empirik tarzda tekshirilgan va ko'p marta tasdiqlangan. Rojersning nazariyasi eksperimental gipotezalar uchun joy ajratsa -da , uning "aktualizatsiya tendentsiyasi", "to'liq ishlash" va " organizm tajribasi" kabi ba'zi tushunchalari empirik test uchun juda noaniqdir.
Maslouning gumanistik nazariyasi tekshiriluvchanlik mezonini o'rtacha darajada qondiradi. Uning empirik sinovdan o'tgan asosiy tushunchalaridan biz ehtiyojlar ierarxiyasini, eng yuqori tajribalarni va o'zini o'zi amalga oshirishni eslatib o'tishimiz mumkin . Maslou nazariyasi , shuningdek, o'z-o'zidan hisobotga asoslangan aktualizatsiya darajasini baholashning adekvat usulini yaratish uchun rag'bat bo'lib xizmat qildi. Afsuski, Maslou noaniq formulalar bilan ajralib turadi. Natijada, uning nazariyasini tasdiqlovchi empirik dalillarni juda mustahkam deb bo'lmaydi.
Freyd, Adler, Erikson , Allport va Kellining pozitsiyalari tasdiqlanish mezoniga faqat kichik darajada javob beradi . Garchi bu nazariyalar juda aniq ko'rinsa-da, ularning barchasi global konstruktsiyalardan iborat (masalan, Freydning tizimli tushunchalari, Adlerning ijodiy o'zini, Eriksonning epigenetik printsipi , proprium). Allport , Kellining asosiy postulati ), ish ta'riflarini berish qiyin. Shuning uchun empirik tadqiqot odatda qiyin, agar imkonsiz bo'lmasa. Ushbu nazariyotchilarni himoya qilish uchun aytish mumkinki, ular inson xatti-harakatlarining barqaror va dinamik xususiyatlarini tushuntirish uchun original nazariyalarni ishlab chiqdilar. Biroq, ularning asosiy tushunchalari shundan iboratki, biz ularning barcha afzalliklarini empirik tarzda baholay olmaymiz.
Evristik qiymat
Evristik qiymat mezoni nazariya tadqiqotni qanchalik rag'batlantirganligi bilan bog'liq. Biz bu mezonni global ma’noda emas, nazariya jamoatchilik e’tiborini qanchalik o‘ziga tortdi, degan savolga javob sifatida foydalanamiz; balki nazariyadan kelib chiqadigan gipotezalarga asoslangan tadqiqot haqiqatda o'tkazilganmi yoki yo'qmi bilan chegaralanadi. Boshqacha qilib aytganda, nazariyaning evristik qiymati uning shaxsiyatni o'rganishning keng sohasida tadqiqot faoliyatini rag'batlantirish qobiliyatidir. Aksincha, tekshiriluvchanlik mezoni gipotezalarni nazariyadan qay darajada chiqarish mumkinligini va ular empirik tekshirishdan so‘ng nazariyaning asosiy qoidalarini qanchalik qo‘llab-quvvatlashini aks ettiradi.
Freyd, Skinner, Bandura va Rojersning nazariyalari evristik qiymat mezonini juda yaxshi qondiradi. Freydning psixodinamik nazariyasi bo'yicha tadqiqotlar uning kontseptsiyalarini so'zsiz isbotlay olmasa ham ( nazariyaning tasdiqlanishi past bo'lganligi sababli), u ko'plab olimlarni xulq-atvor haqidagi bilimimizni yaxshilash uchun qayerda tadqiqotlar o'tkazish mumkinligini ko'rsatib, ilhomlantirdi. Freydning nazariy bayonotlari tom ma'noda minglab tadqiqotlarga turtki bo'ldi. Skinnerning operant haqidagi tushunchasi Yuqorida aytib o'tilganidek, o'rganish yaxshi aniqlangan va tadqiqotga mos keladi. Skinner ko'plab fanlar bo'yicha olimlarning tadqiqot faoliyatiga katta ta'sir ko'rsatdi. Bandura nazariyasi turli sohalardagi psixologlarning ishiga ham ta'sir ko'rsatdi (masalan, gender rolini rivojlantirish, yordam berish xatti-harakati, o'z-o'zini samaradorligi ), barcha yoshdagi odamlardan iborat test guruhlari. Ehtimol, biz kelajakda boshqa fanlar mutaxassislari uchun uning evristik qiymatining oshishini ko'ramiz. Rojers nazariyasi ham faol tadqiqotlar uchun asos bo'lib xizmat qildi, ayniqsa psixoterapiya sohasida, Rojersning o'zi bu sohada birinchi amaliy ishlarni amalga oshirdi. Uning nazariyasi, shuningdek, o'z-o'zini nomuvofiqlik va salbiy hissiy tajribalar o'rtasidagi bog'liqlik bo'yicha ko'plab tadqiqotlarni keltirib chiqardi .
Adler, Erikson va Maslou nazariyalari ushbu mezon bo'yicha o'rtacha ballni aytish mumkin. Adlerning nazariyasi yaqinda tug'ilish tartibining shaxsning shakllanishiga ta'siri g'oyasini sinab ko'rishga qiziqish ortishi , shuningdek, ijtimoiy qiziqishning ishonchli va asosli o'lchovini yaratishga urinish tufayli e'tiborga tushdi. Adler, shuningdek , Rojers , Maslou va Rotter kabi taniqli personologlarga bevosita yoki bilvosita ta'sir ko'rsatdi . Biroq, uning nazariyasining aksariyati tekshirilmagan bo'lib qolmoqda va uning hozirgi empirik qo'llab-quvvatlanishi unchalik kuchli emas. O'z navbatida, Eriksonning ego rivojlanish bosqichlari, ayniqsa o'ziga xoslik va yaqinlik tushunchalari bilan bog'liq fikrlashlari ba'zi empirik tadqiqotlarni rag'batlantirdi. Eriksondan foydalanish Siyosiy, diniy va adabiyot arboblarining hayotini o'rganish uchun psixoanamnez boshqa tadqiqotchilarga ham psixologiya sohasidagi, ham tashqarida ta'sir ko'rsatdi . uning . Biroq, uning ko'pgina kontseptsiyalari juda mavhum va shuning uchun tekshirilishi mumkin bo'lgan ishchi farazlarga aylanishi qiyin. Nihoyat, Maslou nazariyasi o'z-o'zini hurmat qilish, eng yuqori tajriba va o'zini o'zi amalga oshirishni o'rganishga turtki bo'ldi . Maslou nazariyasi nafaqat personologiya sohasidagi tadqiqotchilarga , balki ta'lim, menejment va sog'liqni saqlash sohalarida ham ta'sir ko'rsatdi. Biz Maslou ishining evristik qiymatiga qoyil qolgan bo'lsak-da , uning ko'pgina tushunchalari noaniq ta'riflanganligi va shuning uchun uni sinab ko'rish qiyinligi haqiqat bo'lib qolmoqda.
Allport va Kelli nazariyalari evristik qiymat mezoniga yaxshi javob bermaydi. Bu nazariyalar odamlarning tasavvurini rag'batlantirmadi, degani emas, albatta. Misol uchun, Allportni boshqalarni qanday tasvirlashimiz (shaxsiyat xususiyatlari) haqida o'ylamasdan yoki Kellini o'z fikrlashimiz (konstruksiyalari) haqida o'ylamasdan o'qish qiyin. Bundan tashqari, Allportning shaxsiyatni o'rganish va Kelli Repning rivojlanishiga ideografik yondashuvga urg'u berishi, shaxsiyat konstruktsiyalarini baholash uchun test, personologiya sohasidagi boshqa olimlarning ishlariga ta'sir ko'rsatdi . Biroq, bu yo'nalishlarning hech biri shaxs sohasidagi zamonaviy empirik tadqiqotlarni keltirib chiqarmadi. Boshqa shubhasiz afzalliklarga qaramay, Allport va Kellining nazariyalari bugungi kunda nisbatan kam evristik ahamiyatga ega.