1-bob. Shaxs psixologiyasi: fanga kirish

Jadval 3 2. Dart uloqtirish musobaqasida Edip kompleksining raqobatbardosh xulq- atvorga ta'siri

	Uchta rag'batlantiruvchining chegara ostidagi taqdimoti	"O'g'lini kaltaklagan ota xato qiladi"	"O'g'lini kaltaklagan ota haq"	"Odamlar yurayapti"
Ko'zoynak
Rag'batlantiruvchi taqdimotdan oldin	443,7	443.3	439,0
Rag'batlantiruvchi taqdimotdan keyin	349,0	533.3	442.3
Farq	- 94,7	+99,0	+3,3

(Manba: Silverman , Ross , Adler , Lustig , 1978, 246 - betdan moslashtirilgan.)
Pastki chegara usulidan foydalangan holda boshqa tadqiqotlar Psixodinamik faollashuv quyidagi psixoanalitik farazlarni tasdiqladi:
shizofreniyaning og'zaki-reseptiv konfliktlar bilan bog'liqligi to'g'risida ( Silverman va boshqalar al ., 1982);
- jinsiy aybdorlik tuyg'ularining ayollarda hal qilinmagan Electra kompleksi bilan bog'liqligi haqida ( Geysler , 1986);
oedipal kompleks bilan bog'liqligi haqida ( Silverman , Fishel , 1981).
Silvermanning keng qamrovli tadqiqot dasturining natijalari fikrlash uchun oziq-ovqat beradi. Ushbu qisqacha sharh ko'rsatilgandek, pastki chegara usuli psixodinamik faollashuv ongsiz to'qnashuvlarning xulq-atvorga ta'siri haqidagi psixoanalitik nazariyalar bilan bog'liq bir qator psixologik hodisalarni ko'rsatishga qodir edi. Shu bilan birga, ushbu tadqiqotning ba'zi nuqtalarini sinchkovlik bilan o'rganish ham muammolarni aniqlaydi ( Balay , Shevrin , 1988). Tanqidchilar ta'kidlashicha, pastki chegaraning ta'sirini takrorlashga urinishlar psixodinamik faollashuvlar doimiy ravishda muvaffaqiyatsizlikka uchradi: hech qanday ta'sir topilmadi. Misol uchun, eksperimentchilar Silvermanning dart otish tajribasidagi natijalarining nusxasini hech qachon ololmaganlar ( Haspel va Xarris 1982; Heilbrun 1980).
Bundan tashqari, psixodinamik faollashuvning ta'siri faqat ogohlantirishlar pastki chegara darajasida taqdim etilganda paydo bo'ladi ( Hardway , 1990). Boshqacha qilib aytganda, agar konflikt bilan bog'liq ogohlantirishlar ongli ravishda qabul qilinsa, ular psixopatologik ko'rinishlarni kuchaytira olmaydi. Va nihoyat, etika haqida aytish kerak: sub'ektlarga (ayniqsa, psixiatriya klinikasining bemorlariga) nisbatan ongsiz faollashuvdan foydalanish ularning xatti-harakatlariga ta'sir ko'rsatishga qaratilgan. Silverman ta'kidlaydi: "Bizning tajribamiz natijasida kelib chiqqan psixopatologik ko'rinishlarning ko'payishi uzoq davom etmaydi, keyin esa patologiyaning og'irligi asl darajasiga qaytadi. Agar siz bu haqda o'ylab ko'rsangiz, bu usul odamlarga doimiy ravishda duch keladigan kundalik hayotdagi ko'plab hodisalardan ko'proq ta'sir qilmasligi aniq bo'ladi" ( Silverman , 1976, 626-bet). U, shuningdek, eksperiment boshlanishidan oldin sub'ektlarga ongsiz stimulyatsiya olishlari haqida xabar beradi va ular eksperimentdan so'ng darhol yoki butun tadqiqot oxirida ushbu stimulyatsiya mazmunini bilish huquqiga ega.
Silvermanning natijalarini takrorlay olmaganligi aniq emas ( Fisher va boshqalar al ., 1986; Oliver , Burkham , 1982). Agar tajribaning nol gipotezasi Freyd nazariyasi qoidalariga zid bo'lsa, natijalarni takrorlash yanada zarurdir. Silvermanning ongsiz to'qnashuvlarning xulq-atvorga ta'sirini ob'ektiv tekshirishga bag'ishlangan ishi pol osti usuli bilan psixodinamik faollashuv ma'qullashga loyiqdir. Biroq, uning natijalarini takrorlashning mumkin emasligi (bir nechta istisnolardan tashqari) Freydning psixopatologiya nazariyasini empirik qo'llab-quvvatlash ishonchli emas degan xulosaga olib keladi.