1. Iqtisodiy sikllar. Tushuncha va turlari. N. D. Kondratevning takror ishlab chiqarishning uzun to’lqinlari

4. XX asrning ikkinchi yarmidagi sikllar va inqirozlarning xususiyatlari.
O‘tgan asrda inqiroz o‘rtacha ikki yil davom etgan va ko‘tarilish vaqti ham ikki yildan oshgan. Shu bilan birga, yalpi ichki mahsulotning yillik inqirozli pasayishi 3% dan oshmadi, shu jumladan ishlab chiqarish sanoatida taxminan 6-6,5%.
XX-asrning birinchi yarmida inqiroz davomiyligi xuddi shunday - taxminan ikki yil saqlanib qoldi, lekin ishlab chiqarishning pasayishi 9%ni tashkil etdi.
XX asrning ikkinchi yarmida siklning individual fazalarining xususiyatlari o‘zgarib, quyidagi xususiyatlarga ega bo‘ldi.
1. Inqirozlar orasidagi intervallar qisqargan, ya'ni o‘rta muddatli sikl kamaygan: XIX-asrning ikkinchi yarmidagi 10,3 yildan XX-asrning birinchi yarmida 7,6 yilgacha va XX asr ikkinchi yarmida 4,3 yilgacha.
2. Yuk ko‘tarish bosqichlari uzayib ketdi.
3. Bunday hollarda, inqirozdan iqtisodiyot tushkunlik bosqichiga emas, balki tiklanish bosqichiga o‘tadi. Qayta tiklanish bosqichi ham qisqartirildi.
4. XX-asrning ikkinchi yarmida milliy va jahon iqtisodiyoti asta-sekin inqiroz holatiga tushib ketdi. Davlat tomonidan tartibga solish muayyan natijalarga olib keldi.
5. Narxlar harakati o‘z xususiyatini o‘zgartirdi: agar ilgari inqiroz davrida narxlar tushib ketgan bo‘lsa, endi ular o‘sib bormoqda, ya'ni inqirozlar stagflyatsiya bilan tavsiflanadi.
6. Inqiroz davrida ish haqi ham avvalgidek pasaymaydi, aksincha oshadi.
7. Inqiroz bosqichi qisqarib ketdi, ishlab chiqarishning pasayishi nisbatan kamroq bo‘ldi: 50-70-yillarda 4-5%, ba'zi mamlakatlarda ishlab chiqarish umuman pasaygani yo‘q, faqat iqtisodiy o‘sishning sekinlashuvi (Yaponiya, Germaniya). O‘tgan inqiroz davrida jahon ishlab chiqarish hajmi atigi 1-2 foizga kamaydi. Buning sabablarini quyidagicha ta'kidlash mumkin:
- sanoat rivojlangan mamlakatlarda nomukammal raqobatning rivojlanishi, davlat tomonidan tartibga solish, oligopoliyalar tomonidan tartibga solish, iqtisodiy o‘sish davrida va inqiroz davrida iqtisodiy o‘sishni rag'batlantirish uchun iqtisodiyotning haddan tashqari qizib ketishini kamaytirishga olib keldi;
- XX asrning ikkinchi yarmida real ehtiyojlarni qondirishga qaratilgan bozor rivojlanishining marketing tizimi keng tarqaldi, bozor vaziyatining o‘zi o‘zgardi;
- zamonaviy ilmiy-texnologik inqilob natijasida, "birinchi o‘ringa" chiqadigan tarmoqlar inqirozdan kuchli ta'sir ko‘rmaydilar, chunki ularning mahsulotlariga talab katta va bu milliy iqtisodiyotda ularning ulushi yuqoriligi rag'batlantiruvchi omildir;
- inqirozlar orasidagi bu qisqa muddat inqirozning moddiy-texnik bazasidagi ko‘plab o‘zgarishlarga bog'liq. Xizmat ko‘rsatish sohasi milliy iqtisodiyotda birinchi o‘rinni egallaydi, shuning uchun asosiy kapitalning faol qismini yangilash endi unchalik muhim rol o‘ynamaydi.
8. XX-asrning ikkinchi yarmidagi inqirozlarning umumiy sonidan ikkita inqiroz ajralib turadi: 1973 (74) -1975. va 1980-1981 yillar. Bu ikki inqiroz ko‘p jihatdan XIX-asr va XX-asrning birinchi yarmidagi inqirozlarga o‘xshaydi. Ular uzun va chuqur edi. Shunday qilib, birinchi inqiroz davrida sanoat rivojlangan mamlakatlarda ishlab chiqarish hajmi 12% ga, shu jumladan AQShda - 14% ga, Yaponiyada - 18% ga (ba'zi manbalarga ko‘ra 20%) kamaydi. Ikkinchi inqiroz davrida sanoati rivojlangan mamlakatlarda ishlab chiqarish 7-8 foizga kamaydi. Bu ikkita inqiroz bizga ba'zi xulosalar chiqarishimizga imkon beradi:
- bu inqirozlar iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish inqirozlari edi. Ularning davrida davlat tomonidan tartibga solish va davlat mulkining zaifligi va samarasizligi aniqlandi. Shuning uchun, ko‘plab mamlakatlarda birinchi inqirozdan so‘ng, faol davlat tartibga solishdan voz kechildi va xususiylashtirish amalga oshirildi. Bozorning roli va ahamiyati osha boshladi;
- bu inqirozlar yirik ishlab chiqarish inqirozlari edi. Ulardan so‘ng, bozorning o‘zgaruvchan sharoitlariga yaxshiroq moslashishi tufayli kichik va o‘rta biznesning hayotiyligi oshkor bo‘ldi. Ko‘plab yirik korxonalar qisqartirildi.
Antisiklik tartibga solish umuman barqarorlashtirish siyosatining ajralmas qismi hisoblanadi. Bu kon’yunkturaga qarshi siklik tebranishlarni yumshatish uchun ta'sir qilish usullari tizimidan iborat. Davlat barqarorlikni saqlash uchun tebranishlar oqibatlarini yengib chiqa olmaydi, lekin yumshatishi mumkin. Qarama -qarshi siklni tartibga solishning eng keng tarqalgan vositalari pul-kredit va fiskal siyosatdir.
Keynslar va neoklassiklar siklga qarshi tartibga solishning turlicha yondashuvlariga ega. Keyneschilar umumiy talabni tartibga solishni ta'kidlaydilar. Fiskal siyosat sohasida kon'yunkturani aniq sozlash siyosati qabul qilinadi: xarajatlarni kamaytirish va ko‘paytirish, soliq stavkalarini manipulyatsiya qilish. Shu bilan birga, ushbu siyosatni qo‘llash amaliyoti shuni ko‘rsatdiki, iqtisodiy siyosatning ayrim parametrlarini o‘zgartirish bo‘yicha qabul qilingan qarorlarning kon'yunkturasiga ta'sir qilish jarayoni ma'lum, ba'zida sezilarli kechikish bilan amalga oshiriladi. Bu inqirozga qarshi kurashga qaratilgan chora-tadbirlar tiklanish bosqichida bo‘lgan iqtisodiyotga "yetib keldi" va aksincha. Makroiqtisodiy siyosatning avtomatik o‘rnatilgan stabilizatorlarga yo‘naltirilgan samarasizligi pul-kredit siyosati doirasida Fridyenning pul-kredit qoidalariga yo‘nalishga olib keldi.
Neoklassik maktab doirasida, xususan, "ta'minot nazariyasi" asosiy e'tibor talabni rag'batlantirishga emas, balki taklifni rag'batlantirishga qaratildi. Shunday qilib, buning uchun zarur shart - bu samarali ishlab chiqarish uchun sharoit yaratish, iqtisodiyotdagi barcha resurslardan foydalanish, past rentabelli, lekin strategik jihatdan muhim tarmoqlarni qo‘llab-quvvatlash edi. Pul-kredit siyosati sohasida - "qimmat pul" siyosatini ta'minlash, kapitalning ortiqcha jamg’arishiga qarshi kurash, "pul qoidasi"ga rioya qilish. Moliyaviy sohada asosiy e'tibor davlat xarajatlari va marjinal daromad solig'i stavkalarini kamaytirishga qaratiladi.

Xulosa
Keynslar va neoklassiklar siklga qarshi tartibga solishning turlicha yondashuvlariga ega. Keyneschilar umumiy talabni tartibga solishni ta'kidlaydilar. Fiskal siyosat sohasida kon'yunkturani aniq sozlash siyosati qabul qilinadi: xarajatlarni kamaytirish va ko‘paytirish, soliq stavkalarini manipulyatsiya qilish. Shu bilan birga, ushbu siyosatni qo‘llash amaliyoti shuni ko‘rsatdiki, iqtisodiy siyosatning ayrim parametrlarini o‘zgartirish bo‘yicha qabul qilingan qarorlarning kon'yunkturasiga ta'sir qilish jarayoni ma'lum, ba'zida sezilarli kechikish bilan amalga oshiriladi. Bu inqirozga qarshi kurashga qaratilgan chora-tadbirlar tiklanish bosqichida bo‘lgan iqtisodiyotga "yetib keldi" va aksincha. Makroiqtisodiy siyosatning avtomatik o‘rnatilgan stabilizatorlarga yo‘naltirilgan samarasizligi pul-kredit siyosati doirasida Fridyenning pul-kredit qoidalariga yo‘nalishga olib keldi.
Neoklassik maktab doirasida, xususan, "ta'minot nazariyasi" asosiy e'tibor talabni rag'batlantirishga emas, balki taklifni rag'batlantirishga qaratildi. Shunday qilib, buning uchun zarur shart - bu samarali ishlab chiqarish uchun sharoit yaratish, iqtisodiyotdagi barcha resurslardan foydalanish, past rentabelli, lekin strategik jihatdan muhim tarmoqlarni qo‘llab-quvvatlash edi.