1. Предмет, природа и система криминалистики

разделять на классы, роды и виды205; 
2) по объему исследования - основные и дополнительные; 
3) по последовательности проведения - первичные и повторные; 
4) по численности и составу исполнителей - единоличные, коллегиальные; 
5) по месту производства - производимые в экспертном учреждении и вне экспертного 
учреждения; 
6) по принципу обязательности проведения - обязательные (круг случаев предусмотрен в ст. 196 
УПК РФ); необязательные, назначаемые по усмотрению следователя; 
7) в зависимости от состава участников - с участием следователя; с участием следователя, 
обвиняемого (подозреваемого), защитника; без участия названных лиц. 

---

38.2. Тактика назначения судебной экспертизы 
В рамках подготовки к производству экспертизы следователь прежде всего решает вопрос о 
целесообразности ее назначения. Данное решение должно приниматься с учетом того, что если при 
расследовании можно применять помощь специалистов, то она должна быть использована 
максимально. После этого следователь должен решить ряд других организационных вопросов: 
1) определить вид необходимой экспертизы и определить объекты, подлежащие экспертному 
исследованию. Решение этого вопроса предопределяется задачами расследования и в определенной 
степени конкретной следственной ситуацией. Но при этом должно учитываться и высказанное в 
литературе положение о том, что следователь не должен во всех ситуациях предварительного 
расследования ограничиваться назначением традиционных, всем известных экспертиз. Знание 
возможностей современной науки, техники, творческий подход позволяют следователю использовать 
разнообразные и новые области специальных познаний
*(206)
. В определенных случаях нужно решить 
вопрос об обеспечении производства экспертизы образцами для сравнительного исследования; 
2) определить и сформулировать вопросы, выносимые на разрешение эксперта. Вопросы не 
могут быть правовыми и должны быть сформулированы четко и конкретно. Это очень важно, поскольку 
полнота и четкость выводов эксперта во многом зависят от правильности формулирования вопросов, 
подлежащих экспертному решению. В этих целях следователь может воспользоваться справочной 
литературой либо с помощью специалистов определить наиболее грамотную формулировку вопроса; 
3) определить время производства экспертизы. На выбор времени проведения экспертизы 
влияют многие объективные факторы: особенности и состояния объектов, подлежащих исследованию; 
возможность утраты ими необходимых свойств и признаков; особые условия хранения некоторых видов 
объектов; соблюдение определенной последовательности в случае назначения нескольких экспертиз; 
особенности доставления необходимых материалов и лиц к месту производства экспертизы и т.д.; 
4) выбрать соответствующее экспертное учреждение или конкретное лицо для производства 
экспертизы вне такого учреждения; 
5) вынести постановление о производстве экспертизы и ознакомить с ним обвиняемого. Бланк 
постановления предусмотрен приложением 117 к ст. 476 УПК РФ
*(207)
. С учетом положений закона 
обвиняемый, подозреваемый (их защитник) и потерпевший должны быть ознакомлены с 
постановлением о назначении экспертизы и со всеми правами, предусмотренными ст. 198 УПК РФ. При 
принятии следователем (судом) решения о проведении экспертизы в отношении свидетеля и 
потерпевшего должно быть получено их согласие, за исключением случаев обязательного назначения 
судебной экспертизы. Для тактики назначения и производства экспертизы важно различать момент 
назначения экспертизы и момент объявления о ее проведении лицу, чьих интересов она касается. 
Момент 
назначения 
экспертизы 
фиксируется 
вынесением 
следователем 
соответствующего 
постановления. Момент ознакомления с ним "заинтересованного" лица должен быть отражен в 
материалах дела составлением протокола ознакомления с постановлением о назначении судебной 
экспертизы. Между ними может быть небольшой промежуток времени, обусловленный тактическим 
замыслом следователя. 
Для определения тактически благоприятного момента назначения экспертизы и объявления об 
этом заинтересованному лицу следователю необходимо учитывать следственную ситуацию, 
сложившуюся в данном конкретном случае; 
6) направить постановление о назначении экспертизы и материалы эксперту. При производстве в 
экспертном учреждении все направляется руководителю. Он выбирает конкретного эксперта и поручает 
ему производство (разъясняя права и ответственность). Назначая производство экспертизы вне 
экспертного учреждения, следователь самостоятельно вручает постановление и необходимые 
материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. 
На этапе производства экспертизы следователь обеспечивает участие в экспертизе лиц, 
подлежащих экспертному исследованию, решает вопрос о необходимости личного присутствия, а также 
вопрос о присутствии при производстве экспертизы подозреваемого, обвиняемого. В соответствии со ст. 
197 УПК РФ следователь вправе присутствовать, получать разъяснения о проводимых действиях. Факт 
присутствия отражается в заключении эксперта. 
На заключительном этапе проведения экспертизы следователь должен получить и оценить 
заключение эксперта, ознакомить с ним соответствующих лиц.