1. Ushbu shikoyat Qo'mita tomonidan ko'rib chiqilishi uchun qanday talablar bajarilishi kerak?


Bunday holda, Qo'mita 1966 yilgi Xalqaro Paktning qaysi moddalarini qo'llash mumkin deb hisoblaydi? Javobingizni asoslang


Download 111.13 Kb.
bet2/38
Sana19.04.2023
Hajmi111.13 Kb.
#1362018
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38
Bog'liq
Inson yakuniy 31-50

3. Bunday holda, Qo'mita 1966 yilgi Xalqaro Paktning qaysi moddalarini qo'llash mumkin deb hisoblaydi? Javobingizni asoslang.
Yuqoridagi o’tkazish huquqi borsida ketmoqda. Bu huquq fuqarolarning siyosiy huquqlarining tarkibiy elementlari hisoblanadi. Siyosiy huquqlar fuqarolarnin davlat va jamiyat ishlarini boshqarishda ishtirok etish huquqi hisoblanib qonunlarga binoan miting, namoyish , yig’ilish o’tkazish huquqi, siyosiy partiyalar va boshqa jamoat birlashmalari iga uyushish huquqi omaviy harakatlarda ishtirok etish huquqi , har bir shaxsning vakolatli davlat organlari , muasalariga yoki vakillariga ariza, shikoyat va takliflar bilan muorjat etish huquqlarini amalaga oshirishda namoyon bo’ladi. Namoyish o’tkazish huquqi ham shular jumlasiga kiradi va fuqarolik va siyosiy huquqlar tog’risidagi paktning 21- moddasi bilan mustahkamlanadi, Unmga ko’ra Tinch yig‘inlarga bo‘lgan huquqlar tan olinadi. Bu huquqdan foydalanishda hech bir cheklashga yo‘l qo‘yilmaydi. Qonunga muvofiq qo‘yilgan va demokratik jamiyatda davlat yoki jamiyat xavfsizligi, jamoat tartibi, aholi salomatligi va ma’naviyatini muhofaza etish yoki boshqa shaxslarning huquqlari va erkinliklarini himoya qilish uchun zarur bo‘lgan cheklashlar bundan mustasno.
4. Gdansk shahar ma'muriyatining 1121-sonli farmoni talablarining Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt normalariga muvofiqligini tahlil qiling.
Gdansk shahar ma’muriyatining 1121-sonli farmonini yuqorida ta’kidlagan Fuqarolik va siyosiy huquqlar to’g’risidagi paktning 21- moddasiga muvofiqligini aniqlash normani to’g’ri sharhlashni talab qiladi.Moddaning daslabki qismidagi Tinch yig‘inlarga bo‘lgan huquqlar tan olinadi. Bu huquqdan foydalanishda hech bir cheklashga yo‘l qo‘yilmaydi jumlasi faqatgina tinch namoyishlarga ruxsat berilishi ayni paytda urushni targ’ib qilish, genosit yoki boshqa irqiy ayrimachilikni targ’ib qiluvchi notinch namoyishlarga yo’l qoyilmasligini anglatadi.hamda tinch namoyishlarni o’tkazish bo’yicha cheklovlar bo’lmasligi kerakligini ta’kidlaydi. Moddaning ikkinchi qismi da esa ba’zi istisno holatlar ta’kidlaanadi- Qonunga muvofiq qo‘yilgan va demokratik jamiyatda davlat yoki jamiyat xavfsizligi, jamoat tartibi, aholi salomatligi va ma’naviyatini muhofaza etish yoki boshqa shaxslarning huquqlari va erkinliklarini himoya qilish uchun zarur bo‘lgan cheklashlar bundan mustasno. Ya’ni tinch namoyishlar cheklanmaydi lekin gap jamiyat va davlat xavsizligi , aholi salomatligi man’anaviayat muhofazasi yoki boshqa fuqarolarning huquqlarini cheklaash borasida borar ekan davlat ma’lum bir cheklovlarning qo’yishi mumkin. Kazusimizdagi shahar ma’muriyatining 1121 sonli farmoni asosida qanday cheklovlar qo’yilyotganligiga va ulardan ko’zlangan maqsadga e’tiborimizni qaratsak pakt normaga muvofiqlik yoki zidligini aniqlashimiz mumkin. Kuzusda ma’lum bo’lishicha 1121-son qarorga muvofiq namoyish faqatgina shahar chekkasidagi joyda o‘tkazilishi hamda uni tashkil etayotgan shaxslar shaharning xavfsizlik, tibbiy va obodonlashtirish xizmatlari bilan shartnoma tuzishlari kerak. Bu normalar orqali shahar ma’muriyati namoyishlar o’tkazilishi orqali yuzaga kelishi mumkin bo’lgan ba’zi xavflarni oldini olishni ko’zlamoqda. Shahar chekasidagina amalga oshirish lozim degan qoida orqali aholisi zich bo’lgan shahar markazida yuzaga kelishi mumkin bo’lgan taribsizliklar, jamiaytning harakatga keltiruvchi qator tuizilmalari yul-transport va boshqa xizmat ko’rsatish sohalarida tartibsizliklarni oldini olish . xavfsizlik, tibbiy va obodonlashtirish xizmatlari bilan shartnoma tuzish orqali esa namoyishlar natijasida yuzaga kelishi mumkin bo’lgan vayronagarchilikl shahar obodonlashtirish sohalari va fuqarolarning sog’lig’iga solinishi mumkin bo’lgan xavfni oldini olish ko’zlangan. Shu sababli ushbu cheklob paktning 21 modda ikkinchi qismida ko’rsatilgan cheklov qo’yish asoslariga to’g’ri keladi va shahar ma’muriyatining 1121 sonli farmoni xalqaro hujjatlarga muvofiqdir.

32. Jeroniya federativ davlat bo‘lib, uning hududidagi Velasku o‘lkasini terrorchilar egallab olganidan so‘ng ikki yil davomida o‘lkani terrorchilardan ozod qilish bo‘yicha operatsiyalar amalga oshirilayotgan edi.
2021 yil 23 mart oqshomida Jeroniya davlatidagi separatistik harakatining qurolli terrorchilari mazkur davlatdagi Freda shahri teatrida 800 dan ortiq odamni garovga oldi hamda teatr binosini minalashtirdi. Terrorchilar Jeroniya qo‘shinlarini Velasku o‘lkasidan zudlik bilan olib chiqib ketish shartini qo‘yishadi. Garovdagilarni ozod qilish bilan bog‘liq muzokaralar natijasiz yakunlanada, o‘z navbatida terrorchilar tomonidan bir necha garovga olinganlar o‘ldiriladi.
Shundan so‘ng Jeroniya xavfsizlik xizmati boshchiligida qutqaruv operatsiyasini o‘tkazishni rejalashtiradi. 2021 yil 26 mart kuni tongda Jeroniya maxsus xizmatlari binoning ventilyatsiya tizimi orqali binoga gaz yuboradilar (milliy qonunchilik terrorchilarga qarshi qurol va maxsus vositalardan foydalanishga ruxsat beradi). Bir necha daqiqadan so‘ng deyarli barcha terrorchilar gaz ta’sirida hushidan ketadi, maxsus bo‘linma binoga kirib, ularning aksariyatini o‘ldiradi. Garovga olinganlar esa tezda binodan evakuatsiya qilinib shifoxonalarga jo‘natiladi. Biroq, taxminan 125 nafar garovga olingan voqea joyida, ularni tashish vaqtida yoki kasalxonada vafot etadi. Ushbu holat yuzasidan jinoiy ish qo‘zg‘atiladi, biroq keyinchalik qutqaruv operatsiyasini rejalashtirish va o‘tkazishni tergov qilmaslikka qaror qilindi. Garovga olinganlarning ommaviy o‘limining rasmiy izohi shunda ediki, vafot etganlar zalda garovga olinishi tufayli zaiflashgan yoki og‘ir kasal bo‘lgan. O’z navbatida ekspertiza xulosasida insonlar o‘limi bilan gazning qo‘llanilishi o‘rtasida sababiy bog‘lanish mavjud emasligi qayd etilgan.
Arizachilar (garovga olinganlar yoki qutqaruv operatsiyasi vaqtida halok bo‘lgan garovga olinganlarning qarindoshlari)ning jinoiy ish qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi keyingi murojaatlari va ma’naviy zararni qoplash to‘g‘risidagi da’volari rad etildi. Arizachilar Inson huquqlari bo‘yicha yevropa sudiga murojaat qilishga qaror qilishadi.

Download 111.13 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling