11-bob. Agrar siyosat

Amerikalik qonunchilar kambag'allardan oziq-ovqat talonlarini tortib oldi. "Respublikachilar boshchiligidagi Vakillar palatasi 217-200 ovozli qonun loyihasini qabul qildi. Ammo demokratlar koʻpchilik boʻlgan Senatda buning imkoniyati kam. Qonun loyihasi oʻn yil ichida 39 milliard dollarni tejaydi, biroq toʻrt million kishiga salbiy taʼsir koʻrsatadi. Aholini roʻyxatga olish maʼlumotlari shuni koʻrsatdiki, 15 kishi. Amerikaliklarning % qashshoqlikda yashaydi. 7 amerikalikdan 1 tasi oziq-ovqat talonlari oladi.
Ariza beruvchilarni zarur dori-darmonlarni tekshirishni joriy etish va qaramog'ida bo'lmagan mehnatga layoqatli kattalarga oziq-ovqat talonlarini cheksiz muddatga rad etish orqali byudjetni tejash mumkin.
Qo'shimcha oziq-ovqat yordami dasturi (SNAP) ma'lumotlariga ko'ra, oziq-ovqat dasturi 2004 yildan beri uch barobar oshdi va o'tgan yili taxminan 78 milliard dollarni tashkil etdi.
Chorshanba kuni Oq uy qonun loyihasiga veto qo'yish bilan tahdid qilib, "qisqartirishlar kun kechirish uchun kurashayotgan amerikaliklarning keng doirasiga, jumladan, bolali ishlaydigan oilalar, nafaqaxo'rlar, faxriylar va hali ham ish qidirayotgan kattalarga ta'sir qiladi" ." .
Kongressning Byudjet byurosi, agar qonun loyihasi qabul qilinsa, kelgusi yilda 3,8 millionga yaqin odam nafaqasidan mahrum bo‘lishi mumkinligini aytdi”.
Hukumat past rentabellik davrida, narxlar ko'tarilayotganda, lekin sotadigan hech narsa yo'q bo'lganda ishlab chiqarishni saqlab qolish bo'yicha kompleks chora-tadbirlarni ishlab chiqishga e'tibor qaratishi kerak, shunda barcha qo'llab-quvvatlash vositalari moliya va qonunchilik bilan ta'minlanadi, hokimiyat va qishloq xo'jaligining o'zaro hamkorligi ta'minlanadi. ishlab chiqaruvchilar ishlab chiqiladi. Ammo yuqori hosil bo'lsa ham, ishlab chiqarishning omon qolish qobiliyati agrar siyosat bilan kam bo'lmagan darajada qo'llab-quvvatlanishi kerak. Aholining oziq-ovqatga bo'lgan ehtiyojini qondirish darajasiga etganidan so'ng, narxlar keskin pasayishni boshlaydi, bu alohida fermer xo'jaliklarining emas, balki ishlab chiqaruvchilarning asosiy qismining bankrot bo'lishiga olib keladi, 2002 yilda Rossiya g'alla bozorida bug'doy 2000 yildan pasayganida bo'lgani kabi. 800 rubl / t gacha, va davlat narxlarni oshirish uchun don aralashuvi uchun yaxshi tashkil etilgan mexanizmga ega emas edi.
Agrar siyosatda iqtisodiy va ijtimoiy maqsadga muvofiqlik mezonlari
Jamiyatning mavjudligi nuqtai nazaridan foydali bo'lgan hamma narsa ham maqsadga muvofiq emas. Qishloq xo‘jaligi ishlab chiqarishini yirik fermer xo‘jaliklarida jamlash iqtisodiy jihatdan foydalidir. Ijtimoiy maqsadga muvofiqlik boshqacha - qishloq aholisini saqlash va uning farovonligini oshirish, bu xilma-xillikni saqlash va qishloqlarni ijtimoiy rivojlantirishga davlat investitsiyasini anglatadi. Mezonlarning nomuvofiqligi maqsadlarning nomuvofiqligini belgilaydi.
Qishloq xo'jaligi siyosatining ikkita maqsadi mavjud:

• 
  1) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishini qo'llab-quvvatlash;
  
• 
  2) qishloq joylarda aholi farovonligini ta'minlash.
  

Rivojlangan mamlakatlarda, ayniqsa AQShda bu maqsadlar boshqacha amalga oshiriladi. Oziq-ovqat mahsulotlarining katta qismi yirik fermer xo'jaliklari tomonidan ishlab chiqarilganligi sababli, ular uchun ortiqcha ishlab chiqarishni cheklash va ichki bozorning potentsial imkoniyatlaridan ortiqcha mahsulotlarni sotishga yordam berish, masalan, davlat tomonidan tovarlarni sotib olish dasturlari yaratilgan. kambag'allarga yordam bering, boshqa mamlakatlardagi ochlarga yordam bering.
Hududlarning farovonligi bevosita kichik biznes va oilaviy fermer xo'jaliklarining saqlanishiga bog'liq. Biroq, maqsadni ushbu fermer xo'jaliklarini qo'llab-quvvatlash bilan cheklab qo'ymaslik kerak, bu bir vaqtning o'zida JST da'volaridan qochish imkonini beradi, chunki hududlarga subsidiyalarni bevosita qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishiga bog'lab bo'lmaydi.
Hududning rivojlanishi aholi hayotining bandlik va daromad manbalarini tabaqalashtirishdan tortib infratuzilmani rivojlantirish, atrof-muhitni, ijtimoiy infratuzilmani saqlash, hayot va mulk xavfsizligini ta'minlashgacha bo'lgan barcha jabhalarini o'z ichiga oladi.
Qishloq xo'jaligi siyosatining ijtimoiy maqsadga muvofiqligi har doim ham iqtisodiy maqsadga muvofiqlik bilan mos kelmaydi, bu AQShda oilaviy fermer xo'jaliklariga uzoq muddatli subsidiyalar bilan bog'liq holda aniq ko'rinadi.
Ko'pincha Rossiya qishloq xo'jaligining kelajagi va davlat tomonidan qo'llab-quvvatlash yo'nalishlari to'g'risida xulosalar ishlab chiqarishning o'sishini rag'batlantirish mezoni asosida, ikkinchi ijtimoiy maqsad - ma'lum bir hududda farovonlikni e'tiborsiz qoldirib kelindi.
Qishloq xo'jaligi siyosati fermer xo'jaliklariga xarajatlarni qaytarish va qarzlarni to'lash imkoni yo'qligi sababli zaif yillarda bankrotlikdan qo'rqmaslik imkonini beradigan mexanizmni yaratishga qaratilgan. Qishloqlarda aholi va farovonlikni saqlab qolish uchun davlat qarzlar yukining qarz qulligiga aylanishiga va barcha qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishining to'xtab qolishiga yo'l qo'ymasligi kerak. Yuqori rentabellik davrida davlat narxlar va daromadlarning tushishini qo'llab-quvvatlashga, mahsulot eksportini rag'batlantirishga yoki xarid intervensiyalarini oshirishga chaqiriladi.
Qishloq xo'jaligi korxonalari uchun bankrotlik tartibi sanoat uchun tartibni ko'chira olmaydi. Bu yerdagi agrar siyosatda bu sohaning oʻziga xos xususiyatlari hisobga olinmaydi, bankrotga toʻlash muddati faqat maʼlum bir yildagi qishloq xoʻjaligi ishlari muddati tugaguncha uzaytiriladi. Qutqaruv vositasi sifatida bankrotlik yerga egalik huquqini tortib olish vositasi sifatida ishlatiladi, bu esa qishloq aholisini tirikchilik vositalaridan mahrum qiladi.
Qishloq xo'jaligi korxonasining yo'q qilinishi mahalliy jamiyatning ham yo'q qilinishini anglatadi. Yer meva berishi kerak. Buning yo'li Federal qishloq xo'jaligi banki yoki mahalliy ma'muriyat tomonidan bankrot bo'lgan fermer xo'jaligini sotib oladigan va keyinchalik qayta tiklanadigan va xususiy qo'llarga sotiladigan hududiy investitsiya fondlarini tashkil etishi mumkin. Qishloq xo'jaligiga bankrotlik, milliylashtirish va keyinchalik xususiylashtirish tartib-qoidalari bilan bunday yordam ko'rsatish davlat budjetiga norentabel fermer xo'jaliklarini doimiy qo'llab-quvvatlashdan, tushkunlikka tushgan hududlarni tiklashdan ancha arzonga tushadi va JST cheklovlariga zid kelmaydi.